¿Con qué deberían usarse los tanques para luchar?
Las tropas de tanques del "Ejército de las Naciones Unidas" y su uso en combate en la Guerra ××
Las tropas de tanques del "Ejército de las Naciones Unidas" en realidad estaban dominadas por las fuerzas blindadas. del ejército estadounidense. Después del estallido de la Guerra de Corea, el ejército estadounidense tenía 4 batallones de tanques y compañías de tanques de regimiento que entraron en batalla dentro de la estructura de la división de infantería. En septiembre y noviembre de 1950, tres batallones de tanques y compañías de tanques de regimiento más entraron en Corea del Norte desde la división de infantería. Finalmente, en enero de 1953, otra compañía de tanques del 5.º Regimiento de Infantería Independiente entró en el campo de batalla coreano. El ejército de los EE. UU. tenía una gran fuerza de tanques, incluidos 71 tanques en el batallón de tanques de la división de infantería, 22 tanques en la compañía de tanques del regimiento y 12 tanques ligeros en la compañía de reconocimiento de la división (también se registran siete tanques). En el momento del armisticio en julio de 1953, el ejército estadounidense tenía siete batallones de tanques, un batallón de tanques anfibios, 22 compañías de tanques de regimientos de infantería y siete compañías de reconocimiento de divisiones en Corea. En términos de tropas, cuenta con más de 1.100 tanques de diversos tipos y más de 8.900 efectivos.
Otras tropas incluían tanques británicos, tropas de tanques de Corea del Sur y un pequeño número de tropas de tanques canadienses. Sólo otros países clientes no ingresaron a Corea del Norte con tropas de tanques. Las tropas de tanques británicas fueron asignadas a brigadas de infantería en unidades de regimiento. Antes de 1952, sólo una brigada estaba equipada con un regimiento de tanques; después de 1952, ambas brigadas estaban equipadas con regimientos de tanques. El regimiento de tanques británico es similar al batallón de tanques estadounidense y en realidad es equivalente al batallón de tanques estadounidense. Los dos regimientos de tanques británicos contenían más de 120 tanques y más de 1.300 efectivos. En noviembre de 1952, el ejército coreano estaba organizado según la fuerza de tanques estadounidense. En el momento del armisticio, estaba organizado en 3 batallones de tanques (llamados brigadas de tanques en Corea del Sur) y 1 compañía de tanques. Hay más de 230 tanques de diversos tipos y más de 2.100 efectivos. La 25.ª Brigada de Infantería canadiense tiene más de 20 tanques. Las unidades de tanques de Corea del Sur y Canadá básicamente no participaron en la batalla o rara vez participaron en la batalla. Por lo tanto, los principales oponentes del Ejército Voluntario en la guerra fueron las unidades de tanques de Estados Unidos y Gran Bretaña.
En la Guerra de Corea, los tanques utilizados por los Aliados incluían principalmente el tanque ligero M24 "Kasumigaseki", el tanque pesado M26 "Pershing", el tanque pesado M46 "Patton", el medio M4A3E8 "Sherman" tanque, tanque pesado "Sun Chu Lun", tanque pesado "Churchill" y tanque mediano "Cromwell".
Las tropas de tanques estadounidenses y británicas en el campo de batalla coreano suelen luchar en unidades separadas de batallones y compañías de tanques contra la infantería. Al atacar posiciones defendidas por una compañía o un regimiento de voluntarios, en la mayoría de los casos se utilizarán entre 10 y más de 50 tanques para cooperar con su infantería. En raras ocasiones, las divisiones del ejército concentraban entre 100 y 200 tanques para trabajar con la infantería. Por ejemplo, el 30 de marzo de 1951, la 25.ª División de Estados Unidos utilizó más de 200 tanques para atacar la posición de Carangtong al norte de Huguan, que estaba defendida por un batallón del 26.º Ejército. El ejército estadounidense intimidó a nuestro ejército en una guerra móvil debido a su falta de armas antitanques, y sus tropas de tanques estaban extremadamente desenfrenadas. Durante el ataque, los tanques participaron en los preparativos de artillería y destruyeron las fortificaciones de nuestras posiciones con fuego directo a corta distancia, lo que representó una gran amenaza para mí. Después de que la infantería lanza un ataque, debido a restricciones del terreno, los tanques generalmente usan potencia de fuego para cubrir el ataque de la infantería. Al contraatacar o perseguir a nuestro ejército, el batallón de tanques de la división refuerza la infantería motorizada, la artillería, los ingenieros y otras unidades de servicio para formar una unidad de avanzada mixta, que puede ser apoyada por la aviación y las tropas aerotransportadas.
La misión del destacamento de avanzada mixta es: perseguir objetivos equidistantes a lo largo de la ruta de retirada de nuestro ejército, cortar nuestras formaciones de batalla, capturar objetivos importantes como centros de transporte, puentes y transbordadores, y cortar la retirada de nuestro ejército cuando sea imposible; rodear a nuestro ejército, es ventajoso ocupar el Terreno, flanqueando a nuestro ejército para interrumpir el plan de transferencia de nuestro ejército, a veces también responsable de apoderarse de los sitios de aterrizaje o de aterrizaje; Esta forma de utilización por parte del ejército estadounidense provocó una gran pasividad de nuestro ejército en la tercera etapa de la Quinta Batalla. Cuando el ejército estadounidense está asediado, hay dos formas de utilizar sus tanques. La primera son puntos de potencia de fuego fijos y tanques móviles. Por lo general, se despliegan en los flancos y aspectos principales de la posición principal, apoyando la batalla con potencia de fuego y maniobras de avance, y controlando importantes accesos terrestres. El segundo es desplegarse como reserva en una posición profunda y fácilmente maniobrable para coordinar o apoyar los contraataques de infantería y, a veces, para apoyar las acciones de puntos fijos de potencia de fuego o tanques itinerantes. En las batallas de Xiajieyuli y Zhipingli, el ejército estadounidense utilizó el modo de combate mencionado anteriormente. En la batalla de ruptura, el papel de los tanques estadounidenses fue aún más importante. Cuando el ejército estadounidense estalla, normalmente organiza una fuerza de apoyo, una fuerza de asalto y una fuerza de reserva. Los tanques de la fuerza de asalto se utilizan generalmente de forma intensiva para abrir brechas en nuestro cerco. Sin embargo, debido a las restricciones de la carretera, generalmente se usa como apoyo de fuego y, a veces, también se usa para reconocimiento de fuerza para explorar los eslabones débiles de nuestra posición. Los tanques en la fuerza de protección generalmente se usan dispersos para formar 2-3 grupos de sujeción. Utilice la potencia de fuego para apoyar a la infantería para mantener un área determinada, controlar áreas fronterizas importantes, coordinar o apoyar los contraataques de la infantería y utilizar la cobertura mutua para reducir gradualmente la velocidad de persecución de nuestro ejército. Después de escapar del cerco, actúa como retaguardia. En ocasiones, tanques pesados y medianos eran abandonados en los pasos, bloqueando las carreteras y dificultando nuestra persecución. Este enfoque del ejército estadounidense fue tan efectivo que nuestro ejército completó con éxito el cerco a pesar de la insuficiente potencia de fuego antitanque, pero no pudo masticar las "nueces duras" del cerco y no pudo aprovechar su situación de fuga. En la segunda batalla, nuestro ejército hizo un cerco indirecto a través de una hermosa batalla y fue rodeado por la mayor parte del enemigo tanto en el frente este como en el oeste, aunque el enemigo sufrió grandes pérdidas o se abrió paso al amparo de aviones y tanques. , no fue completamente eliminado. En la primera etapa de la Quinta Batalla, nuestro ejército formó más de una docena de cercos contra el enemigo, desde un regimiento hasta dos compañías. Sin embargo, la mayoría de los enemigos se abrieron paso y escaparon al amparo de los tanques. Se puede decir que el principal contribuyente a la campaña de contracerco y aniquilación del ejército estadounidense fue el tanque. Los tanques estadounidenses se utilizaron durante la guerra posicional, excepto el llamado "tanque a la batalla" en el otoño de 1951, la mayor parte del tiempo fue relativamente aburrido. La mayor parte del tiempo se utilizaron para formar reservas, realizar fuego dañino y como artillería de acompañamiento para apoyar las alabardas de infantería. En la "Ofensiva de Otoño" de 1951, el ejército estadounidense utilizó ampliamente tanques y voluntarios para implementar un cerco táctico de poca profundidad desde los flancos. El método de uso es: usar una pequeña cantidad de tanques para cubrir a la infantería y contener a nuestro ejército desde el frente, y la mayoría de los tanques se desviarán por el valle o la carretera que conduce a la retaguardia de nuestra posición. Las distancias de desvío son en su mayoría de 2 a 7 km. El objetivo principal del desvío es aislar nuestras posiciones defensivas y aislar nuestros puntos de apoyo; utilizar el fuego de los tanques para destruir las fortificaciones a ambos lados y la retaguardia de nuestras posiciones, y destruir nuestros puestos de mando, puestos de observación y equipos de comunicación. Su fuerza es principalmente una compañía de tanques y, como máximo, un batallón de tanques. Después de ser atacados muchas veces por nuestro ejército, comenzaron a usar tanques para transportar infantería e ingenieros para desviarse. Pero en la primavera de 1952, después de que nuestro ejército fortaleciera sus defensas contra los tanques, esta táctica ya no se utilizó.
×Operaciones antitanques durante la campaña del Ejército Voluntario
Los primeros cuatro ejércitos del Ejército Voluntario que lucharon en Corea del Norte llevaron a cabo algunas actividades educativas antitanques debido a la larga preparación. tiempo. Entre ellos, sólo el 42º Ejército realizó ejercicios prácticos utilizando dos tanques de la Región Militar del Noreste. Se determinó el método antitanque, es decir, en ausencia de armas antitanque, el uso de bolsas explosivas y tubos explosivos para volar las huellas de los tanques es el más efectivo. Las tropas a nivel de compañía pueden formar varios grupos antitanques para atacar específicamente. tanques, y la fuerza principal se utiliza para lidiar con la parte trasera del tanque de infantería. Otras tropas no tenían tanques y sólo podían aprender algunas teorías abstractas. Algunas tropas se precipitaron hacia Corea del Norte sin siquiera recibir entrenamiento de combate antitanque.
Durante toda la campaña, el Ejército de Voluntarios careció gravemente de tropas y armas antitanques. Antes de la Cuarta Batalla, el Ejército Voluntario no tenía una unidad antitanque dedicada y dependía completamente de la infantería para las operaciones antitanques.
En la quinta batalla, las tropas de tanques que ingresaron a Corea del Norte no participaron en la batalla y los cazacarros (4 regimientos de 96 cañones) no fueron utilizados. Esto causó grandes dificultades a las operaciones antitanques del Ejército Voluntario y afectó en gran medida la efectividad de combate de nuestro ejército.
Las armas antitanque utilizadas por los voluntarios en la fase de guerra móvil incluyen principalmente lanzacohetes de unidades de infantería, minas terrestres, granadas antitanque, granadas de racimo, tubos explosivos, paquetes explosivos, etc. Excepto los lanzacohetes. que tienen un cierto alcance, la mayoría de las demás armas requieren personal enterrado o arrojado. Esto hace que la mayoría de las tropas antitanques voluntarias parezcan escuadrones de la muerte en combate real. El arma antitanque más utilizada por los voluntarios son las granadas. Estas granadas incluyen granadas antitanque, granadas antitanque y granadas convencionales. Las granadas antitanque y las granadas antitanque son armas antitanque especiales. Son más efectivas contra los tanques y pueden destruirse si golpean la parte efectiva. Sin embargo, las granadas comunes no pueden hacerlo a menos que se abra la escotilla y se ingrese al vehículo. Básicamente no tiene ningún efecto sobre la armadura. Por lo tanto, la mayoría de las granadas comunes se utilizan como granadas de racimo con varias agrupadas, y se utilizan principalmente para volar las orugas de los tanques y las ventanas de enfriamiento del motor. En el uso de granadas antitanque, el ocultamiento del equipo antitanque y la realización de ataques sorpresa son extremadamente importantes. La distancia de lanzamiento óptima para las granadas antitanque es de 6 a 8 metros. Esta distancia es fácil de alcanzar y propicia para alcanzar el objetivo. Lanza unas cuantas más y todo el ejército será aniquilado. Si la distancia es demasiado grande, la tasa de acierto será baja. Si la distancia es demasiado corta, será fácilmente herido por la metralla de granadas antitanque y también será fácilmente alcanzado por los tanques enemigos. Es más probable que el punto de detonación para lanzar granadas antitanque sea efectivo durante las ventanas de enfriamiento del tanque de combustible y del motor. Los voluntarios estaban equipados con un pequeño número de bazucas, sólo tres por batallón de infantería durante la campaña y sólo 81 para todo el cuerpo de infantería. Hay dos tipos principales de lanzacohetes equipados por el Ejército Voluntario, a saber, de calibre 60 mm y calibre 90 mm. El alcance efectivo de tiro de los cohetes de 60 mm es de 50 a 70 metros. Sólo pueden alcanzar tanques y automóviles ligeros y no son efectivos contra tanques medianos, como el lanzagranadas estadounidense M20 de 88,9 mm y el cohete tipo 51 imitado de nuestro país. -lanzagranadas propulsado con un alcance efectivo de 300 metros dentro de 100 metros. El efecto es el mejor. 90 es una de las armas antitanque más efectivas de nuestra unidad de infantería voluntaria y se utilizó hasta el final de la guerra. Las minas terrestres desempeñan un papel importante en las operaciones de defensa antitanques. Por ejemplo, la 194.ª División del 65.º Ejército destruyó 15 tanques estadounidenses, 12 de los cuales fueron destruidos por minas. Sin embargo, la colocación de minas terrestres debe centrarse en camuflarse y eliminarlas con fuerza y potencia de fuego. Porque el ejército estadounidense cuenta con equipos de combate avanzados, es técnicamente competente y tiene sólidas capacidades de detección y remoción de minas. Por ejemplo, en abril de 1951, el 39.º Ejército colocó más de 40 minas terrestres en la carretera cerca de Yuancunli, pero todas ellas fueron retiradas por ingenieros militares estadounidenses. Otra arma antitanque importante del Ejército Voluntario son los explosivos, los cañones explosivos y otros equipos de voladura. Los explosivos se utilizaron originalmente para destruir los tanques enemigos, pero resultaron ineficaces. Porque antes de la detonación muchos paquetes explosivos fueron derribados y no tuvieron ningún efecto destructivo. Más tarde, según la experiencia, el método de enterrar entre 5 y 10 kilogramos de explosivos en el camino de los tanques enemigos resultó muy eficaz, incluso más eficaz que enterrar minas terrestres, porque los explosivos son más difíciles de detectar que las minas terrestres. Utilice botes explosivos contra tanques, esencialmente insertándolos en las orugas de los tanques. Al principio, las tropas no tenían experiencia y utilizaban un solo tubo explosivo para disparar, que era demasiado poderoso para representar una amenaza para los tanques enemigos. Más tarde, se agruparon de 3 a 4 tubos de voladura en un paquete para la voladura y se lograron ciertos resultados. En la tercera etapa de la Quinta Batalla, diversas piezas de artillería del Ejército Voluntario participaron en operaciones antitanques. Entre ellos, los cañones antitanques desempeñaron un papel más importante a la hora de frenar el rápido avance de los tanques enemigos. Incluso el cañón de infantería Tipo 92 de 70 mm de fabricación japonesa se utilizó para luchar contra los tanques. En ausencia de otras armas antitanques, el Ejército Voluntario tuvo que adoptarlo a pesar de que tenía poco efecto. Además, los voluntarios también utilizaron ametralladoras antiaéreas y ametralladoras ligeras y pesadas para disparar a los tanques de combustible de los tanques, y lograron ciertos resultados. En las operaciones defensivas, el Ejército de Voluntarios utilizó una gran cantidad de antitanques fuera de la puerta para bloquear el rápido avance de los tanques y reducir el poder de disparo de sus cañones, y logró buenos resultados.
La organización de combate de las operaciones antitanques de infantería voluntaria se basa generalmente en batallones y compañías de infantería, organizados en escuadras antitanques o grupos antitanques. Un escuadrón antitanque suele tener unas 12 personas y un equipo antitanque tiene entre 3 y 4 personas.
En el equipo antitanque, una persona sostiene un rifle y una ametralladora para realizar tareas de cobertura para evitar que los tripulantes de los tanques abran la escotilla para disparar o lanzar bombas a nuestros soldados antitanques, o para eliminar a los tripulantes de los tanques enemigos que abandonan el vehículo y huyen para salvar sus vidas después de que el tanque sea destruido. Otras 2 o 3 personas llevan granadas antitanque o lanzacohetes para realizar la tarea de atacar a los tanques.
En la etapa de guerra móvil, durante frecuentes batallas con tanques enemigos, el Ejército Voluntario fue formando tácticas antitanques que se adaptaron a sus propias características. El primero fue cortar la conexión entre los tanques y la infantería. En la mayoría de los casos, la ofensiva militar estadounidense es una operación coordinada de infantería, tanques y aire. La infantería y los tanques son las fuerzas básicas para implementar la ofensiva. Para protegerse durante el combate, los escuadrones antitanques voluntarios deben eliminar o aislar a la infantería enemiga que acompaña los ataques de los tanques. Esto puede desequilibrar el poder de ataque del enemigo, permitiéndome atacarlo desde ambos lados. La infantería estadounidense tiene poco espíritu de lucha y es propensa a retirarse y escapar después de recibir un disparo. Esto proporciona condiciones favorables para que nuestro ejército adopte este método de guerra. Cuando el número de tanques estadounidenses es pequeño y la infantería que los acompaña es pequeña (unos pocos tanques, 1 o 2 pelotones de infantería), el equipo antitanque voluntario utiliza la potencia de fuego de rifles o metralletas en su propia formación para reprimir y atacar a los estadounidenses. infantería mientras que antitanque. Cuando el número de tanques estadounidenses y la infantería que los acompañaba era grande, los voluntarios utilizaron la potencia de fuego de los batallones y compañías de infantería para cortar la conexión entre los tanques y la infantería y cubrir a los escuadrones antitanques en las operaciones antitanques. Cortar la conexión entre la infantería enemiga y los tanques era el principio básico de las operaciones antitanques de nuestro ejército en aquel momento. Debido a limitaciones en armas y equipos, el Ejército Voluntario básicamente ataca a los tanques enemigos con métodos de combate cuerpo a cuerpo. Generalmente, se utiliza equipo de voladura de tanques y la distancia de combate es de 10 metros. Esto no solo puede aprovechar el punto ciego de la potencia de fuego del tanque, sino que también permite aprovechar al máximo el papel del equipo de voladura. Nuestro ejército tiene experiencia y competencia técnica insuficientes en el uso de lanzacohetes con fines antitanques y está sujeto a limitaciones de municiones. Para mejorar la tasa de aciertos, la distancia de disparo se ha reducido considerablemente y, por lo general, los disparos se realizan dentro de los 100 metros. Las limitaciones del terreno de Corea del Norte significan que los tanques estadounidenses sólo pueden desfilar a lo largo de caminos estrechos y no pueden expandirse en formaciones horizontales o formaciones en cuña. El Ejército de Voluntarios aprovechó esto al máximo y adoptó el método táctico de bloquear al enemigo y atacarlo. Primero, aniquila los tanques del frente y bloquea la carretera, y luego concentra la potencia de fuego o grupos de tanques detrás para aniquilarlos uno por uno. En las operaciones antitanques, el Ejército Voluntario prestó gran atención al aprovechamiento de las condiciones del terreno. Durante la etapa de movimiento de las operaciones antitanques, la infantería voluntaria generalmente elige un campo de batalla entre dos montañas, o una montaña de un lado y agua del otro, que es la única forma de paso de los tanques enemigos. Aprovechar estos dos caminos necesarios que no son propicios para la observación de tanques para reducir la velocidad, también es propicio para ocultar las propias curvas del camino y esconderse en una emboscada. Cuando un tanque enemigo reduce su velocidad, será golpeado repentinamente.
Las tácticas anteriores en realidad no se utilizan de forma aislada, sino que se utilizan de forma integral según situaciones específicas. Después de un período de lucha, los voluntarios lograron resultados considerables. Durante la etapa de guerra móvil, **** destruyó o dañó 348 tanques enemigos y capturó 187 tanques enemigos. Además, destruyó, dañó o capturó 77 vehículos blindados enemigos. El nivel técnico y táctico y la confianza en el combate de tanques han aumentado enormemente. mejorado. .
Ejemplo de batalla 1: durante la segunda batalla el 29 de noviembre de 1950, el 1.er pelotón de la 6.a compañía del 352.o regimiento de la 118.a división del 40.o ejército del ejército de voluntarios luchó con la estación de Manjia en Al noroeste del área de Yanli, un pelotón de infantería perteneciente a la 2.ª División estadounidense participó en una feroz batalla táctica con cinco tanques. Este destacamento militar estadounidense es una fuerza de retaguardia utilizada para frenar el avance de nuestro ejército. Se ordenó al 1.er Pelotón de la 6.ª Compañía que actuara como un pelotón de cuchillos para aniquilar esta unidad de retaguardia estadounidense. Formaron un grupo antitanque durante la marcha. El equipo está formado por 1 jefe de escuadrón, 3 ayudantes de escuadrón y 2 soldados, liderados por el jefe adjunto de pelotón, y ha sido reforzado con un equipo de ametralladoras (3 personas), equipado con 1 ametralladora ligera, 2 metralletas, 2 rifles, 1 carabina y 4 balas perforantes magnéticas de estilo japonés (este tipo de bala perforante se puede atraer a 10 metros del tanque mediante magnetismo y es muy popular entre las tropas porque cada disparo seguramente impactará a cada persona). Lleva 4 granadas de mano. Cuando el pelotón avanzó hacia la estación al pie de Beishan, descubrieron que había 5 tanques enemigos y más de 30 soldados de infantería en la ladera delantera y en el barranco de la izquierda. En ese momento, la fuerza principal de la 6.ª Compañía también se apresuró hacia el lado este de la montaña Beishan en la estación Wanxia. El líder adjunto del pelotón que lideraba el equipo antitanques ordenó eliminar primero a la infantería enemiga para aislar los tanques. El equipo antitanque y el escuadrón de ametralladoras abrieron fuego repentinamente, matando e hiriendo a más de 20 personas en el acto.
Cuando los tanques estadounidenses comenzaron a disparar y huir, el líder adjunto del escuadrón del 3.er pelotón se abalanzó valientemente sobre el tanque de Mizoguchi y arrojó una mina magnética al tanque, destruyéndolo. Luego, el líder del 1.er escuadrón y otro soldado caminaron alrededor de los costados de otros dos tanques y los hicieron estallar. En ese momento, un tanque a la derecha me disparó con una ametralladora. El líder del primer escuadrón fue asesinado a tiros y el líder adjunto del tercer escuadrón resultó gravemente herido. Luego, uno de mis combatientes destruyó el tanque. En ese momento, el equipo antitanque se había quedado sin minas magnéticas. El líder adjunto del pelotón llevaba dos minas antiblindaje, alcanzó al tanque que se había ralentizado al cruzar el puente y arrojó las dos minas antiblindaje al tanque juntas. El quinto tanque también quedó destruido.