¿Qué opinas del enfrentamiento de Doklam entre China e India?
Cómo ver el enfrentamiento de Doklam entre China e India, he aquí cinco puntos:
Es aún más irracional vincular el fin del enfrentamiento entre las dos partes con los intercambios económicos. Siempre ha habido intercambios económicos entre China y la India, y se han vuelto cada vez más estrechos. Esta confrontación no ha afectado los intercambios económicos. No hay razón para creer que China haya utilizado medios económicos para llegar a un acuerdo con la India.
En los últimos dos años, las relaciones de China con Filipinas y Vietnam también fueron muy tensas en cuanto a la cuestión del Mar Meridional de China, pero no afectó los intercambios económicos entre las dos partes. Incluso si China tiene la capacidad de utilizar medios económicos para resolver problemas estratégicos, también demuestra su fuerza y su diplomacia civilizada. La guerra ha traído enormes desastres a la humanidad, pero muchas personas todavía esperan utilizar la guerra y los conflictos para resolver los problemas. Esta es la tragedia de la humanidad. Por supuesto, esto no ocurre sólo en China, sino también en la India o en muchos otros países.
La "teoría de la conspiración" es simplemente insostenible. Como han dicho estos ignorantes, China es un préstamo para la India, no una indemnización. Si prestar significa cumplir, entonces el país más obediente del mundo en este momento es Estados Unidos, porque el sistema bancario estadounidense proporciona la mayor cantidad de préstamos a otros países del mundo. Según esta lógica, Estados Unidos es hoy el país más débil del mundo. De hecho, con el ascenso de China, especialmente la continuación de la iniciativa “Un cinturón, una ruta”, China prestará cada vez más a otros países.
“Retirada” no significa ceder territorio. Si el ejército indio se ha retirado de nuestro territorio, no hay necesidad de que nuestro ejército continúe “permaneciendo” en el lugar y “enfrentándose” al ejército indio. No hay ningún problema en utilizar el término "evacuación" para describir a las tropas de nuestro país que abandonan el lugar del enfrentamiento después de completar su misión. La retórica descabellada de los medios de comunicación no es más que sensacionalismo y muestra su propio lado tonto.
Estos medios de comunicación afirman que el préstamo de la India a mi país para construir ferrocarriles y cooperar con "One Belt, One Road" de mi país es la delicadeza de mi país hacia la India. Comentarios que no tienen ninguna razón lógica. volverse tan popular en el mercado nacional de Internet, esto es en lo que deberíamos pensar. En la era de las redes sociales, las simples emociones nacionalistas o patrióticas de las personas a menudo son explotadas y convertidas en tráfico y valor comercial.
La estrategia de respuesta de China tiene los siguientes siete puntos:
Los intereses centrales de China en esta etapa todavía están en el Mar de China Meridional, luego en el Noreste de Asia, el Mar de China Oriental, Taiwán, el Medio Oriente Este y finalmente el sur de Asia. Es imposible que China altere el diseño general de su estrategia general debido a los payasos del sur de Asia.
Si bien China continúa manteniendo sus intereses creados en el Mar de China Meridional (por ejemplo, el ministro Wang Yi comenzó oficialmente a visitar Filipinas y otros países el 24 de julio), ha hecho varias cosas en el Mar de China Oriental. y Noreste de Asia: el 4 de julio Corea del Norte probó un misil intercontinental dirigido a Estados Unidos. Estados Unidos dijo que no descartaría el uso de la fuerza para resolver la cuestión norcoreana y culpó a China de aumentar el comercio con Corea del Norte en un 40% en el primer semestre. del año.
El 17 de julio, Corea del Sur propuso formalmente la idea de mantener conversaciones militares con Corea del Norte. Obviamente, esta vez fue Corea del Norte quien señaló descaradamente a Estados Unidos por "provocar problemas". Por otro lado, Estados Unidos y Corea del Sur están haciendo todo lo posible para aliviar la situación en el noreste de Asia. Para decirlo sin rodeos, esto demuestra que China se está preparando para deconstruir de antemano el sistema de seguridad similar al del Pacífico Occidental en el noreste de Asia. lo cual es particularmente importante para Estados Unidos y Corea del Sur.
Después del hecho claro de que Corea del Norte probó un misil intercontinental dirigido a Estados Unidos el 4 de julio y Estados Unidos no pudo responder en absoluto, y Corea del Sur dio un paso adelante para aliviar la situación en el noreste de Asia, todos También vio claramente este problema: cuando Estados Unidos se involucre en la cuestión de Medio Oriente y ejerza presión sobre Irán y Rusia, y respalde los intereses fundamentales de China, Estados Unidos inevitablemente mostrará signos de desaceleración. Así que el 5 de julio, Pakistán probó múltiples misiles balísticos nuevos de corto alcance "NASR" que pueden transportar ojivas nucleares. Unos días después, destruyó públicamente dos puestos del ejército indio.
Ante el enfrentamiento entre los ejércitos chino e indio, China transportó decenas de miles de toneladas de suministros logísticos desde Sichuan y la meseta Qinghai-Tíbet al Tíbet. Sin embargo, el destino no era la zona de Doklam. donde se enfrentaban China e India, pero al norte está el Tíbet, la región de Cachemira. Obviamente, esto demuestra que China no acepta en absoluto la arrogancia de la India de afirmar que puede librar la guerra "2,5" con China y Pakistán al mismo tiempo. China se está preparando para apoyar a Pakistán e India en Cachemira.
En Medio Oriente, el 11 de julio, el Ejército Popular de Liberación de China partió oficialmente hacia la primera base militar de China en el extranjero, la "Base de Apoyo del Ejército Popular de Liberación de China en Djibouti".
Al mismo tiempo, en el Océano Índico, la India dijo que aviones indios de vigilancia marítima detectaron actividades inusuales de 14 buques de guerra chinos en el Océano Índico.