¡Esperando el resultado de la demanda de Li Ziqi! Exploración legal de nuevas pistas de aplicación de la ley

¡Esperando el resultado de la demanda de Li Ziqi! Exploración legal de nuevas pistas de aplicación de la ley.

Las noticias recientes han demostrado que el caso de la empresa Weinian que demanda a la empresa Li Ziqi se llevará a cabo en el Tribunal Popular Intermedio de Mianyang de la provincia de Sichuan el 4 de julio, según el anuncio. Antes de esto, la conocida cuenta de vídeos cortos "Li Ziqi" estuvo suspendida durante casi un año. Antes de que Li Ziqi dejara de actualizar, todas las plataformas sociales nacionales habían acumulado más de 100 millones de fanáticos, y él también tenía más de 16 millones de fanáticos en sitios web de videos extranjeros, lo que se puede decir que es un número grande. En esta feroz batalla con la Compañía Weinian, ambos bandos sufrieron grandes pérdidas.

Primero echemos un vistazo a sus respectivas entidades legales:

Weinian Company: Hangzhou Weinian Brand Management Co., Ltd., una organización MCN, Liu Tongming es el principal accionista. y la mayoría de los demás accionistas son instituciones de inversión.

Li Ziqi Company - Sichuan Ziqi Cultural Communication Co., Ltd., el principal accionista es Weinian Company, con 51 acciones, y Li Jiajia, Li Ziqi, posee 49 acciones. Li Jiajia es el representante legal y director ejecutivo, y Liu Tongming es el supervisor.

El 1 de noviembre de 2021, Weinian Company declaró que propuso un plan de capital y una dirección de modelo de cooperación con Li Ziqi, y firmó un acuerdo sobre acuerdos de acciones relevantes y tarifas de cooperación con el consentimiento de los accionistas. con Li Ziqi por primera vez sobre equidad y otras cuestiones de equidad, pero no se lograron avances. Este es un informe en los medios de comunicación. A partir de la llamada paráfrasis de algunas cuentas, supimos que Weinian Company solicitó datos financieros a Li Ziqi basándose en el "derecho de los accionistas a saber" que Li Ziqi afirmó que la otra parte incumplió el contrato; Primero, y creyó que Weinian Company había utilizado los datos financieros de Li Ziqi. El consignador de la marca se cambió de forma privada de Sichuan Ziqi Culture a Hangzhou Weinian, lo que constituyó un incumplimiento de contrato y requirió que Weinian Company transfiriera de nuevo el capital que tenía en su nombre.

Esperemos la decisión del tribunal sobre este litigio.

Disputas entre presentadores y organizaciones de MSN:

Un caso relacionado con presentadores:

En 2017, J registró una cuenta con su nombre real. En 2019 firmó una. “Contrato de Intermediación” con una organización MCN en 2016. Durante el período de cooperación, ambas partes *** usarán la misma cuenta y J. publicará los videos cortos correspondientes. MCN iniciará sesión en la cuenta de vez en cuando para verificar la cantidad de fanáticos, mensajes, etc. En 2020, ambas partes rescindieron el contrato. Después de que se rescindió el contrato, MCN cambió la contraseña y el nombre de la cuenta, eliminó los videos originales de la cuenta y subió videos de otros artistas de la empresa. Durante el período J, solicité a la plataforma cambiar mi número de teléfono móvil muchas veces. MCN no aceptó cambiar el número, por lo que la plataforma congeló la cuenta involucrada en el caso, lo que resultó en una disputa entre las dos partes. Por lo tanto, MCN presentó una demanda por motivos de propiedad de la cuenta, solicitando una sentencia que J detenga inmediatamente la infracción y confirme que la cuenta pertenece a la organización MCN y otros requisitos.

La sentencia del Tribunal de Internet de Guangzhou en este caso:

--Rechazó todos los reclamos de la organización MCN demandante. La razón principal del tribunal es que la cuenta pertenece a la propiedad virtual de Internet y tiene atributos personales. La organización MCN disfruta de intereses de propiedad en la cuenta en función de su inversión en la cuenta de transmisión en vivo. Se deben respetar los acuerdos entre la organización MCN y el presentador sobre el uso de la cuenta, el reparto de ingresos y la transferencia de capital, pero la organización MCN no disfruta de la propiedad. derechos. Desestimar todos los reclamos litigiosos de la organización MCN demandante. Hablando de propiedad virtual, además de los números de cuenta anteriores, los fondos en cuentas de transacciones virtuales en línea como Alipay y WeChat Pay también son propiedad del sujeto de la cuenta. Aunque la aplicación de la ley por parte de los tribunales de propiedad virtual aún no es tan popular, también hay algunos casos impresionantes. Los dos casos siguientes son:

1. El juez de Fujian que ejecutó a Douyin Wallet:

Esta es una noticia legal: el juez de ejecución del Tribunal Popular del condado de Jiangle de la provincia de Fujian descubrió que la persona sujeto a ejecución, Wu se dedica a la venta de productos a través de transmisiones en vivo en Internet y puede tener una fuente de ingresos en la plataforma de transmisión en vivo. El juez de ejecución se comunicó de inmediato con el personal de la plataforma para ayudar al tribunal a congelar y transferir los ingresos del. persona sujeta a ejecución en su billetera. Recientemente, la unidad de asistencia transfirió la cantidad total de 100.000 yuanes de los fondos de ejecución del caso a la cuenta de depósito en garantía del tribunal, y el caso se puede ejecutar sin problemas.

2. El juez de Shanghai que hizo cumplir Douyin Wallet

Zhou Mou, una empresa de medios de Shanghai y celebridad de Internet, acudió a los tribunales por una disputa sobre un contrato de servicio. Después de que la sentencia del tribunal entró en vigor, la persona sujeta a ejecución no cumplió la sentencia y la empresa de medios no tuvo más remedio que solicitar la ejecución ante el tribunal de Qingpu.

El juez ejecutivo determinó que Zhou tenía 1,2 millones de fanáticos y era una celebridad de Internet. Consideró que Zhou podría tener una fuente de ingresos en la plataforma de transmisión en vivo e inmediatamente se comunicó con el personal del departamento legal a través del servicio de atención al cliente oficial de la plataforma. Después de la coordinación y comunicación, los ingresos de Zhou en la billetera fueron congelados y transferidos. El Tribunal de Qingpu envió el "Aviso de transferencia de asistencia de depósito", la "Resolución de ejecución" y otros materiales a Beijing Weibo Vision Technology Co., Ltd. (Plataforma) de acuerdo con la ley. El 18 de octubre, la plataforma transfirió el monto total de más de 5 millones de yuanes en fondos de ejecución del caso a la cuenta de depósito en garantía del tribunal, y el caso se ejecutó con éxito.