Un buen cuaderno para cubrir
Contenido principal:
1. La llamada "rentabilidad" es mentira.
2. La "rentabilidad" entre diferentes marcas es en realidad la misma.
3. Elija la verdadera "rentabilidad": analice la CPU móvil.
4. Añade una cosa más sobre cómo elegir el que más te convenga.
1. La primera pregunta que se hace mucha gente a la hora de comprar un libro es qué libro tiene la mayor "rentabilidad". Desconocer la "rentabilidad" se ha convertido en una trampa importante a la hora de comprar una máquina.
Siempre he enfatizado que "no existe rentabilidad entre diferentes marcas". Si no lo entiende, compare Shenzhou con IBM, pero déjeme decirle que Shenzhou es muy barato y todavía tiene dinero para contratar a Li Yuchun como respaldo, mientras que las computadoras portátiles de IBM son tan caras que fueron adquiridas por Lenovo en ¡una pérdida!
Así que hay muchas preguntas. Muchos consumidores persiguen la llamada "rentabilidad" al comprar una máquina. Quiero decir que este es en realidad un concepto utilizado por las empresas para engañar a la gente.
Por ejemplo, para un portátil, el coste del monitor representa una cuarta parte del coste total de la máquina, pero ¿alguna marca te dirá qué calidad de monitor utiliza? También existen diferencias en la calidad de la pantalla, como la longevidad. Las buenas pantallas, como las de ASUS Sharp o BenQ, pueden volverse opacas después de dos o tres años de uso, mientras que las pantallas de Shenzhou generalmente se sienten opacas después de un año de uso. También hay varios parámetros y especificaciones como brillo, ángulo de visión, tiempo de respuesta en blanco y negro, relación de puntos brillantes y oscuros, etc.
Un experto en bricolaje comprenderá, por ejemplo, la diferencia en el acabado entre tableros buenos y tableros de escoria, así como la diferencia de precios resultante. Aunque no puedas sentirlo al usarlo, la diferencia de calidad es enorme.
Por ejemplo, el coste del servicio postventa, la gente suele preguntarme qué tan barato parece Dell. Yo digo que también debería ver el resultado final de toda la publicidad de Dell: "Si desea actualizar a X años de servicio posventa, agregue XX dinero". También está el período de garantía, que también es parte del precio. una parte importante que fácilmente se pasa por alto. Agregue esto primero y luego compárelo con otras marcas.
En este punto surge la pregunta: “¿Cuál tiene la mejor relación precio/rendimiento?”
De hecho, no existe la llamada “relación precio/rendimiento”. Hoy en día, la competencia en la industria de los portátiles se ha vuelto feroz. No existe un componente de precio falso, sino "un precio por acción". Los diferentes precios deben corresponder a diferentes calidades de productos. La única diferencia es que las marcas se centran en cosas diferentes y asignan costos en diferentes direcciones y en diferentes proporciones.
Por ejemplo, Shenzhou, la marca nacional es realmente buena, pero es un poco repugnante hacer cosas superficiales. Por ejemplo, la configuración será muy alta y no se puede comparar con ninguna otra marca. Sin embargo, una computadora portátil es algo muy complicado y eso no significa que todo estará bien una vez configurada. También debe complementarse en términos de mano de obra, reducción de la tasa de fallas y servicio posventa. Entonces Shenzhou es un extremo. A algunas personas les gustaría no preocuparse por la apariencia y solo gastar la menor cantidad de dinero para comprar la configuración más alta, mientras que otras piensan que las computadoras portátiles son para decoración y considerarán la calidad y la usabilidad. Por tanto, las necesidades personales determinan diferentes tendencias de marca.
Otro ejemplo es IBM. Mucha gente piensa que, aunque IBM ha ganado mucho dinero, todavía se atreve a vender configuraciones tan malas. El T60 más bajo nunca ha jugado 1W5, pero ¿cuál es la realidad? IBM vendió su división de portátiles a Lenovo porque sufrió graves pérdidas y no tenía futuro.
IBM se centra en las necesidades de los usuarios empresariales, en lugar de los jugadores de ordenador que juegan y chatean en línea. Pero la información que contiene puede valer miles o incluso decenas de millones. ¿Crees que dijo que estaba dispuesto a comprar una computadora portátil?
IBM integra los conceptos de producción de portátiles y trajes. ¿Qué quieres de un traje? No sólo debe hacer que las personas luzcan estables y significativas, sino también ser decente y resistente a las manchas y los pliegues. Debería poder entender esto si piensa en la imagen completamente negra a la que IBM está acostumbrado. El enfoque de Sony orientado a la moda determina la variedad de sus productos.
Pero las apariencias son sólo superficiales. Para máquinas comerciales como IBM, lo más importante es la connotación. Se dice que no se utiliza para jugar ni ver películas.
Una gran parte de sus fondos de RD se ha invertido en "seguridad de datos", como la protección del disco duro ASP, la jaula antivuelco de aluminio y magnesio e incluso el excelente servicio posventa en la industria Blue Express. El experimento de RD del portátil de IBM con solo mirarlo.
¿Por qué los buenos coches son caros? Debido a que se han hecho suficientes esfuerzos para proteger la seguridad de los pasajeros en el automóvil, cualquier modelo de Mercedes-Benz se someterá a innumerables experimentos de choque en el laboratorio y a varios templados e inspecciones antes de pasar a la línea de producción. Creo que Shenzhou no está dispuesto a tirar un libro nuevo como IBM. Por tanto, esta también es una parte importante de la estructura de precios de IBM para mejorar la seguridad de sus datos.
Ya sabes, tener un IBM en la mano es lo mismo que llevar Armani.
Así que cada vez que veo a una niña charlando con IBM en QQ, ¡me derrumbo -_-! ! ! ~
¿Qué pasa con otras marcas? Otras marcas se encuentran justo entre Shenzhou e IBM similares, haciendo diferentes tendencias y ajustes en configuración, calidad, posventa y otros factores. Pero, de hecho, cualquier marca tiene razones para ser barata y razones para ser cara. Realmente lo mejor es comprar la misma marca que le interesa.
Pero también quiero mencionar que no debes renegar de ninguna marca fácilmente. Debe saber que la tasa promedio de reparación de portátiles en dos años es cercana a una cuarta parte, incluso para Fujitsu (producto japonés), que ocupa el primer lugar. . . . ) sólo llegó a 8. Por tanto, comprar este libro es una lucha por RP. Si RP es bueno, Shenzhou seguirá estando feliz. Si RP no es bueno, comprar un IBM te hará odiarlo hasta la muerte.
3. De hecho, la rentabilidad existe y hay formas de encontrarla. La siguiente definición es: si el precio y la configuración cumplen con los requisitos de uso personal y su valor potencial.
En pocas palabras, comprar el que más le convenga y saber cómo encontrar el que tiene potencial real le permitirá ahorrar dinero.
¿Cuál es entonces la verdadera "rentabilidad"? De hecho, la verdadera "rentabilidad" básicamente sólo está relacionada con la CPU. No tiene nada que ver con discos duros, memoria y otras cosas desordenadas. Si el disco duro no es suficiente, puede reemplazarlo, y si la memoria no es suficiente, puede agregar más, pero una selección inadecuada de la CPU le hará perder dinero. Y la razón por la que las tarjetas gráficas solo ocupan una pequeña parte.
Por ejemplo, ¿qué tipo de CPU es la más común hoy en día? Las personas con dinero comprarán Core 2, porque otras tienen dinero y también hay personas sin dinero, como el conjunto Celeron de un solo núcleo. Compré. Pero si te quedas atascado en el medio, te dolerá la cabeza. ¿Qué comprar, Core Duo o AMD Turion Duo? De hecho, a juzgar por el rendimiento actual, la CPU central de la plataforma NAPA es la más rentable y muy práctica. Intel también liquida existencias y reduce precios constantemente. Core 2 es casi mil más caro que Core con el mismo rendimiento. Está atrapado en el cuello de botella de la placa base 945, pero su rendimiento no ha mejorado sustancialmente.
Al mismo precio que Core está el Turion Dual-Core de AMD, que tiene aproximadamente el mismo precio y tiene resultados similares en las pruebas de rendimiento actuales. Mucha gente tiene una preferencia de marca porque el nivel publicitario y las capacidades de Intel son realmente admirados por gente de todo el mundo, pero mucha gente ignora una cuestión clave: el rendimiento potencial. Debes saber que Core tiene solo 32 bits y Xuanlong tiene 64 bits. Aunque en la plataforma actual de 32 bits el rendimiento de las dos plataformas es casi el mismo, digo que solo llevará un año, o no. Cuando VISTA está en todas partes, encontrará un problema vergonzoso: Core solo puede usar la versión de 32 bits de VISTA, lo cual casi no tiene sentido, pero Turion de doble núcleo puede ejecutar VISTA 60 sin problemas después de agregar memoria.
Entonces este es el llamado valor potencial. Descubrirlo requiere experiencia personal y solidez técnica y de mercado.
Hablemos del ranking de “rentabilidad” y utilicémoslo como referencia para todos los libros:
Personalmente, creo que el último es Core 2CPU, especialmente la serie T7XXX. lo cual es completamente innecesario, no sólo por la placa base. La limitación también se debe al principio del "efecto cubo". Creo que la CPU siempre ha sido la placa más alta en los últimos años. Otras cosas, como la velocidad de la interfaz del disco duro y el tamaño de la memoria, son mucho más importantes para el rendimiento general que esta CPU. Entonces, desde la perspectiva de ahorrar dinero, lo primero que se debe eliminar es la CPU de alta gama.
El rendimiento de costos de Core sigue siendo mayor que el de Core 2, porque su rendimiento puede lograr un buen equilibrio general en el entorno de las placas XP y 945. Pero si consideramos la aplicación del sistema VISTA de 64 bits a largo plazo, todavía no es tan bueno como el Turion de doble núcleo de AMD.
Mucha gente me pregunta ¿cuál es mejor, Core o Xuanlong? Dije que la relación rendimiento-precio de AMD es peor que la de Intel, así que no se confunda. De hecho, AMD ha crecido gradualmente en un entorno global dominado por Intel a lo largo de los años. Ahora se atreve a desafiar a Intel porque depende de él. su mayor relación rendimiento-precio que Intel. En particular, Core no puede igualar el impacto potencial del doble núcleo Longxuan en aplicaciones futuras.
En términos de rendimiento, Turion Dual-Core está un nivel por encima del Core, pero todavía un poco por detrás del Core 2.
La siguiente pregunta es: "¿Qué hacías con tu computadora hace siete años? ¿Qué haces con tu computadora ahora?" Hace siete años, usaba un Pentium 3 con 64 m de memoria para jugar a Empire. 2 y KOF97 Utilice micro office 2000 para escribir documentos, utilice IE4.0 para navegar por sitios web y utilice QQ para chatear.
¿Y ahora qué? Todavía estoy jugando Empire 2 y KOF97 (no me regañen por hacer esto demasiado clásico), usando Office 2007 para escribir documentos, IE7.0 para navegar por sitios web y QQ2007. . .
Así que vendí resueltamente la computadora Asus M9J de doble núcleo y pantalla única que compré hace apenas un mes y la reemplacé con una Celeron M430 GMA950 Lenovo E290. La memoria aumentó de 512 a 1G cuando abrí. WOW, abrí las ventanas de N QQ al mismo tiempo y el sitio web, pero todavía no me quedé atascado. Pero ahorré más de dos mil yuanes. ¿Qué puedo hacer con él?
Si no tienes la fuerza suficiente para configurar esto, a veces no es necesario perseguir tan alto. Puedes gastar todo lo que quieras. Ahora puedes comprar una máquina con una configuración promedio por cinco mil. Tira este y compra uno nuevo por cinco mil, lo que te llevará dos años. Definitivamente será más rentable que gastar 10.000 yuanes ahora.
Por eso digo que, siempre y cuando no persigas a VISTA y "lo alimentes hasta la muerte", un solo núcleo es mucho más rentable que un doble núcleo.
Así que aquí tienes otra sugerencia: no gastar todo tu presupuesto. Reservar unos cientos de memoria de 512 M para actualizar a 1G es definitivamente mejor que invertir el dinero en mejorar el rendimiento de toda la máquina.
4. Déjame añadir otro contenido sobre cómo elegir una libreta que se adapte a ti:
De hecho, comprar una libreta no es tan complicado. Puede encontrar el portátil que mejor se adapte a sus necesidades eligiendo cuatro elementos, de modo que pueda decidirse por uno o dos modelos específicos: precio, marca, requisitos de configuración y tamaño. Si tiene alguna pregunta, dígame sus requisitos para estos cuatro puntos. Cuanto más detallado mejor, puedo consultarlo para ayudarte a encontrar el que más te convenga entre las innumerables marcas.
Estos cuatro puntos se restringen entre sí. Si determinas dos de los otros tres puntos según la marca, determina el restante.
Por ejemplo, una vez un amigo quiso comprarse un Asus y me preguntó ¿qué tal 6.000? Esto confirmó dos puntos, así que le dije que en este rango de precios, Asus puede comprar un modelo de un solo núcleo con pantalla de 15 tamaños como el A6Q44CJC o un modelo de un solo núcleo con tamaño de pantalla de 14 Z99HT36M-SL; Si desea una pantalla única de doble núcleo, debe aumentar el precio al menos entre 600 y 1000, como el A6Q22JE.
Es posible que muchas personas no entiendan por qué se incluye "tamaño". No sabía que cuanto más pequeño es el portátil, más caro es. Con cada reducción de tamaño, el precio se dispara en casi mil porque tiene un conjunto completo de técnicas de diseño y precisión de diseño.
JS engaña a muchas personas con esto, diciendo que "el grande parece refrescante" y "el grande es cómodo de usar", y luego se piratearán al menos cientos de miles de dólares.
Entonces, estas son algunas cosas que he resumido, a las que se puede hacer referencia como "teorema de octubre", jaja.
Para elegir el que más le convenga, puede comprenderlo a través de estos cuatro puntos, en lugar de escuchar la llamada "rentabilidad" de JS y cosas por el estilo. Compra el que quieras, ¡no se puede modificar!