Red de conocimiento informático - Problemas con los teléfonos móviles - ¿QT o MFC para VC o API?

¿QT o MFC para VC o API?

QT es un excelente marco de interfaz gráfica de usuario para VC. El propósito de este software es lograr la mayor cantidad de funciones con la menor cantidad de código.

MFC es el marco de trabajo C GUI de Microsoft, pero con la popularidad de C#, MFC se utiliza cada vez menos.

En términos de dificultad, API está cerca de la capa inferior y MFC es el paquete correspondiente. Ambos son "difíciles" en comparación con QT. QT es fácil de operar y las funciones básicas se pueden completar mediante arrastrar y soltar y asociar. Los programadores pueden concentrarse en los procesos comerciales en lugar de preocuparse por la interfaz.

Personalmente, creo que si no puedes estar del lado de Microsoft cuando se trata de objetos de aprendizaje, entonces no estés del lado de Microsoft. Para QT, la única desventaja es que hay relativamente pocos materiales, que básicamente están todos en inglés. Sin embargo, pronto se publicarán o se publicarán más y más materiales didácticos, lo cual es una buena noticia.

También está el hecho de que relativamente pocas personas usan QT en comparación con C#. Pero esto no afecta la influencia de QT.

Después de estudiar QT durante un tiempo, creo que descubrirá que elegir QT es un acierto.