Teléfono Windows
Por lo tanto, Microsoft adquirió Nokia hace unos años y utilizó Nokia como trampolín para promocionar su teléfono móvil con Windows Phone. Además, hemos cooperado con muchos fabricantes de teléfonos móviles de renombre para crear versiones personalizadas de Windows Phone y, combinado con los canales del operador, sigue siendo muy similar.
Pero cuando se trata de por qué falla Windows Phone, en realidad hay muchas razones. En primer lugar, los productos y la marca Nokia son mucho menos influyentes en el mundo que antes. Por tanto, la promoción del sistema operativo móvil de Microsoft no jugará un papel importante.
Además, debido al ecosistema de código abierto de Google Android, el mercado de Android se generó muy rápidamente. Con el desarrollo de los teléfonos inteligentes nacionales, Android se ha convertido en el mercado principal, mientras que Windows Phone ha ido disminuyendo gradualmente.
Al mismo tiempo, aunque Windows Phone alguna vez ocupó una gran participación de mercado, todo el entorno operativo de software no es compatible con Windows Phone y a los desarrolladores no les gusta actualizar e iterar los productos de software de Windows Phone, lo que resulta en en una experiencia de usuario de teléfono móvil muy pobre.
Por eso decimos que hacer un sistema operativo puede que no sea lo más difícil. Aunque es bastante difícil, el mayor problema es cómo coordinar a los fabricantes de software, realizar optimización e iteración continua y cómo adaptar el software de los teléfonos móviles con nuevos sistemas. Ésta es una situación muy difícil.
¡Por eso ahora sólo los sistemas operativos iOS y Android tienen éxito!
El declive del sistema de telefonía móvil de Microsoft no se debe a políticas e instrucciones misteriosas. Específicamente, la razón principal es que WP7 no es compatible con WM6 y WP8 no es compatible con WP7.
He estado usando Dopod/HTC con sistema WIN durante muchos años, desde WM2003 en 2004 hasta WM6, pero de repente apareció WP7, que no es compatible con WM6. ¡Fue realmente doloroso en ese momento! ¡WP7, WP8!
Antes de WP7, cambiaba muchos teléfonos móviles y el contenido del teléfono móvil antiguo siempre se importaba directamente al nuevo teléfono móvil. Por ejemplo, hay más de 10.000 mensajes de texto y todos serán mensajes de texto después de unos años.
¡Aquellos que dicen que el desarrollo de aplicaciones del sistema WIN es menor en realidad están hablando de la era WP!
Hace quince años, en 2004, usaba los sistemas Dopod y Microsoft WM2003, y había docenas de aplicaciones en mi teléfono. Aunque ya no lo uso, todavía tengo una carpeta en mi teléfono para guardarlo. SMS Master, método de entrada de mensajes Plum Blossom Point, método de entrada Wubi, C Disk Cleanup Master, Phone Wizard, Super Encryption Master, Key Management AE Button Plus v2.6, despertador, Smartphone Studio, Baiyue, Panda Reading, UMD Reader, móvil teléfono QQ, reproductor universal TCPMP, disco USB sin controlador wm, disco USB de teléfono móvil, herramienta de respaldo PPCPimbackup, configuración de teclas, depurador de pantalla táctil, limpieza y optimización del sistema: Menmaid, mouse, consulta de tarjeta de identificación, consulta de matrícula de automóvil, cálculo del reloj corporal humano ciclo, Baidu Tieba (parece instalarse más tarde), control remoto antirrobo, herramientas de escritorio, editor de registro, experto en acciones, asistente de acciones, control por voz, pronóstico del tiempo, detector de sonar, duque de Zhou, numerología de Zhouyi, prueba de psicología, amor prueba, conmutador de tareas, herramienta de gestión del sistema, gestión de manos libres, gestión de lista negra. Herramienta de captura de pantalla, prueba de píxeles muertos de pantalla, calendario perpetuo, protector de privacidad, SNAP, UCWEB, reproductor de TV, localizador de TV satelital, marcador automático QQ, WINRAR, descompresor PPC, maestro de desinstalación y limpieza súper PPC, servidor de posicionamiento GPS, versión PICAWM, GPRS gestión de tráfico, simulador MD, RDcalc, menú práctico, Shuxing, Huatai Securities, máquina de fax, Qianqian Jingting, Mobile Electrician, Thunder, Pocket School, Optimization Master, RM player y muchos otros juegos, como King of Fighters, CS, Red Alert , etc. No recuerdo los nombres específicos de los juegos porque no los he guardado.
Además, existen algunas aplicaciones móviles profesionales relacionadas con el trabajo: conjunto de control de programas informáticos de ingeniería de conservación de agua y energía hidroeléctrica, estudio de campo PPC, dibujo CS para PPC, powerCAD (CS para dibujo de ingeniería (CS y CAD). Los paquetes de software son muy grandes, recuerdo que hay 9 subpaquetes, todos los cuales se descomprimen después de la descarga), software de animación ADOBE FLASH LITE, software de animación GIF, herramientas de captura de video y pinceles naturales
Experiencia. Este es un software de administración de temas móviles, que es muy interesante. En ese momento, podía simular el escritorio WinXP en mi teléfono móvil. Básicamente usé el escritorio del tema cielo azul y nubes blancas para cambiar el nombre, personalizar los íconos y cambiarlos. tamaños, mover íconos a voluntad, alinear la cuadrícula, eliminar y agregar íconos, barra de tareas y barra de inicio.
En ese momento, había muchos software desarrollados en línea para admitir el sistema Microsoft WM, y muchos expertos lo desarrollaban. algunos en sí. Software extraño, pero desafortunadamente ha desaparecido.
Como señor absoluto de las PC, Microsoft siempre ha intentado abrir su propio campo de batalla en el lado móvil, pero finalmente no fue popular. y no tiene ningún estilo como Android y Apple. Personalmente, creo que hay tres razones por las que no se ha convertido en un sistema móvil convencional:
1. Los sistemas cerrados no favorecen la promoción y el uso. Ahora la industria del software se está desarrollando en una dirección abierta y la comunidad de código abierto ha estado en pleno apogeo Recientemente, el valor de mercado de Microsoft ha resucitado debido a su pensamiento abierto y su adopción. Código abierto. Android nunca se ha convertido en un sistema móvil convencional, sigue completamente el acuerdo de código abierto y es de código abierto, lo que acorta en gran medida la distancia con los desarrolladores. Después de todo, el establecimiento de la cadena ecológica no se puede separar. Los desarrolladores de aplicaciones, aunque Apple también es un sistema cerrado, el diseño funcional y la experiencia del usuario del sistema cerrado de Microsoft no mostraron la misma sensación de ser mejor que Apple, desde la ruta de diferenciación inicial hasta el enfoque tibio posterior. , todavía no está claro su posicionamiento. Ahora el sistema Android de código abierto se ha distanciado de IOS y tiene cada vez más vitalidad. Hoy en día, el sistema Android no solo está integrado en los dispositivos que todos pueden ver, sino que también tiene influencia. del ecosistema parece no ser menor que el de Microsoft en el lado de las PC /p>
2. El modelo de negocio no es amigable
El sistema móvil de Microsoft todavía tiene costosas tarifas de licencia para los fabricantes de teléfonos móviles. Por lo tanto, se queda atrás en el soporte de plataforma, no importa cuán fuerte sea su marca, sin el soporte de una plataforma de hardware, solo puede existir en el aire. A diferencia del teléfono móvil de Apple, que puede controlar completamente la plataforma de hardware, es un. típico fracaso en la estrategia.
Desde el lanzamiento inicial de un nuevo producto hasta uno llamativo, desde el sentimiento hasta los diversos términos, en el análisis final, todavía siento que soy muy fuerte y. No trate las cosas nuevas con mi intención original. Este también es un problema común de muchas empresas muy grandes.
3. , es necesario establecer un mecanismo a largo plazo en la cadena ecológica e invertir continuamente fondos y mano de obra para mejorarlo. La iteración de productos intermedios es demasiado lenta o demasiado rápida. Muchos usuarios acaban de adaptarse a este modelo, para luego cambiar a otro modelo. En general, la experiencia del usuario no es muy buena. Aunque el teléfono móvil de Apple es un sistema operativo de circuito cerrado, busca lo último en experiencia de usuario, brinda un impacto enorme y hermoso a los usuarios y se posiciona como un producto de alta gama.
El establecimiento de cualquier cadena ecológica requiere una inversión continua de tiempo y energía, y también requiere un perfil bajo para satisfacer la mejora de la cadena ecológica. Es imposible hacer las cosas de manera noble. El reciente aumento del valor de mercado de Microsoft es una buena señal para bajar su mentalidad y dar la bienvenida a la comunidad de código abierto. Además, la cuota de mercado de la computación en la nube ha seguido aumentando y los usuarios se están abriendo y aceptando. Vagamente siento que el impulso de Microsoft en aquel entonces ha vuelto. Cualquier sistema cerrado ahora será insostenible. Apple es más bien una entidad extraña en el campo de la tecnología. Cualquier empresa cerrada que siga jugando así ya no podrá volver a jugar. Esto es lo que hace que Apple sea única y demuestra la grandeza de Steve Jobs. La diferenciación personalizada es también la ley de la supervivencia.
Espero que esto ayude.
El umbral para el sistema Android es demasiado bajo, pero el umbral para el sistema de telefonía móvil WINDOWS es alto.
Una vez instalé un teléfono móvil Xiaomi 4 en el sistema WINDOWS y lo envié al servicio posventa dentro de las 24 horas posteriores a la prueba...
Después de ver esto, todos sabrán por qué el teléfono móvil WINDOWS El sistema no es tan popular como el sistema Android. Probablemente nadie quiera enviar su teléfono móvil al servicio postventa.
En aquella época existían los sistemas Android, Symbian, Apple y WINDOWS. El sistema Android tiene el umbral más bajo y una alta tasa de adaptación. En ese momento, había muchos teléfonos móviles imitadores, que también usaban el sistema Android. Desde la llegada de Xiaomi, ha arrasado con los imitadores, y Xiaomi también utiliza el sistema Android. Posteriormente, se formó el propio sistema MIUI de Xiaomi basándose en las sugerencias y optimizaciones de millones de internautas. En consecuencia, Xiaomi representaba la mitad del mercado de teléfonos móviles de China, y el sistema Android poco a poco se convirtió en protagonista en ese momento.
El sistema WINDOWS se puso de moda justo después del lanzamiento de Xiaomi 4, por lo que Microsoft cooperó con Xiaomi para actualizar Xiaomi 4. Soy un comedor de cangrejos. Después de actualizar WINDOWS, no hay contactos ni software. Incluso si desea importar el número de teléfono móvil desde la nube, no hay manera. Los sistemas de telefonía móvil deberían brindar comodidad a los usuarios, pero los sistemas de alta barrera brindan complejidad a los usuarios, por lo que la popularidad de los sistemas Android es mayor que la de los sistemas WINDOWS. Ahora, Nokia también ha pasado de WINDOWS al campo de Android. Desde esta perspectiva, el sistema Android es el más popular.
El sistema Xiaomi actual, el sistema Huawei y el sistema Meizu se basan en una investigación y desarrollo en profundidad del sistema Android. El número de usuarios de Android ha aumentado exponencialmente, lo que ha reducido considerablemente el umbral de usuario. Incluso si el usuario cambia de teléfono móvil, la información contenida se importará al nuevo teléfono móvil en cuestión de minutos, sin aumentar el coste de uso del usuario.
Para obtener más contenido de alta calidad, continúe prestando atención a Meike.com ~ ~
Por qué Android y Apple son los últimos sistemas en sobrevivir, porque pueden coexistir. Piénselo, el software que puede sobrevivir en Apple también se puede migrar a Android, y parte del software de Android también puede existir en Apple. Las funciones y la fluidez de los dos sistemas son casi equivalentes. Incluso si dices lo limpio y fluido que es Apple, no puedes negar lo conveniente y rápido que es Android. Aunque digamos que Android tiene varias tarjetas, sigue siendo el sistema más utilizado por los fabricantes de hardware. Lo más importante es que los dos sistemas se han convertido en un conflicto mutuo, lo cual es un fenómeno poco común.
Cuando apareció Dopod, prosperó durante mucho tiempo. Uno de nuestros colegas compró un teléfono móvil Dopod con Windows por valor de más de 3.000 yuanes y también recibió un aire acondicionado como regalo. Cuando vuelva a comprar la misma máquina, es posible que ya sean máquinas más usadas y reacondicionadas. Pero en ese momento, incluso usar el teclado completo para empujar la cubierta e ingresar texto era divertido. Desafortunadamente, en Vladivostok había wifi en ese momento y ni siquiera los juegos 3D de alta definición más básicos estaban disponibles. No sé si Microsoft no puede desarrollar un juego de este tipo, o si el hardware de Windows Phone simplemente no puede controlar el juego de software diseñado por su sistema. También es muy probable que sus sistemas no puedan permitir que la mayoría de los desarrolladores de software desarrollen software para ellos, como software bancario, empresarial, de consumo, etc. Cualquier sistema que no sea compatible con este software está condenado al fracaso.
¿Por qué algunas personas piensan que el sistema de telefonía móvil Windows no es tan bueno como el de Android? El sistema Windows en sí es fácil de usar, simple y fluido. Incluso cuando Android es popular y Windows está disponible en ciertos teléfonos móviles, la experiencia de usar Windows sigue siendo buena, pero su naturaleza cerrada conduce a una mala ecología y algunas imágenes desconocidas se sienten feas.
El diseño de Windows es muy diferente al de Android. Aunque el cuadro de pantalla completa de Windows parece simple, muchas personas realmente no están acostumbradas a que esté tan densamente empaquetado que toda la pantalla esté ocupada por bloques de cuadros, lo que se siente feo. Por el contrario, los diseños de pequeñas aplicaciones como Android se colocan uno por uno en el centro de la pantalla, y la habitación parece más armoniosa y refrescante (incluido el iOS de Apple). Algunos usuarios prefieren Android.
Además, Windows quiso ser un sistema cerrado como Microsoft, pero fracasó. Por ejemplo, si algunos teléfonos móviles quieren utilizar el sistema Windows, deben utilizar configuraciones de hardware aprobadas por Microsoft, como procesadores, pantallas, etc., para poder lograr la optimización. Como resultado, una gran cantidad de fabricantes de teléfonos móviles sintieron que esto era demasiado problemático y no tan conveniente como Android, por lo que abandonaron Windows y usaron Android. Cabe decir que Windows tiene algunos errores en el uso de políticas.
Además, el núcleo de WP8 se ha rectificado por completo, pero los teléfonos móviles WP7 no son compatibles con el nuevo WP8, lo que también ha provocado que muchos usuarios de teléfonos móviles abandonen los teléfonos móviles WP y se cambien a Android. Además, algunos fabricantes han pasado a soportar Android. Además, la ecología de WP no es perfecta. A diferencia de Android, que tiene muchas aplicaciones y muchos desarrolladores, la supresión de Google impide deliberadamente que sus aplicaciones se coloquen en la tienda de WP. Una serie de razones llevaron al fracaso del sistema WP.
Además del sistema en sí, la construcción ecológica no es realmente fácil. WP también falla principalmente en este aspecto. No es fácil ser un círculo independiente de Apple. Quizás WP haya elegido ser tan abierto como Android, o quizás los sistemas operativos móviles actuales sean diferentes.
Para compartir e interactuar más, haga clic en la esquina superior derecha para seguir a Dongfeng Gaoyang.
Desde 2010, Windows Phone está disponible comercialmente.
¡El iOS de Apple se ha vuelto popular y Wang Yitao ha subido al altar! ¡Android continúa expandiendo su territorio a través de código abierto gratuito y crece gradualmente! ¡Microsoft acaba de lanzar WP7! Aunque Microsoft tiene grandes esperanzas, ha estado cerrado porque quiere aprender de Apple en términos de conceptos de sistema. Hay relativamente poco software y al público no le gusta mucho la interfaz UI de WP7, lo que resulta en un desarrollo relativamente lento.
El sistema WP tiene un umbral alto para los desarrolladores.
En comparación con Android de código abierto, los desarrolladores tienen mayor libertad y menos restricciones. Por el contrario, los sistemas WP requieren del desarrollo y configuración de configuraciones de hardware (procesador, pantalla, etc.). ) es requerido por Microsoft. Debido a que la cuota de mercado de los teléfonos móviles WP es muy pequeña, la mayoría de los fabricantes han elegido Android y Apple.
Pequeña cuota de mercado
Las ventajas del sistema WP en sí siguen siendo obvias, pero la razón fundamental que restringe su desarrollo es su pequeña cuota de mercado. El sistema WP de Microsoft cobra a los fabricantes de teléfonos móviles porque no es de código abierto, lo que hace que muchas marcas no puedan elegir este sistema. Apple lleva a cabo investigación y desarrollo independientes y establece un ecosistema completo; Android ha florecido. Tomemos como ejemplo el mercado chino. Ya sea un teléfono móvil de marca o un teléfono móvil de imitación, ha formado una identidad con Android. Incluso en su apogeo, los modelos reales de WP eran básicamente HTC y Nokia.
En resumen, si Microsoft puede ser más abierto y establecer un ecosistema saludable lo antes posible, no tendrá una cuota de mercado posterior del 1%, ni se retrasará en llegar al WP10, ni tampoco ¡Será miserable!
En primer lugar, cuando se lanzó wp, mucha gente se mostró optimista al respecto. La primera prioridad de Microsoft no es llevar el sistema al mercado, sino obtener beneficios. En cuanto a cómo autorizar y cobrar WP, se puede decir que ha habido una larga discusión en Internet, porque sin Microsoft en oauth2.0 nadie puede modificar WP, lo que provocó que WP dejara una mala impresión a los fabricantes.
Los fabricantes no lo reconocen y falta aplicación. El primer pensamiento de Microsoft no fue promover el sistema, desarrollar aplicaciones móviles y forzar a los dispositivos y desarrolladores. En cambio, se basa en conectar los terminales móviles y de escritorio, por lo que la nueva versión ya no es compatible con la versión anterior. La nueva versión espera resolver este problema ejecutando aplicaciones de escritorio. Parecía muy alto en ese momento, pero en realidad no era tan atractivo. El sistema Wp7 8 10 es incompatible y no se puede actualizar. Microsoft está cavando su propia tumba. Se puede decir que Microsoft tiene que volver a desarrollar sus aplicaciones para cada versión de nueva generación, lo que provoca directamente que los desarrolladores que insisten en este sistema se den por vencidos. En ese momento, Microsoft todavía estaba considerando cómo ganar dinero y el alcance de las licencias gratuitas. La conclusión es que los dispositivos de hasta unas pocas pulgadas se pueden utilizar de forma gratuita y los dispositivos de más de unas pocas pulgadas deben adquirirse. El escritorio móvil finalmente no se vio afectado, pero todos se fueron.
Ahora que Microsoft ha renunciado a los dispositivos móviles, se puede decir que la economía de Microsoft ha sufrido un trágico fracaso. El fracaso de Microsoft se debe al profundo vínculo de x86 con el sistema. Microsoft carece de coraje para desarrollar nuevos sistemas. En ese entorno en ese momento, era difícil coordinar el consumo de energía y el rendimiento del procesador. Incluso si el nuevo sistema de Microsoft puede crear aplicaciones móviles y de escritorio, ¿cuántos procesadores de teléfonos móviles pueden competir con los procesadores de escritorio?
Se puede decir que el fracaso de Microsoft se originó en sí mismo. En lugar de Apple y Android, Microsoft juega consigo mismo paso a paso. Gracias a este fracaso, el redesarrollo de los sistemas móviles por parte de Microsoft debería ser mucho más maduro.
¿Por qué Windows Phone fracasó en la competencia con Android? Creo que hay varias razones:
Android tiene la ventaja de empezar.
Cuando Microsoft lanzó el sistema Windows Phone 7 en 2010, el sistema Android, que llevaba dos años lanzado, ya había causado sensación en el mercado de la telefonía móvil y había obtenido el apoyo de un gran número de fabricantes.
Microsoft cambia frecuentemente el kernel.
De hecho, Microsoft ha cultivado el mercado de teléfonos inteligentes desde muy temprano. El predecesor de Windows Phone es en realidad Windows Mobile. Sin embargo, el núcleo de wp es diferente del núcleo de wm, por lo que el software no es compatible con versiones anteriores. Para empeorar las cosas, wp8.0 utiliza otro kernel, lo que provoca que una gran cantidad de teléfonos móviles que utilizan wp7.5 no puedan actualizar a la nueva plataforma. Esto hace que una gran cantidad de antiguos usuarios de Microsoft se sientan fríos y recurran a otras plataformas. Por otro lado, la plataforma Android tiene muy buena compatibilidad con versiones anteriores y algunos programas de Android muy antiguos aún pueden ejecutarse en la nueva plataforma.
Error de posicionamiento de la plataforma
Windows Phone no ha podido escapar de la sombra del PC. Incluso la interfaz de configuración está imitando la del lado del PC, e incluso las aplicaciones ofimáticas se han trasladado al móvil. lado. La mayoría de los usuarios de teléfonos móviles realmente necesitan entretenimiento, en lugar de tratar sus teléfonos móviles como una extensión de la escena de la oficina. Y las funciones de entretenimiento son en lo que los teléfonos Android son buenos.
Adquisición de Nokia
Tras adquirir Nokia, Microsoft cayó en dificultades financieras. No hace falta decir que Lumia es prácticamente lo único que queda en el campo de Windows Phone. Anteriormente, socios como Samsung, HTC y Huawei no habían lanzado modelos de Windows Phone. Quizás sólo Microsoft haría algo tan estúpido como obligar a sus socios a competir con sus competidores.
No es amigable para desarrolladores.
Debido a que el sistema Windows Phone no está abierto, no se pueden obtener muchas interfaces y, naturalmente, no se pueden implementar algunas funciones estrechamente relacionadas con el sistema. Android es de código abierto, por lo que los desarrolladores tienen mucho espacio para jugar. El desarrollo de aplicaciones de Android es completamente gratuito y el software desarrollado se puede publicar en línea de forma gratuita.
Gracias por leer.
Muchas personas han estado reflexionando y discutiendo sobre este tema. Hoy, de hecho, todo el mundo llega a la misma conclusión.
Hay muchas razones para el fracaso de Microsoft en el campo de batalla de los sistemas operativos móviles, pero el punto más importante es que hay muy pocas aplicaciones, es decir, la construcción ecológica del sistema operativo no es suficiente. Microsoft conoce la importancia de la construcción ecológica porque lo ha estado haciendo en el lado del sistema operativo de escritorio. Pero sabía con certeza que probablemente no podría hacerlo. Después de todo, mis oponentes son Android e IOS, que se han desarrollado durante más de diez años y tienen un ecosistema completo.
Resumen
¿Qué es lo más importante de un sistema operativo? ecosistema. Para consolidar su posición en el sistema operativo de escritorio, Microsoft gasta cada año enormes sumas de dinero en la construcción del ecosistema. Pero evidentemente, en el terreno de los sistemas operativos móviles, no lo consiguieron.