¿Cuáles son los materiales para el debate sobre "¿hay que ayudar a un anciano cuando se cae?"

En primer lugar, el caso Nanjing Peng Yu, así como varios casos similares posteriores, como el caso Wanxin en Chongqing, el caso Peng Yu en Nanjing y el caso Li Kaiqiang en Zhengzhou, sí tuvieron un impacto negativo. en cierta medida la moral social. \x0d\\x0d\El 15 de diciembre de 2010, Xiao Yusheng, un veterano cuadro de Shenzhen, cayó en una comunidad. Nadie vino a ayudarlo y murió más de 20 minutos después. El guardia de seguridad dijo que no era indiferencia sino miedo a asumir la responsabilidad. ¡Muchas personas en el hilo mencionaron que se vieron muy afectadas por el caso de Peng Yu y temían que sus buenas intenciones no fueran recompensadas! ¡Este caso está costando un alto precio a toda la sociedad y todos pueden ser víctimas! \x0d\\x0d\En segundo lugar, efectivamente existe una tendencia poco saludable en la atmósfera social actual. "La gente buena no es recompensada" y "la gente mala prolifera". Los especuladores se benefician y los que ayudan a los demás "sangran y derraman lágrimas". ¿Un estudiante universitario sacrificó heroicamente su vida para salvar a otros, pero una persona sin escrúpulos tomó el cuerpo y pidió un precio? ¿Estos especímenes de la vida real extremadamente insalubres llenan de barreras e indiferencia a las personas? \x0d\\x0d\La tercera es que "rescatar a las personas necesitadas" y los actos valientes de bondad se han convertido en bienes escasos. La apariencia correspondiente es el declive de la moralidad, y la razón subyacente es la ruptura de los vínculos de confianza social causada por los débiles. poder racional de los contratos ciudadanos.