¿Cuáles son los defectos de la teoría del seguimiento?
En primer lugar, aprender "Tang Lun" es muy difícil.
Cualquiera que haya estudiado "Tang Lun" o no haya terminado "Tang Lun" lo entenderá completamente. Es casi imposible entender el texto original.
1. "Tang Lun" se publicó originalmente en forma de blog. Para ser honesto, carece de sistematicidad y el contenido está algo disperso.
2. Teoría del sigilo" Hay muy pocas imágenes en el texto original para explicar el contenido de manera intuitiva. Por supuesto, esto también estaba limitado por el hecho de que los automedios aún no habían aparecido en ese momento.
3. Los conceptos de fractales, plumas, segmentos de línea, puntos de apoyo, tipos de movimientos, etc. en "Tang Lun" son todos completamente nuevos y muy diferentes de los conceptos de las técnicas tradicionales. Debido a esto, todo el artículo parece incomprensible.
4. La técnica del entrelazamiento en sí se basa en la estructura. Debido a la complejidad de la tendencia en sí, es naturalmente más difícil de aprender.
Por supuesto, las dificultades anteriores no son irresolubles. En respuesta a las dificultades anteriores, las sugerencias correspondientes son las siguientes.
1. Actualmente, existen en el mercado muchos libros, artículos automediáticos, vídeos, columnas, etc. sobre la interpretación del texto original que no sólo clasifican sistemáticamente la interpretación del texto original. , pero también complementar el texto original con imágenes completas. En la columna "Interpretación del texto original de la teoría de las 108 lecciones" creada por el Sr. Wen, no solo se revisan y publican uno por uno el texto original y las imágenes, sino que también están equipados con análisis prácticos.
2. Es un hecho que la teoría del entrelazamiento es difícil de aprender. Debes tener paciencia para leerla varias veces sin buscar una comprensión más profunda. Lo leí tres veces, la primera para comprender la idea general, la segunda para leerlo detenidamente para superar las dificultades y la tercera para leerlo intensamente para comprender la connotación.
2. La tecnología es solo uno de los tres subsistemas de Tangle Theory
El texto original de Tangle Theory establece claramente que el sistema defendido por Tangle Theory consta de tres subsistemas: fundamentos, precio sistema de comparación y análisis técnico. El curso actual "Teoría de enredos" 108 solo presenta el análisis técnico y los otros dos subsistemas no se explican completamente. Además, el artículo original no solo enfatizó una vez la importancia de la gestión de fondos, sino que obviamente no tuvo tiempo de presentarla en detalle.
3. Ambigüedad
Hay un concepto en la teoría llamado ambigüedad. Por supuesto, esto se debe principalmente a que esta tendencia existe, pero la tendencia en sí es muy difícil de analizar. Por ejemplo, después de un fractal inferior, ¿es definitivamente una carrera hacia arriba? No necesariamente, porque puede ser una extensión de la carrera hacia abajo. Después del fractal superior, no es necesariamente un fractal descendente, porque puede ser una extensión del fractal ascendente. Tampoco es seguro que un fractal ascendente aparezca algún tiempo después de un fractal descendente, ya que puede ser simplemente un período de retroceso en lugar de un fractal. Si definitivamente habrá una tendencia a la baja después del tipo de tendencia ascendente no es necesariamente porque pueda ser una extensión, extensión o extensión del centro.
Por supuesto, siempre que sea un problema técnico, el profesor Wen tiene una manera de resolverlo. Los puntos de inflexión ambiguos deben juzgarse en función de sus estructuras internas, lo que puede mejorar en gran medida la precisión. Por supuesto, además de esto, también es necesario confiar en contenidos distintos a la tecnología, como conocimientos básicos, como proporciones de platos, etc.
Cuarto, utiliza lo pequeño para marcar una gran diferencia
No contraataques si no tienes poder, y no te enredes si no contraatacas. Esto ilustra la importancia de la antiextracción en la teoría del entrelazamiento. En pocas palabras, un pequeño giro significa que el punto de inflexión en la tendencia no es causado por la divergencia en este nivel, sino por la divergencia en el siguiente nivel, es decir, no se puede ver en este nivel. Por supuesto, esta situación es relativamente rara y no puede considerarse la norma. Una vez que haya un pequeño cambio, puedes utilizar el método de comprar dos y vender dos para compensarlo todo.
La teoría del entrelazamiento es difícil de aprender, pero si realmente aprendes la teoría del entrelazamiento, se puede decir que no hay tecnología en las acciones que pueda dejarte perplejo. Además, como firme defensor de la teoría del entrelazamiento, animo a todos a aprender la teoría del entrelazamiento, porque es realmente útil y puede analizar el mercado objetivamente.
¿Desventajas? Es posible que las personas que no entienden matemáticas no sepan cuán matemáticamente asombrosa es la estructura teórica de la teoría del entrelazamiento.
Pero la tecnología es utilizada por personas, y los puntos de compra y venta deben ser ejecutados por personas, la teoría no puede funcionar bien. Este es probablemente el defecto de esta teoría. De hecho, la teoría no es adecuada para la cuantificación programática.
Soy un erudito devoto y he estado estudiando esto durante mucho tiempo.
Hasta ahora, sigo usando la teoría en el mercado de valores y en el mercado de futuros. No me atrevo a decir cuánto dinero he ganado, pero me atrevo a decir que tengo la capacidad suficiente para preservar el capital y sobrevivir. el viento y la lluvia.
Pongamos manos a la obra.
Todavía es razonable existir. Hay tanta gente estudiando y estudiando Tangle Theory, por lo que debe haber alguna razón para ello. Solo porque pierdes dinero usando Tangle Theory, no puedes maldecirlo como un mentiroso. La teoría es definitivamente algo bueno, al menos para mí, es algo bueno que cambió la trayectoria de mi vida. Sin embargo, la teoría del sigilo existente escrita por Stalkers es defectuosa.
El primer punto aún no está terminado.
El segundo tipo lo escribe el acosador mientras salta, como leyendo un libro en el cielo.
En tercer lugar, había muchas palabras que el acosador no podía decir explícitamente en ese momento, sino que solo podía ocultarse en palabras y oraciones individuales.
"Yo" es "yo", "yo" es "yo", "yo" es "yo", "yo" es "yo", "yo" es "yo".
En cuarto lugar, los conceptos de "pluma" y "segmento de línea" se propusieron después del "fulcro", pero son la base del "fulcro" y todavía se aferran al "fulcro" hasta ahora. Hubo muchos problemas en el medio.
En quinto lugar, esto no es un defecto de la teoría. También se menciona aquí que el Maestro Mao falló en varias operaciones y finalmente cortó la carne, lo que provocó que algunos oponentes salieran a hablar constantemente. De hecho, los teóricos del entrelazamiento también dijeron que no importa quién sea, la operación ciega sin seguir la teoría fallará, por lo que esto no es un defecto de la teoría del entrelazamiento.
Como sistema enorme, la teoría del entrelazamiento todavía tiene sus defectos. Solo puedo encontrar estos pocos puntos.
Pero estos defectos no pueden ocultar la luz de la teoría del entrelazamiento. Lo que tenemos que hacer es no ser ciegamente supersticioso y luego leer el blog del maestro del entrelazamiento, seguir los pasos del maestro del entrelazamiento y. Haga todo lo posible para difundir la teoría del entrelazamiento, llévela adelante, utilice innumerables fondos y tiempo para practicar y explorar en el mercado, y utilice la vida de innumerables personas para perfeccionar la teoría del entrelazamiento.
Para decir algunas palabras más, la teoría del enredo es un conjunto de ideas y un modo de pensar, y definitivamente no es una simple técnica de negociación de acciones.
La teoría del entrelazamiento es un conjunto de ideas y un modo de pensar, definitivamente no una simple tecnología.
Como tecnología de negociación de acciones, se puede decir que solo se mantiene en el nivel de la escuela primaria. ¿Por qué el maestro del viento dice que el viento es solo una serie de manos? El amo del viento se jacta, pero es una especie de soledad.
El mercado es un mercado humano y las fluctuaciones son el resultado de la codicia, la ira, la ignorancia, la sospecha y la lentitud de innumerables personas. El objetivo final de cualquier teoría comercial es permitirle ver claramente la comparación entre los mercados. Fuerzas largas y cortas en la posición actual, para responder con precisión, por lo que el estudio final es la naturaleza humana. Si quieres aprender un conjunto de técnicas para controlar el mercado, te aconsejo que cierres tu posición temprano y te vayas.
No soporto más cuando hablo de eso Jeje, expreso mis sentimientos y escribo un artículo.
¡Éste es el encanto de la "charla descarada"!
Cuando se trata de Tangle Theory, el autor tiene algo que decir. Una vez fui un seguidor leal de Tangle School. Solo pasé dos años estudiando intensamente la teoría de Tangle, pero estos dos años pueden ser tan buenos como otros. ¡Cinco años! En dos años, vio la Lección 108 no menos de diez veces. Durante este período, el texto original de la charla del presentador Raya debe haber estado en los auriculares, y el texto original y los comentarios de 108 frente a la cama deben ser la obra que él. impreso en un volumen. Creo que entiendo lo que la teoría de Tangle intenta decir, pero ahora rara vez hablo de ella porque mis propios puntos de vista han comenzado a ser incompatibles con los puntos de vista de muchos teóricos de Tangle.
Aunque mi sistema de comercio es diferente de Tangle Theory, todavía quiero agradecer a este libro y su ubicuidad en el campo técnico. Hablando francamente, muchas de mis ideas comerciales se derivan de Tangle Theory. Esto es innegable.
A continuación, ¿cuáles son los defectos de la teoría del entrelazamiento? ¡Hay muchos, aquí solo mencionaré el más importante!
Complicando problemas simples
Admito que Geng tiene un alto coeficiente intelectual, pero las obras de un verdadero maestro deben tener los pies en la tierra, es decir, ya sea confuciano o No, ya sea un escritor vernáculo, después de leer y escuchar, se puede entender claramente lo que el autor quiere expresar, pero la discusión es obviamente oscura y difícil de entender. Aquí hay algo de experiencia. Todo el contenido que el Maestro Tang quiere expresar se explicó antes de la lección 17. Después de la lección 17, es solo la prueba y explicación del contenido anterior del Maestro Tang, pero las 91 lecciones restantes deben ser muchas personas estudiando. Maestro Tang, y están enredados. No hay forma de hacerlo.
El acosador originalmente quería explicar la verdad claramente, ¡pero la descripción se volvió cada vez más oscura!
Ahora veo a una persona que está estudiando la teoría del entrelazamiento todavía dibujando líneas, mirando los segmentos de línea y básicamente riéndose de ello, porque pertenece al tipo de persona que no puede captar el punto clave.
Aquí, lo que quiero explicar es que los problemas relacionados con la estructura, el nivel y los puntos de compra y venta en la teoría se pueden resolver usando la línea promedio. ¡Las primeras 17 lecciones cubrirán el 90% de la teoría del entrelazamiento! Además, el 80% del contenido de Tangle Theory es técnico. Muchas personas solo hablan de argumentos técnicos cuando aprenden las operaciones de Tangle Theory.
En primer lugar, cualquier teoría es errónea. Primero, debemos observar los antecedentes y el método de la teoría del entrelazamiento. Así es como surgió. En palabras de los propios teóricos del entrelazamiento, se discutirán tan pronto como llegue el momento (en otras palabras, la teoría del entrelazamiento no es una teoría existente que haya sido examinada, modificada y finalizada repetidamente). Cualquiera que haya estudiado la teoría del acecho sabe que la teoría del acecho se presenta en forma de blogs. Durante este período, publicó una gran cantidad de artículos que abarcaban casi todo, incluida política, economía, cultura, religión, música, etc. Y todos ellos tienen sus propios conocimientos únicos. Sin mencionar si es correcto o no, en términos de energía, está fuera del alcance de la gente común. Volviendo a la teoría del marcado de mercado, en este caso, la teoría del marcado de mercado será inevitablemente poco sistemática e imprecisa, e incluso puede haber algunas cosas que el maestro del marcado de mercado no haya dicho o dejado en claro "sin importar el motivo". La razón es: "Si el maestro del mercado de valores está vivo, cree un libro sobre la teoría del mercado de valores, ¡creo que será un libro de teoría del mercado de valores perfecto! A pesar de esto, la teoría del entrelazamiento sigue siendo una de las mejores teorías del mercado de valores. La estructura del mercado de capitales es preventiva y extremadamente perfecta. Más importante aún, ¡el mercado de capitales está completamente clasificado y la esencia del mercado de capitales está completamente eliminada! Finalmente, la esencia de la teoría de Tamang se encuentra dispersa entre los diversos artículos y respuestas del Maestro Tamang, y no es fácil conseguirla sin pagar el precio.
El defecto de la teoría es que hay que pasar toda la vida para perfeccionarla, porque el profesor sólo habló de los principios, pero no deconstruyó por completo los distintos cambios. La teoría es un sistema completo y operable para deconstruir las tendencias del mercado. Se centra en la clasificación completa, utiliza el centro como estándar de clasificación de tendencias, divide el tamaño de la tendencia en niveles y realiza comparaciones cuantitativas a partir de relaciones de promedio móvil, contracción de energía cinética, fractales. líneas de pluma y segmentos de línea observe la estructura y posición de la tendencia, lo que permite a los operadores visualizar las condiciones del mercado de manera más efectiva (más cerca de las fluctuaciones reales) y luego abogar por enfoques multisistema, multiángulo y multisistema para garantizar. la efectividad del sistema y lograr la visualización del mercado actual y la efectividad del sistema. Eficacia, consiguiendo una operatividad inmediata e intuitiva. Se puede decir que este es otro ámbito de la práctica, que favorece más la cuantificación. Sin embargo, se requiere una formación integral a largo plazo debido a la necesidad de una clasificación específica y detallada basada en principios y la selección de respuestas a los tres tipos de tendencias. A veces es bastante doloroso. Una vez que lo desgastas un nivel, tu habilidad subirá a un nivel superior, hasta diez reinos, todo depende de tu creatividad.
En primer lugar, quiero rendir homenaje a Tang Lun.
La teoría de los enredos es una teoría de análisis de las leyes del movimiento. Cree que subir (bajar) es una especie de movimiento, y que el fracaso del movimiento se refleja en forma de divergencia.
Existen muchas formas de divergencia, como la divergencia macd, la divergencia del sistema de media móvil, la divergencia del canal de precios, etc.
Cuando se produce una inversión, señala un cambio en la dirección del movimiento. Este cambio no es necesariamente una inversión, pero puede ser un cambio en la pendiente del movimiento.
Hay una pequeña trampa en el rastro del acosador. Deja a muchas personas atrapadas en el posicionamiento de los segmentos de línea del lápiz.
La dificultad de la discusión radica en el nivel de predicción del mercado. Esto es inherentemente incognoscible.
De hecho, Li Biao, el fundador de Tang Lun, mencionó una vez los defectos y limitaciones de Tang Lun en su blog. Una vez dijo: "Dadme tiempo y dinero ilimitados y seré invencible en el mercado de valores". Creo que cualquiera puede hacer ambas cosas. Creo que cualquiera que pueda hacer estas dos cosas puede convertirse en una leyenda en el mercado de valores. El mercado de valores es relativo. El nivel alto actual corresponde a la tendencia fija del período anterior, y lo mismo ocurre con el nivel bajo. En la regla de la media móvil, "el último hombre llega a la cima" y "la primera mujer llega a la cima" aparecen con frecuencia. Esta es una afirmación contradictoria. ¿Cómo podemos juzgar que este punto bajo y este punto alto son la tendencia anterior? ¿No ha ocurrido? ¿Qué pasa con los mínimos y máximos posteriores? Algunas personas dicen que, a juzgar por su teoría de la regresión, ¿cómo podemos explicar el fenómeno de las recurrencias repetidas? Li Biao también reaccionó a esto, y en sus blogs posteriores continuó creando algunas palabras y métodos para corregir las ambigüedades causadas por estos conceptos. Como resultado, las teorías intrincadas ahora se sienten confusas y confusas cuando se leen.
Nadie es perfecto y no existe una técnica secreta para ganar todas las batallas en el mercado de valores. Las deficiencias de "Tanglun" no afectan la lectura. Independientemente de sus métodos específicos, las ideas y conceptos que mencionó sobre el comercio de acciones realmente me iluminaron de repente. Por ejemplo, nuestras transacciones en el mercado de valores no son más que cambios en las tenencias de acciones y divisas. ¡La razón es muy simple! El mercado de valores es una picadora de carne, pero nunca falta carne fresca.
Esto es ignorado por todos, incluidos aquellos que dicen ser los expertos más conocedores del entrelazamiento. En primer lugar, ¿la conclusión de la teoría es útil o no? Según los puntos de compra y venta de la teoría, es inútil para la gran mayoría de los inversores minoristas. Debido a que el punto de compra de Maanglun es simplemente tocar fondo y rebotar, no importa si compra uno, dos o tres, es un fondo o un rebote, es un rebote y es un punto de compra débil. Para los inversores minoristas, esto es simplemente buscar la muerte, sin importar el nivel. El tipo de acciones que se pueden comprar en la parte inferior son las pocas acciones líderes de la industria que tienen ventajas competitivas a largo plazo en los fundamentos. Por lo tanto, la teoría entrelazada en realidad esconde una condición básica, que son los fundamentos para el crecimiento a largo plazo de las empresas líderes absolutas. El problema es, en primer lugar, que para los inversores minoristas comunes es simplemente imposible encontrar y confirmar una buena empresa a tan largo plazo, en segundo lugar, si puedo encontrar y confirmar dicha empresa, ¿debo seguir utilizando el entrelazamiento? Por lo tanto, para los inversores minoristas ordinarios y las acciones de empresas en general, los puntos de compra y venta del entrelazamiento no solo no le permiten obtener ganancias, sino que son una especie de herramienta de cobertura, y los puntos de venta son exactamente las devoluciones de llamada que vendió al principio. del punto principal de subida. Por lo tanto, para los inversores minoristas en general y las acciones no líderes, es necesario comprar al menos la posición de avance del centro de la pluma y el centro de la línea a nivel diario. La mejor manera de romper la posición central es crear un nuevo máximo. Aun así, solo se puede decir que hay un gran avance. La posibilidad de que el centro se mueva hacia arriba es solo un aumento en la probabilidad, no una garantía de movimiento ascendente. Aun así, esto lleva a otra pregunta: ¿cómo encontrar dicha acción? ¿Puede simplemente atravesar el centro? De hecho, para los inversores minoristas comunes, básicamente no hay solución, por lo que el argumento es básicamente inútil.
Personalmente, creo que la teoría fue inventada deliberadamente por el Sr. Tang para atraer tráfico. Ha enfatizado repetidamente que la parte más valiosa del blog es su artículo, y la especulación es la más aburrida y. Cosa sin valor. Es una pena que hagamos la vista gorda. El defecto de la teoría del seguimiento es la falta de estándares. El llamado "Miles de personas, miles de enredos" es el método de escritura más básico de la teoría de los enredos. Incluso si ha estudiado la teoría de los enredos durante muchos años, el estilo de escritura de cada uno es diferente. Sólo hay dos resultados en el comercio de acciones: ganar dinero o perder dinero. El resultado de creer en la teoría del viento es ganar dinero. La teoría del viento es alcista y la teoría del viento es bajista. Perdí dinero y no aprendí bien, pero la teoría es optimista y el profesor es optimista. Esto es muy similar a la teoría ondulatoria.
El problema con la teoría del entrelazamiento es que intenta clasificar y explicar todo el mercado de una sola manera. En este punto, todavía estoy de acuerdo con la discusión del Sr. Aizawa sobre el conocimiento y el mundo. Los que entienden entenderán naturalmente, y los que no entienden no entenderán por mucho que les explique.