Red de conocimiento informático - Problemas con los teléfonos móviles - "Transformers 5: El último caballero": peor de lo que piensas

"Transformers 5: El último caballero": peor de lo que piensas

Cuando se estrenó "Transformers 5: The Last Knight", Tide estaba tomando exámenes y se perdió el estreno.

De hecho, esto también es algo bueno. Después de todo, a juzgar por la reputación posterior, no es algo malo. Con una puntuación de Douban de 4,8, es de hecho la peor película del ". Serie "Transformers" hasta el momento.

Había hecho suficientes preparativos mentales antes de ver la película y no tenía grandes expectativas sobre la calidad de la película. Sin embargo, los errores en la película aún estaban a tal punto que la gente no podía ignorarlos. Los defectos lógicos de la película habían sido eliminados por la fuerza al mismo nivel que las películas nacionales. Esto hace que la gente tenga que quejarse. Esta es una película más difícil de ver de lo que imaginas.

No hay ningún problema con el método narrativo de la película. El problema está en el guionista. Este problema es aún mayor.

Por ejemplo, si no sabes en absoluto lo que la película quiere expresar, no tienes idea, no tienes idea en absoluto. Si las primeras cuatro películas todavía pueden hacer pensar a la gente, entonces la película. La quinta película tendrá una experiencia completamente diferente. No significa que una película tenga que ser como una composición y tener una idea central, pero al menos tienes que hacerle saber al público qué historia estás contando, ¿no? Si el público solo recuerda las hermosas pero adormecidas tomas de efectos especiales después de ver la película, esto sin duda será un fracaso.

La razón por la que "Transformers 5: The Last Knight" fue un fracaso es muy simple. Sin un análisis en profundidad, Tide solo hablará del problema del guión, no de las habilidades de actuación de los actores, ni de las habilidades. efectos especiales, no la cinematografía, etc. Iluminación y puesta en escena, porque el guión por sí solo es suficiente para arruinar toda la película.

Hay varios fallos lógicos y rutinas confusas en la película.

Primero, es posible que haya visto un "Transformers" falso.

¿Te imaginas eso en una secuela de "Transformers", cuando la película se reproduce durante 2 horas y la apariencia total? El tiempo de nuestro famoso Optimus Prime y Megatron es de menos de cinco minutos. La escena más impresionante es cuando Optimus Prime recibe una bofetada. Tide alguna vez sospechó que había visto un "Transformers" falso en el teatro. ¿El director no sabía lo que quería el público? La simple relación entre los personajes se vuelve extremadamente complicada y el humor engreído del director es extremadamente vergonzoso. El Optimus Prime del cartel se ha convertido en una fiesta de salsa de soja. ¿Estás seguro de que estos son los "Transformers" que conocemos?

En segundo lugar, la creación del personaje de Optimus Prime fue extremadamente fallida, muy fallida, muy fallida.

El tiempo de aparición de Optimus Prime en la película puede ser el menor de toda la serie "Transformers", Pero el director fue demasiado superficial. Optimus Prime se convirtió por completo en una "perra" impredecible. Solo tomó 30 segundos para que Optimus Prime fuera pirateado. Después del ennegrecido Optimus Prime, es comprensible que quiera destruirlo. la tierra, pero a los 3 minutos de su aparición, Darkness inmediatamente traicionó a Cybertron y juró defender la tierra después de escuchar la voz de Bumblebee que no tenía un "generador de sonido". Durante todo el proceso, Optimus Prime no tuvo altibajos internos, fue completamente natural, y luego se llamó a sí mismo "héroe" de manera extremadamente descarada, lo cual fue tan descarado que fue escandaloso. A los ojos de la audiencia, Optimus Prime ha sido retratado durante mucho tiempo como una perra rebelde, parricidio, asesina de dioses y sin corazón. No hay ningún principio en su comportamiento y sus decisiones son tan aleatorias como las de una perra. Bueno, este es el "gran hombre" que nuestro héroe llama Optimus Prime.

En tercer lugar, ¿puedes ser más informal?

Toda la historia de "Transformers" es ficticia y ficticia, no tiene una base fáctica ni una existencia objetiva. Esta es la comprensión común de todos. Pero el director y el guionista parecen querer forzar una cierta conexión entre "Transformers" y los humanos y la realidad, una especie de conexión inseparable. Por ejemplo, conectarse por la fuerza con el Rey Arturo; forzar a los Transformadores de la Mesa Redonda, por ejemplo, establecer por la fuerza una asociación y atraer por la fuerza a todos en el mundo a la asociación, como Newton, como Einstein, como Clinton, siempre que lo sean; talentos que han hecho contribuciones destacadas a la sociedad, deben ser de esta asociación, que es para "mantener a los Transformers en secreto". Esta genialidad es tan exagerada que no solo no hizo que el público se identificara con ella, sino que también estaba llena de vergüenza. ¿Te atreves a ser más informal al escribir el guión? Se recomienda que el guionista lea más libros y, si no puede justificar su propia explicación, que sea menos insistente.

Sin embargo, Antonio Hopkins recitó los nombres de decenas de celebridades de una vez, como si anunciara los nombres de los platos. También fue una gran risa, y era raro que los 10 miembros de la audiencia lo hicieran. Grito al mismo tiempo.

Corazón de la audiencia: Jaja... ¿estás bromeando?

Entonces, después de ver la película, Chao Xiang estaba desconsolado. Después de todo, ¡esto es "Transformers"!

Si quieres conocer más y mejor información sobre cine y televisión, entonces mueve los pulgares y sigue a Tide Movies~