Red de conocimiento informático - Problemas con los teléfonos móviles - ¿Qué es sp2?

¿Qué es sp2?

El nombre completo de XP sp2

Windows XP Service Pack 2

sp2 significa el segundo parche de XP

Microsoft lanza aproximadamente cada año Se lanzará una actualización para Windows XP. Estas actualizaciones incluyen todas las correcciones y mejoras realizadas en Windows XP el año pasado. Los usuarios pueden obtener los controladores, herramientas, actualizaciones de seguridad, parches y modificaciones de productos más completos y actualizados solicitados por los usuarios a través de archivos de actualización (llamados paquetes de servicio).

Windows XP Service Pack 2 (SP2) se centra en cuestiones de seguridad y es uno de los service packs más importantes que Microsoft haya lanzado. Proporciona una mejor protección contra virus, piratas informáticos y gusanos, y tiene Firewall de Windows, bloqueador de ventanas emergentes de Internet Explorer y el nuevo Centro de seguridad de Windows integrados.

Se agregó soporte para Cool'n'Quiet.

Windows Xp sp1 es la primera versión de XP y SP2 es la segunda versión

Después del lanzamiento del último paquete de parches de Windows XP, Service Pack 2, aunque se ha informado muchas veces Hay noticias de conflicto con el procesador A64 de AMD o el procesador Prescott de Intel, y como siempre se ha descubierto que todavía quedan muchos problemas. Pero para los usuarios comunes, muchas características de Windows XP Service Pack 2 son bastante relevantes y tienen muchas mejoras. Muchos usuarios han planteado otras preocupaciones: Las nuevas funciones proporcionadas por SP2 son ciertamente buenas, pero no son 100% necesarias para nosotros. Entonces, si instalo SP2, ¿afectará el rendimiento de mi sistema actual? Muchos usuarios consideran este problema, por eso hace algún tiempo les enviamos una comparación de rendimiento entre SP2 y SP1 extranjeros para WINXP: ¡Una evaluación del impacto esencial de WIN SP2 en el rendimiento de la computadora! Sin embargo, descubrimos que muchos usuarios sentían que la plataforma de prueba era demasiado avanzada para los usuarios domésticos y tenía poca importancia como referencia. Por lo tanto, decidimos utilizar una de las configuraciones domésticas principales para probar la comparación de rendimiento entre SP2/SP1. Esperamos que este artículo pueda brindar orientación a todos:

SP2 agregará muchas funciones para brindar seguridad a los usuarios. . En primer lugar, se agrega Windows Firewall para mejorar la protección de la PC contra virus e intrusos que intentan acceder a la PC a través de Internet. Además, la mayoría de las ventanas del navegador que aparecen en los sitios web se cerrarán sin el consentimiento del usuario; Outlook Express admite un nuevo administrador de archivos adjuntos que puede aislar los archivos adjuntos cuando los usuarios los abren para evitar recibir mensajes de correo electrónico entrantes no solicitados. Sun Jiandong, director general adjunto de Microsoft (China) Co., Ltd., dijo: "SP2 ya no es un paquete de servicios en el sentido simple. Incorpora tecnologías muy avanzadas, según la introducción de Sun, SP2 proporciona características mejoradas de soporte inalámbrico". que puede simplificar la forma en que se descubren y conectan las redes inalámbricas. Finalmente, SP2 contiene el último DirectX9.0C.

Comparación de velocidad de arranque:

Para muchos usuarios, la velocidad de arranque del sistema es la primera impresión. A menudo se puede escuchar: "¿Por qué tu computadora arranca tan lentamente? ¡Es una mierda!". A los ojos de muchos usuarios, el tiempo que lleva iniciar el sistema es un indicador importante, por lo que hemos hecho aquí una comparación creativa de los tiempos de inicio. Sin embargo, cabe señalar que el tiempo de ingreso al sistema está determinado por muchos factores, especialmente cuando el sistema de hardware es diferente, por lo que los datos aquí son solo de referencia. Además, el método de prueba utilizado esta vez es originalmente una prueba con cierto grado de error humano (porque es una prueba de cronómetro), pero afortunadamente la diferencia entre los dos sistemas es obvia.

Luego, después de ingresar a la lista de selección del sistema, el cronometraje comienza cuando selecciona el sistema y presiona Enter, y cuando ingresa al sistema, el cronometraje se detiene cuando se cargan todos los procesos, servicios y programas a cargar.

Los resultados de la prueba son obvios, aunque existe una cierta influencia de los factores humanos, la brecha de casi 10 segundos entre SP2 y SP1 está fuera del alcance del error. SP2 necesita cargar una serie de programas como firewall y centro de seguridad, lo que hace que la velocidad de arranque sea mucho más lenta.

Comparación del uso de la memoria:

Para usuarios con solo 256 M de memoria, el espacio de memoria ocupado por el sistema en sí también es un factor relativamente sensible, por lo que colocamos SP1 y SP2 en el sistema. La siguiente lista está hecha de ocupación de memoria:

SP1 SP2

La cantidad de memoria física disponible después de ingresar al sistema es 115464K, se utilizan 138M de memoria virtual; después de ingresar al sistema, la memoria física disponible es 94628K; se utilizan 159M de memoria virtual; se están ejecutando 28 procesos

Después de ingresar al sistema, encontramos que la memoria física disponible de SP2 es 20836K menos que SP1, que tiene casi 20 M de memoria; SP2 usa 159 M de memoria virtual, que es 21 M más que SP1 y tiene 28 procesos en ejecución, 3 más que SP1. Esto también puede reflejar desde un ángulo por qué SP2 ingresa al sistema casi 10 segundos más lento que SP1.

Se puede ver que para admitir funciones más nuevas, SP2 está más sobredimensionado y es más difícil de mantener. La memoria de 256 M de una computadora común ha sido explotada tan pronto como ingresa al sistema y no queda mucho. Sin aumentar la memoria física, le recomendamos aumentar la memoria virtual, optimizar el sistema tanto como sea posible y cerrar algunos servicios y procesos que no necesita.

Tras el lanzamiento del Service Pack 2, el último paquete de parches para Windows XP, aunque ha habido muchos informes de conflictos con el procesador A64 de AMD o el procesador Prescott de Intel, también ha sido descubierto por todos como siempre. Todavía hay muchos problemas. Pero para los usuarios comunes, muchas características de Windows XP Service Pack 2 son bastante relevantes y tienen muchas mejoras. Muchos usuarios han planteado otras preocupaciones: Las nuevas funciones proporcionadas por SP2 son ciertamente buenas, pero no son 100% necesarias para nosotros. Entonces, si instalo SP2, ¿afectará el rendimiento de mi sistema actual? Muchos usuarios consideran este problema, por eso hace algún tiempo les enviamos una comparación de rendimiento entre SP2 y SP1 extranjeros para WINXP: una evaluación del impacto esencial de WIN SP2 en el rendimiento de la computadora. Sin embargo, descubrimos que muchos usuarios sentían que la plataforma de prueba era demasiado avanzada para los usuarios domésticos y tenía poca importancia como referencia. Por lo tanto, decidimos utilizar una de las configuraciones domésticas principales para probar la comparación de rendimiento entre SP2/SP1. Esperamos que este artículo pueda brindar orientación a todos:

Primero echemos un vistazo a nuestra plataforma de prueba: elegimos el CeleronD 320 (2.4G) de gama media que ahora eligen muchos usuarios. Aunque se utiliza la placa base 865, entendemos que ahora hay más usuarios que solo 256M. Se usa memoria, por lo que solo se usa una memoria. La tarjeta gráfica continúa usando el "asesino de rango medio" 9550, y es un 9550 que el fabricante utiliza con overclocking de forma predeterminada. , que está cerca de una frecuencia predeterminada del 9600Pro (400/600).

Plataforma hardware

CPU CeleronD 2.4G

Memoria Leadram 256M DDR400@DDR333, 2.5-5-3-3

Tarjeta gráfica día Yang 9550Exterme 64M@400/500

Disco duro WD 400BB (40G, 7200RPM, 2M caché)

Placa base Abit IS7-E (chip 865)

Otros equipos Cronómetro para cronometraje

Plataforma de software

Driver Intel inf 6.2.0.1005

Catalyst 4.9

Realtek wdm a362

Mircosoft DirectX 9.0C

Software de prueba Super PI

Aquamark3.0

3DMark01SE

3DMark03 Build 340

PCMark04 Pro

Norton AntiVirus2004

WinRAR3.3

NFS7 UnderGround 1.4.0

Warcraft III 1.16

Algunas notas sobre las dos plataformas de prueba: Para cada sistema, el orden de instalación de controladores y software es el mismo: DirectX 9.0C (SP2 incluido), Intel inf6.2, Catalyst 4.9, Realtek WDM A362, Aquamark3.0 , 3DMark01SE, 3DMark03 Build 340, PCMark04 Pro, Norton AntiVirus2004, WinRAR3.3, NFS7 UnderGround 1.4.0, Warcraft III 1.16. Los servicios y procesos iniciados automáticamente por el sistema no se modifican y la memoria virtual se establece en 1024M.

Comparación de velocidad de arranque:

Descripción del proceso de prueba: Completar la nueva instalación del sistema operativo y la instalación de controladores y software. Después de reiniciar el sistema, borre todos los archivos temporales y cookies y desfragmente el disco. Luego, después de ingresar a la lista de selección del sistema, el cronometraje comienza cuando selecciona el sistema y presiona Enter, y cuando ingresa al sistema, el cronometraje se detiene cuando se cargan todos los procesos, servicios y programas a cargar.

Comparación del uso de la memoria:

SP1 SP2

Después de ingresar al sistema, encontramos que la memoria física disponible de SP2 es 20836K menos que la de SP1. tiene casi 20 M de memoria; SP2 usa 159 M de memoria virtual, que es 21 M más que SP1 y tiene 28 procesos en ejecución, 3 más que SP1. Esto también puede reflejar desde un ángulo por qué SP2 ingresa al sistema casi 10 segundos más lento que SP1.

Prueba de referencia:

Los resultados de la prueba de SuperPI muestran que los dos sistemas coinciden uniformemente en la prueba de 104W bits. En esta prueba no encontramos ningún efecto adverso del SP2.

En la prueba Aquamark, la diferencia de puntuación en las tarjetas gráficas se puede atribuir al rango de error de la prueba. En la puntuación de la CPU y la puntuación total de la prueba, podemos encontrar claramente que SP2 ha logrado una ventaja muy grande.

Aunque 3DMark ha lanzado 3DMARK 05, nuestro 05 es un software demasiado avanzado para el 9550. En comparación con 03, 3DMARK 2001SE puede mostrar mejor el impacto del rendimiento de la CPU. El resultado de la prueba es que SP2 aventaja a SP1 por una pequeña diferencia. Aunque la ventaja no es grande, demuestra que SP2 sí funciona.

En la prueba 3DMARK 03, dado que los resultados de la prueba de 03 están relacionados principalmente con el rendimiento de la tarjeta gráfica y el impacto de la CPU es relativamente pequeño, vemos que la diferencia en la puntuación total es muy pequeño. En términos de puntuaciones de CPU, los dos están casi empatados. Pero en general, SP2 todavía tiene mejor rendimiento.

PCMark04 Pro

Esta es otra herramienta de prueba de hardware lanzada por el famoso Futuremark. El estilo del software es exactamente el mismo que 3DMark03. PCMark04 puede evaluar el rendimiento de la CPU, la memoria, la tarjeta gráfica y el disco respectivamente.

Los sistemas Windows XP con SP1 instalado llevan una ligera ventaja. Al investigar el motivo, creemos que se debe a que en estas pruebas, la mayoría de las pruebas requieren operaciones frecuentes en la memoria y el disco duro. Esta evaluación solo usó 256 M de memoria y SP2 "perdió" casi 20 M de memoria cuando se encendió. , sufrió mucho en este sentido. Sin embargo, esta brecha es realmente demasiado pequeña.

Prueba real del juego:

Dado que NFS no proporciona un comando para probar la velocidad de fotogramas, tomamos prestado el software de terceros Fraps, que puede mostrar fácilmente la velocidad de fotogramas en el juego. Y se puede registrar el número promedio de fotogramas. La configuración del juego es cargar primero la configuración predeterminada, luego ajustar la resolución a 1024*768 y los detalles al nivel 3. Para la prueba, el Golf se utilizó para realizar una carrera libre durante tres vueltas en la pista olímpica, y luego se registraron los resultados para reducir el error. Se puede ver que en las pruebas relacionadas con el rendimiento 3D, SP2 es mejor que SP1.

Sigo utilizando el software Fraps para contar el número medio de fotogramas. El juego utiliza 1204*768 32 bits y todos los efectos especiales mostrados están completamente activados. Cuando Warcraft 3 maneja escenas complejas, prueba el rendimiento de la plataforma y el sistema. Los amigos que han jugado 3C deben conocer los problemas en las etapas media y tardía. En esta prueba de juego real, el rendimiento de los dos sistemas es básicamente el mismo.

Prueba de software real:

Imitando las operaciones comunes de los usuarios normales, utilizamos WinRAR para comprimir una carpeta grande de 527 MB que contiene 2918 archivos y 97 carpetas, y registramos el tiempo necesario para usar Norton; AntiVirus 2004 versión china para escanear una partición 10G y también registrar el tiempo necesario para el escaneo.

WinRAR 3.30 Norton AntiVirus

Windows XP SP1 8 minutos, 10 segundos, 9 minutos y 30 segundos

Windows XP SP2 8 minutos, 12 segundos, 9 minutos y 42 segundos

Si sus operaciones habituales están relacionadas con los recursos del sistema, entonces puedo decirle que la velocidad del SP1 es de hecho más rápida que la del SP2. Pero la diferencia es realmente muy pequeña.

Nuestra conclusión:

SP2 consume más recursos cuando se compara el uso temporal de la CPU y los recursos del sistema para operaciones como la descompresión de WinRAR, archivos comprimidos y escaneo de virus Norton; de hecho, SP1 será un poco bloqueado.

Aunque todos usan el mismo controlador y el mismo DirectX 9.0C, SP2 gana en la mayoría de las pruebas relacionadas con el rendimiento del juego, aunque la brecha en los juegos reales no es tan grande como en el software de prueba, pero sí. No es como lo que dijeron algunos internautas de que SP2 hará que el rendimiento del juego disminuya.

Dado que SP1 y SP2 proporcionan el mismo rendimiento, tenemos motivos para actualizar a SP2, porque SP2 nos ofrece funciones más actualizadas. Las principales características de la tecnología de seguridad de Windows XP Service Pack 2 son: protección de red, procesamiento de correo electrónico, seguridad de navegación, protección de memoria, mantenimiento de la computadora, funciones de protección predeterminadas: firewall más potente, tecnología de actualización automática;

La compatibilidad es un indicador que no se puede ignorar para el sistema operativo. Muchos internautas se quejan de que la compatibilidad de SP2 ha empeorado. De hecho, es solo una nueva función de SP2, que no coincide con las necesidades de algunos software (por ejemplo, el problema de BT y Serv-U se debe a que SP2 limita la red). tráfico de forma predeterminada u otro software entra en conflicto con el firewall incorporado), siempre que el usuario tenga cierta experiencia, estos problemas se pueden resolver. Para algunos problemas que no se pueden resolver, la única forma es esperar a que el proveedor de software proporcione un parche para Windows XP SP2 (por ejemplo, Jiangmin lanzó una actualización para SP2).

Por último, seguimos recomendando que apliques este parche de Microsoft Windows XP Service Pack 2.

上篇: Descripción general de la fórmula de síntesis de la oscuridad sin fin en el continente apilado 下篇: ¿Por qué el teléfono vivo no emite sonido al realizar llamadas?

¿Qué es sp2?

Artículos populares