Red de conocimiento informático - Problemas con los teléfonos móviles - ¿Cuáles son los detalles del caso del "asesinato por insulto a la madre"?

¿Cuáles son los detalles del caso del "asesinato por insulto a la madre"?

El caso del "apuñalamiento hasta la muerte de una madre humilladora" en Liaocheng, provincia de Shandong, ha atraído gran atención pública, y si Yu Huan constituyó defensa propia puede convertirse en el mayor punto de controversia. Los reporteros de China Youth Daily y China Youth Online descubrieron que la policía abandonó la oficina donde Yu Huan y su hijo estaban detenidos cuatro minutos después de que interviniera la policía, Yu Huan fue golpeado con una silla por el cobrador de deudas hasta que ya no pudo retirarse, y. luego cogió un cuchillo.

Después de seis horas de sufrimiento, Yu Huan, de 23 años, tomó un cuchillo de fruta y apuñaló al cobrador que lo había estado molestando durante mucho tiempo. Estos "invitados no invitados" finalmente murieron y tres resultaron heridos, y el propio Yu Huan fue condenado a cadena perpetua por lesiones intencionales.

El motivo del asesinato fue la disputa por la deuda de su madre Su Yinxia: Su había trabajado anteriormente para la empresa para producir y pidió prestado 1 millón de yuanes a usureros con un interés mensual del 10%, pero ella no pudo pagarlo.

Los reporteros del China Youth Daily · China Youth Online revisaron la sentencia y entrevistaron a personas jurídicas relevantes y descubrieron que durante estas 6 horas, la madre y el hijo fueron monitoreados por primera vez por cobradores de deudas: dondequiera que fueran la madre y el hijo, el los cobradores los seguían, incluso cuando iban a comer eran seguidos y vigilados, luego la madre fue insultada por el cobrador, quien usó sus partes íntimas y se quitó los zapatos para taparse la boca, luego de que la policía intervino y se fue. Al edificio de oficinas donde se encontraban 4 minutos después, la disputa continuó nuevamente. Ante el dilema de no poder escapar de los cobradores y de la silla que fue "acribillada", Yu Huan optó por resistir con un cuchillo.

El hijo fue condenado a cadena perpetua por proteger a su madre humillada. Este resultado despertó gran preocupación pública. Yu Huan ha presentado ahora una apelación. Yin Qingli, el abogado de segunda instancia, dijo al reportero del China Youth Daily · China Youth Online que planean comunicarse con el tribunal el 27 de marzo con respecto a la revisión del caso.

Antes del crimen: La madre y el hijo fueron “seguidos a todas partes” por cobradores de deudas.

El asesinato ocurrió alrededor de las 22:00 horas del 14 de abril de 2016. Sin embargo, aproximadamente 6 horas antes del incidente, el recinto de Shandong Yuanda Industry and Trade Company, donde Su Yinxia fue nombrada representante legal, ya no estaba en paz.

Los testimonios de muchos empleados de la empresa que se encuentran en el veredicto muestran que alrededor de las 4:30 de la tarde, unos 10 cobradores de deudas llegaron al edificio de oficinas de la empresa. "La escena era ruidosa", y un joven. La mujer gritaba. Él gritó: "El Sr. Su y la otra parte se estaban regañando".

No todas las personas que llaman son acreedores. Según la sentencia, sólo una de ellas, una mujer nacida en 1987, afirmó haber prestado a Su Yinxia 1 millón de yuanes, que era el importe total del préstamo de Su Yinxia según lo determinado por la sentencia. Según informes de los medios, la madre y el hijo habían hipotecado su única casa a un usurero el día anterior, y las pertenencias de Yu Huan también fueron arrastradas.

Este "enfrentamiento" no tiene resultado. Su Yinxia y Yu Huan finalmente regresaron a la oficina en el primer piso, mientras los cobradores se sentaban en los escalones afuera. Alrededor de las 7 p.m., los cobradores instalaron una barbacoa frente al edificio y comieron barbacoa y bebieron vino.

Ya eran más de las 8 de la noche cuando Su Yinxia y su hijo fueron a la cocina a cenar. Mientras salían de la oficina, dos cobradores de deudas los siguieron y se turnaron para observarlos.

“Dondequiera que vayan, haremos arreglos para que la gente los siga”. Li Zhong, un hombre que llamó por teléfono a varios cobradores de deudas, dijo en su testimonio que no golpearon a Su Yinxia ni a su hijo. cuando estaban cobrando deudas, pero "las juraron. Solo unas pocas palabras y las arruinaste".

En la memoria de la tía de Yu Huan, Yu Xiurong, Su Yinxia y su hijo se quedaron en la cocina durante aproximadamente una hora y luego Regresó a la oficina.

La dirección de las cosas cambió rápidamente, después de que un hombre llamado Du Zhihao condujo hasta el recinto de la empresa alrededor de las 8 p.m. Tenía bigote, pelo largo y vestía media manga blanca. Fue el undécimo y último cobrador de deudas en llegar.

Madre e hijo fueron humillados y abofeteados en las partes íntimas por cobradores de deudas.

Muchos cobradores de deudas testificaron que Du Zhihao entró en la oficina del primer piso mientras terminaban de comer. Posteriormente, todos los cobradores que estaban haciendo un asado frente al edificio ingresaron al edificio. La vigilancia mostró que eran las 9:50 pm.

Su Yinxia y su hijo todavía estaban en la oficina en ese momento. 11 personas los rodearon, y los que principalmente hablaron con Su Yinxia y exigieron el reembolso del dinero fueron Du Zhihao y Li Zhong.

Esta "farsa" de cobro de deudas que comenzó por la noche finalmente alcanzó su punto máximo: algunos empleados de la empresa y sus familias vieron el edificio de oficinas "ruidoso", así que se apresuraron allí, miraron dentro por la ventana y encontraron que frente a Su Yinxia y Yu Huan, "había un hombre frente a ellos y se quitaba los pantalones debajo de las nalgas".

La persona que se quitó los pantalones fue Du Zhihao. El testimonio de Zhang Shusen, el cobrador identificado en la sentencia, mostró que en ese momento Du Zhihao se estaba quitando los pantalones y la ropa interior hasta los muslos. , exponiendo la parte inferior de su cuerpo a Su Yinxia; Du Zhihao también le quitó los zapatos a Yu Huan, los colgó frente a la madre y el hijo por un tiempo y abofeteó a Yu Huan.

Muchos otros cobradores de deudas también hicieron declaraciones similares, diciendo que Du puso sus zapatos en la cara de Su Yinxia. Todos dijeron que Du y Su Yinxia tuvieron una pelea y que Du "usó palabras sucias" y "dijo algo desagradable".

Durante más de 20 minutos, Su Yinxia, ​​madre e hijo fueron humillados, abofeteados y abusados ​​verbalmente. "Más tarde empezaron a empujarse unos a otros". Esta escena hizo que Ma Jindong, un empleado de la empresa que también estaba atrapado, sintiera que algo andaba mal. Salió corriendo de la oficina y pidió a sus colegas que llamaran a la policía. "Comenzaron a insultar a Xia".

La vigilancia mostró que a las 10:13 pm llegó un coche de policía y la policía salió. El coche y entró en el edificio de oficinas.

Los testigos dijeron que Yu Huan se defendió después de ser "golpeado" por una silla.

La policía entró en la oficina del primer piso. Su Yinxia y Yu Huan informaron apresuradamente que fueron golpeados por el cobrador de deudas, pero el cobrador de deudas lo negó.

Según testimonios de varios cobradores de deudas, la policía dijo en ese momento: Se puede exigir la deuda, pero no se puede golpear a la gente.

La policía no permaneció mucho tiempo en la casa. La vigilancia mostró que a las 10:17, algunos miembros del personal escoltaron a la policía fuera del edificio de oficinas. Esto fue solo 4 minutos después de que entró a la casa para resolver la disputa.

Yu Huan intentó salir con la policía, pero el cobrador lo detuvo y le pidió que se sentara en la casa. La oficina sin policía volvió a ser un caos.

Yu Huan confesó que alguien lo agarró del cuello y lo llevó hacia la oficina "No quería moverme, así que empezaron a golpearme".

La evaluación forense posterior mostró que Yu Huan no tenía heridas menores. Sin embargo, se podían ver una tira horizontal de piel de 1,1 cm desprendida y costras en el cuello izquierdo y en el derecho. hombro, mide 4x0.3cm menor que 0,7cm.

Según el cobrador Mo Chuanxing, "presionaron a Yu Huan en un sofá" en ese momento.

Un familiar de un empleado de la empresa vio a un cobrador sosteniendo una silla frente a Yu Huan, y Yu Huan siguió retirándose a una mesa. Descubrió que en ese momento, Yu tenía un cuchillo de fruta en la mano.

"Tomé el cuchillo de la mesa, les apunté y les dije que no vinieran. Pero ellos se acercaron y continuaron golpeándome. Yu Huan confesó que comenzó a usar el cuchillo para". Atacar a las personas que lo rodeaban. Había un nudo en mi estómago.

Mo Chuanxing recordó que Yu Huan dijo en ese momento: "No vengas aquí, no vengas aquí en absoluto, ven aquí y muere". Du Zhihao avanzó y Yu Huan lo pellizcó. frente; había otras 3 personas también fueron apuñaladas.

El cobrador salió corriendo de la oficina a toda prisa. A las 10:21, la policía que escuchó la noticia regresó rápidamente al edificio de oficinas.

Si se trata de legítima defensa es la mayor controversia.

Tras la evaluación judicial, Du Zhihao murió debido a un shock hemorrágico. Las otras dos personas apuñaladas fueron identificadas como heridas graves de nivel dos y una. sufrió una lesión leve.

El 21 de noviembre de 2016, Yu Huan fue procesado bajo sospecha de lesión intencional. El 17 de febrero de 2017, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Liaocheng, provincia de Shandong, declaró culpable a Yu Huan y lo condenó a cadena perpetua.

Este es el resultado de un castigo más leve. La razón dada por el tribunal fue que la víctima tuvo la culpa al reunir a muchas personas y adoptar métodos inapropiados para cobrar deudas que afectaron el orden comercial normal de la empresa, restringieron la libertad personal de otros e insultaron y abusaron de otros. Además, Yu Huan pudo confesar sinceramente sus crímenes después de regresar al caso.

El tribunal no adoptó la opinión de la defensa de Huan de que “existían circunstancias de legítima defensa y defensa excesiva”. El tribunal sostuvo que, aunque los derechos de libertad personal de Yu Huan estaban restringidos en ese momento y la otra parte lo insultó e insultó, nadie de la otra parte usó herramientas con el envío de la comisaría, existía un riesgo real de que Yu Huan y. Se vulnerarían los derechos de su madre a la vida y a la salud. La naturaleza del delito es menor, no existe urgencia de defensa y no existe ningún requisito previo para la infracción ilícita en el sentido de legítima defensa.

El abogado defensor penal de Beijing, Wang Fu, cree que "el envío de la estación de policía" no entra en conflicto con la "continuación de la infracción ilegal". Una cuestión importante es si el envío de la policía hizo que Yu Huan pensara que estaba a salvo. En este caso, después de que la policía salió de la oficina, alguien tiró de Yu Huan para que se sentara y lo empujó a un rincón. Junto con una serie de incidentes anteriores, la cognición de Yu Huan bajo ira y enredo afectará su comportamiento. simplemente decir "ya no podrás defenderte después de que cese la humillación".

En opinión de Xu Xin, profesor de la Facultad de Derecho del Instituto Tecnológico de Beijing, Yu Huan debería haber constituido una defensa legítima. Cabe señalar que, en primer lugar, la deuda que se reclamaba era una deuda ilegal; en segundo lugar, Yu Huan fue violada ilegalmente, y 11 personas la "detuvieron ilegalmente", e incluso insultaron a su madre con sus partes íntimas.

La familia ha contratado a un abogado para apelar.

Yin Qingli, abogado de segunda instancia, dijo que se comunicarán con el tribunal el 27 de marzo sobre la revisión del caso.

La situación de deuda de la empresa y de Su Yinxia es grave

¿Por qué la policía abandonó el edificio de oficinas 4 minutos después de llegar? Según el veredicto, Yu Huan entendió que la policía "salió para comprender la situación", mientras que Su Yinxia creía que la policía "salió al vestíbulo para preguntar qué estaba pasando". Después de eso, la madre y el hijo intentaron seguir a la policía afuera.

Sin embargo, Yu Xiurong y sus familiares dijeron en entrevistas con los medios que la policía se estaba preparando para abandonar la empresa y puso en marcha el coche. Cuando los empleados de la empresa bloquearon y mantuvieron un punto muerto, se produjo un asesinato en la oficina.

Wang Fu, un abogado con muchos años de experiencia policial, cree que el comportamiento de la policía es defectuoso, "porque después de que la policía llega al lugar, debe proteger la seguridad de las propiedades personales de los ciudadanos y sólo comenzar la investigación bajo esta premisa." En este caso, la policía dejó al acusado y a la víctima en el lugar al mismo tiempo.

El abogado de segunda instancia de Yu Huan declaró que están dispuestos a demandar primero a la comisaría por su inacción.

El veredicto indicó que dos agentes de policía y dos miembros del personal auxiliar dieron explicaciones sobre el proceso de manejo policial y las circunstancias relacionadas. La policía también utilizó una grabadora policial para registrar la situación del manejo policial la noche del incidente. Por el momento, la policía no ha publicado el vídeo correspondiente.

Según informes de los medios, Su Yinxia está bajo investigación por ser sospechoso de otro caso de absorción ilegal de depósitos públicos. Personas cercanas a Su Yinxia dijeron a los periodistas de China Youth Daily y China Youth Online que Su aún no ha sido acusado.

El periodista notó que la situación de la deuda de Yuanda Industrial and Trading Company y Su Yinxia era igualmente grave.

Después del asesinato, en octubre de 2016, el tribunal ordenó a Yuanda Industry and Trade, Su Yinxia y otros acusados ​​congelar depósitos de 5,7 millones de yuanes o embargar sus propiedades del mismo valor en noviembre de 2016; , Yuanda Yuanda Industry and Trade Company recibió la orden de reembolsar 8,08 millones de yuanes, y Su Yinxia asumió la responsabilidad conjunta en diciembre de 2016, Yuanda Industry and Trade Co., Ltd., Su Yinxia y otros también recibieron la orden de reembolsar a otros 1 millón de yuanes.

Cómo sobrevivir a las dificultades económicas, como la cuestión de la libertad de Yu Huan, está ante la familia de Su Yinxia.