¿Qué sistema operativo es mejor, Vista o XP sp3? Puntuación alta...
Primero, entorno de evaluación
Figura 1 Entorno de evaluación
Figura 2 Número de versión después de instalar el paquete de parche SP3.
Para que los resultados de las pruebas sean más justos y precisos, reinstalamos la versión china de WinXP (preinstalada con SP2) para los evaluadores. Al mismo tiempo, se instaló manualmente el paquete de parche SP3. Durante todo el proceso de prueba, a excepción de algún software de prueba necesario, no se instaló ningún otro programa de terceros. Al mismo tiempo, no se han realizado cambios en la configuración predeterminada original del sistema.
2. Medición del desempeño
1. Comparación del desempeño del sistema (mejora del desempeño: = 16%)
En la evaluación del método de evaluación, utilizamos un cronómetro. para medir por separado cuando el sistema se inicia y se apaga, y cuando duerme y se reanuda. Para reducir el error en la prueba tanto como sea posible, todos los datos de medición se medirán tres veces y el promedio de las tres veces se registrará en la siguiente tabla.
*Estándar de medición del tiempo de inicio: Se mide desde que el ordenador ingresa al sistema operativo hasta que se muestra exitosamente el ícono del escritorio.
*Estándar de medición del tiempo de apagado: La medición comienza desde que se hace clic en el menú de apagado hasta que el ordenador se apaga automáticamente.
Figura 3 Comparación de tiempos de inicio y apagado (cuanto menor sea el valor, mejor)
Figura 4 Comparación de los tiempos de sueño y recuperación (cuanto menor sea el valor, mejor)
La velocidad de apertura y cierre de comentarios suele ser el cambio más notable para los usuarios. En la imagen podemos ver que después de instalar el paquete de parche SP3. El tiempo de inactividad de WinXP se reduce considerablemente, con ahorros de hasta el 40%. Sin embargo, el tiempo necesario para el inicio, el apagado y la recuperación de la hibernación no ha cambiado significativamente y está básicamente al mismo nivel que la versión SP2 original. Al mismo tiempo, se puede ver en los datos de prueba que cuando abrimos varias ventanas para las operaciones de hibernación, no tiene mucho impacto en la hibernación del sistema y el tiempo de recuperación de la hibernación. Además, el tiempo total es más corto que el tiempo normal de inicio y apagado, y el efecto es satisfactorio.
2. Comparación del rendimiento del sistema de archivos (reducción del rendimiento: ↓9%)
Método de evaluación Para mostrar de manera más completa los cambios en el rendimiento del disco, dividimos la prueba completa en dos módulos. : Copia de archivos del disco duro y copia de archivos del disco USB. Entre ellos, los archivos del disco duro se copian dentro de la misma partición y entre particiones, y se comparan cuatro conjuntos de copias entre varios archivos y archivos únicos. Hay dos formas de copiar archivos de disco U: copiar del disco U al disco duro y copiar del disco duro al disco U para copiar y comparar varios archivos y archivos individuales. Para eliminar el impacto del caché del sistema en los datos finales, el sistema se reiniciará después de completar cada prueba de datos y luego se tomarán medidas.
Figura 5 Comparación de copia de archivos en disco duro (cuanto menor sea el valor, mejor)
Figura 6 Comparación de copia de archivos en disco U (cuanto menor sea el valor, mejor)
Comentarios de Como se puede ver en el gráfico de prueba, los resultados de la prueba del sistema de archivos obviamente no son tan interesantes como la prueba del sistema anterior. En cambio, en una prueba de copia de archivos del disco duro. Aunque no hay mucha diferencia en los valores de las pruebas entre las dos versiones del sistema operativo. Sin embargo, el SP3 está rezagado en los cuatro indicadores. Sin embargo, la prueba del disco USB no encontró este fenómeno.
3. Comparación del rendimiento de la transmisión de red (mejora del rendimiento: ↑1%)
El método de evaluación tiene en cuenta el mecanismo de acceso * * * de Windows que actualmente se utiliza ampliamente en el área local. redes. Por lo tanto, en términos de configuración del entorno de prueba, primero formamos una red de igual a igual entre dos computadoras a través de un conmutador. Luego, en otra máquina de prueba, se instaló Windows XP SP2. A continuación, cree una nueva carpeta **. Comparación del tiempo de inicio de transferencia en modo de varios archivos y de un solo archivo.
Figura 7 Comparativa del tiempo de transmisión LAN (cuanto menor sea el valor, mejor)
Comentarios sobre los resultados de las pruebas, si se deducen posibles errores en la medición.
Entonces, estas dos versiones del sistema operativo están al mismo nivel en términos de rendimiento de transferencia de archivos LAN. Pero es innegable que durante el tiempo de evaluación de los dos proyectos, la puntuación del SP3 todavía está ligeramente por delante de la versión anterior del SP2. Creo que esta diferencia será más obvia cuando el tamaño del archivo transferido sea mayor.
4. Comparación del rendimiento del navegador (reducción del rendimiento: ↓5%)
Para reflejar mejor el rendimiento de los navegadores integrados en sistemas operativos nuevos y antiguos, se proporcionan métodos de evaluación. . Realizamos subpruebas con cuatro conjuntos de páginas web de prueba profesionales. Teniendo en cuenta factores como la velocidad de la red, los datos de la prueba pueden estar sesgados. Por lo tanto, todos los datos de medición se muestrearán tres veces y el promedio de las tres veces se incluirá en la siguiente tabla. Al mismo tiempo, para eliminar el impacto del caché del navegador en los datos de prueba. Cada vez que probamos un conjunto de datos, borramos manualmente la memoria caché del navegador.
Figura 8 Comparación del rendimiento básico del navegador (cuanto menor sea el valor, mejor)
Comentarios Aunque después de instalar el paquete de parche SP3, el número de versión principal del navegador IE sigue siendo 6.0. Sin embargo, todavía hay algunos cambios en el número de versión menor. Sin embargo, los resultados del cambio fueron exactamente lo contrario de lo que esperábamos. En los cuatro conjuntos de pruebas, excepto que el tiempo de análisis de Javascript mejoró ligeramente. El rendimiento de los otros tres grupos no es tan bueno como el de SP2 IE6. Aunque todavía no sabemos qué causa esto. Sin embargo, tal resultado reducirá significativamente la experiencia de navegación del usuario cuando navega por Internet.
5. Evaluación de eliminación de virus (mejora del rendimiento: = 7%)
El método de evaluación consiste en acercar los resultados de la evaluación al entorno de uso diario. Probamos carpetas normales, carpetas infectadas y paquetes comprimidos de virus respectivamente. Para minimizar errores durante las pruebas, el software antivirus de ambas versiones del sistema operativo se ha actualizado a la última versión. También cambie el modo predeterminado a "Limpieza de virus". Finalmente, registre el tiempo de finalización según la lista de informes del software antivirus.
Figura 9 Comparación del rendimiento de eliminación de virus (cuanto menor sea el valor, mejor)
Sorprendentemente, aunque en la comparación de la copia de archivos del disco duro, SP3 terminó fallando. Sin embargo, en términos de rendimiento antivirus, el software antivirus del SP3 ganó inesperadamente por un amplio margen. Y especialmente en la prueba de "exploración de carpetas normal", que es la más utilizada en la vida diaria, el rendimiento es obvio.
6. Comparación de software de evaluación profesional (reducción de rendimiento: ↓2%)
Método de evaluación PCMark, como software de evaluación profesional, puede simular el inicio de XP, el escaneo de virus, el audio y el video. Una serie de entornos de aplicaciones diarios, como codificación y decodificación, compresión/descompresión de archivos y representación de gráficos 3D. Al mismo tiempo, los resultados se pueden mostrar en forma de puntuaciones. Y su función de prueba paralela está más allá del alcance de las subpruebas que mencionamos anteriormente. Por lo tanto, PCMark puede complementar muy bien los resultados de nuestras subpruebas anteriores.
Figura 10 Comparación de la evaluación de PCMark05 (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Comentarios como la subprueba que se acaba de realizar, en el informe de prueba de PCMark, el sistema de archivos del disco duro es el los más "rezagados". Aunque actualmente no podemos entender los cambios en el sistema de archivos SP3 desde una perspectiva oficial. Sin embargo, es probable que las funciones de seguridad recién agregadas en SP3 afecten el rendimiento de la copia de archivos. En cuanto a los informes de seguimiento, los seguiremos.
Escrito al final
A través de la serie de pruebas anteriores, no nos resulta difícil verlo. La mejora del rendimiento de XP SP3 es mucho menos obvia que la de Vista SP1. Incluso en muchas áreas de rendimiento general, el nuevo XP SP2 no es tan bueno como hace unos años. Sin embargo, si excluimos la suposición de que Microsoft quiere aumentar las ventas de Vista, entonces este nuevo paquete de parches en realidad tiene más éxito. Después de todo, es una actualización importante del sistema XP. El paquete de servicio SP3 todavía nos trae muchas características de seguridad nuevas. Creo que con su ayuda, nuestro sistema XP será más "saludable y vigoroso" y seguirá funcionando para nosotros.
[XP SP3 fue criticado como "de mal gusto" (2008-05-07)]
Hace unos días, después de mucho tiempo que lo clamábamos, llegamos La revisión del sistema operativo estadounidense Microsoft Windows XP Service Pack 3 (SP3) se ha filtrado en Internet. Sin embargo, en comparación con la bien recibida SP2 de la generación anterior, el avance de Microsoft en SP3 no es grande, por lo que muchos de los primeros usuarios gritaron "engañados" después de la instalación. Además de las insuficientes mejoras de seguridad, el rendimiento y la velocidad no mejoraron significativamente o incluso disminuyeron. . Microsoft ha puesto toda su atención en el sistema operativo de nueva generación WindowsVista, y su actitud superficial hacia WindowsXP acelerará su exclusión de la lista.
Las mejoras del SP3 se centran en la seguridad.
En 2004, Microsoft lanzó el SP2 de Windows XP, que brindó una excelente experiencia de usuario. Este paquete de servicios multimillonario mejora la seguridad del sistema, los navegadores y las redes inalámbricas para hacer que los sistemas informáticos de los usuarios sean más estables y rápidos.
El "SP3", que fue lanzado cuatro años después, se ha vuelto inútil. En la descripción de la mejora del SP3 que figura en el sitio web oficial, Microsoft insinuó que el SP3 no traerá muchas sorpresas a los usuarios. SP3 integra principalmente hasta 1000 revisiones y actualizaciones para corregir vulnerabilidades de seguridad conocidas y parches del sistema. Otras características nuevas importantes incluyen: detección de enrutamiento de agujeros negros, protección de acceso a la red, una interfaz de opciones de seguridad más detallada, portal mejorado de políticas de servicio y seguridad del administrador, módulo de cifrado en modo kernel y más.
Además, el navegador del SP3 sigue siendo IE6 y el reproductor multimedia sigue siendo WindowsMediaPlayer9, que incluso va por detrás de la versión actual. Por el contrario, se ha mejorado el módulo de activación genuino, lo que probablemente excluya a más usuarios piratas.
El rendimiento de los dispositivos SP3 no ha mejorado mucho.
Recientemente, el parche SP3 está disponible para descargar en el sitio web de WindowsUpdate. El periodista descargó recientemente el paquete de actualización SP3 de 398 MB del sitio web oficial de Microsoft. Después de la instalación, no experimenté ninguna mejora significativa en el rendimiento del sistema Windows XP.
Los resultados de la evaluación comparativa de SP2 y SP3 en un conocido sitio web informático muestran que el sistema XP equipado con SP3 es aproximadamente un 16% más rápido al iniciar y apagar, el rendimiento de transmisión de la red es un 1% mayor y el rendimiento de eliminación de virus es un 7% mayor, pero el rendimiento del sistema de archivos es un 9% menor y el rendimiento del navegador es un 5% menor.
Debido a que está lejos de alcanzar la "mejora del rendimiento del 10%" afirmada por Microsoft, y la actitud de promoción de Microsoft no es positiva, muchos internautas denominan al SP3 "importación paralela". Sin embargo, el ingeniero responsable de la evaluación anterior dijo que Microsoft ha agregado una gran cantidad de parches de vulnerabilidad del sistema. La seguridad y la conveniencia son intrínsecamente contradictorias y es inevitable que el rendimiento del sistema no mejore mucho.
¿No es brillante el SP3 gracias a Vista?
La razón por la que XPSP3 no tiene una mejora obvia en el rendimiento es porque su sistema operativo de nueva generación, Windows Vista, se ha convertido en la principal prioridad de Microsoft. Todos los esfuerzos de I + D se inclinan hacia Vista, y el lanzamiento de SP3 es solo una desgana.
Por otro lado, las malas ventas de WindowsVista durante más de un año no han sacudido la firme posición de WindowsXP, lo que ha provocado que el rendimiento operativo de Microsoft siga siendo débil. Si SP3 actualiza y mejora significativamente XP, definitivamente afectará en gran medida el ritmo de los usuarios que cambian de XP a Vista, lo que obviamente es contrario a la estrategia de producto de Microsoft.
Además, Microsoft también ha optimizado el ancho de banda de descarga y ha dado prioridad a la descarga de paquetes de parches de WindowsVista.
SP3, cuyo lanzamiento estaba previsto originalmente para 2006, se ha retrasado hasta hace unos días. Después de su lanzamiento, todavía tiene que dejar paso a WindowsVista. La industria generalmente cree que SP3 es el último paquete de actualización de servicios para Microsoft Windows XP, y su "desgracia" acelerará la eliminación de XP por parte de Vista.
■Enlace
Microsoft no dejará de vender el plan XP
Aunque Microsoft promueve vigorosamente la popularización del sistema operativo de nueva generación WindowsVista y planea lanzarlo en El 30 de junio de este año WindowsXP fue oficialmente descontinuado, despejando completamente el camino para la popularización de Vista.
Vista lleva más de un año en el mercado, aunque Microsoft ha presionado a los fabricantes de PC para que lo preinstalen en un gran número de ordenadores nuevos, la investigación de campo de este periódico en tiendas de informática demuestra que el sistema ya está disponible. La popularidad actual de Vista es sólo alrededor del 20%. Un número considerable de usuarios empresariales no están dispuestos a actualizar a Vista debido a consideraciones de compatibilidad y seguridad, mientras que la mayoría de los usuarios comunes de computadoras están acostumbrados a XP y no están dispuestos a gastar dinero y energía para pagar por Vista. Además, muchos nuevos usuarios de computadoras han abandonado Vista porque no pueden soportar su consumo excesivo de recursos del sistema y su mala compatibilidad.