¡El sitio web oficial de QQ Video ha sido eliminado de los estantes! ¿Los reproductores de vídeo todavía tienen futuro?
[Charla miscelánea de PConline] QQ Video siempre ha sido aclamado como uno de los productos de conciencia de Tencent, pero este producto de conciencia parece estar llegando a su fin. Algunos usuarios descubrieron que el sitio web oficial de Tencent QQ Video muestra que las versiones del software para PC, Mac, Android e iOS ya no están disponibles para descargar y están en el estado "Estén atentos". Aunque QQ Video aún se puede descargar y. Utilizado normalmente en la App Store, la información oficial parece indicar que la vida útil del producto QQ Video casi ha terminado.
De hecho, la vida de los jugadores no ha sido fácil en los últimos años. Baofeng Video, el antiguo hermano mayor de los reproductores de vídeo y un software de nivel nacional, ya se ha retirado de la primera línea después de experimentar turbulencias como la exclusión de la lista con pérdidas y la inclusión del controlador real en la lista de ejecución. En las plataformas móviles, los artefactos de decodificación como los reproductores MX ya no son tan populares como hace unos años. No parece que queden muchas oportunidades de negocio para los actores locales.
Evidentemente, los reproductores de vídeo se han convertido en un producto en declive. ¿Realmente la gente ya no necesita reproductores de vídeo? ¿Por qué se descuidan tanto los reproductores de vídeo? Hablemos hoy de temas relacionados.
La razón por la que el reproductor de vídeo alguna vez fue imprescindible en computadoras y teléfonos móviles es porque resolvió el problema de la decodificación de video. Si estuvo en contacto con computadoras antes, debería haber oído hablar del nombre Super Jieba. La razón principal por la que fue muy popular en la década de 1990 fue que podía decodificar VCD/DVD sin problemas.
A medida que mejoran las especificaciones de vídeo, el vídeo plantea nuevos desafíos a las capacidades de decodificación del software y el hardware. En la era de 480p, los reproductores necesitaban soportar completamente fotogramas MPEG B para ser reconocidos por los usuarios. En la era de 1080p, la codificación H.264/AVC se ha convertido en un curso obligatorio para los reproductores. Además de la codificación de video que ejerce mucha presión sobre el software y el hardware, una variedad de contenedores de video también son un dolor de cabeza. Un reproductor de video completo con fuertes capacidades de decodificación y compatibilidad con varios formatos comunes se ha convertido en la necesidad urgente de estos tiempos. .
Sin embargo, los tiempos han cambiado después de todo. En el pasado, la gente compraba CD para ver películas y descargaba vídeos para ver series de televisión, pero ahora la forma en que la gente ve vídeos ha cambiado y el entorno en el que ven vídeos también es muy diferente de lo que era entonces. Estos cambios en las condiciones objetivas han alejado al reproductor de vídeo clásico del foco del público general, y el reproductor de vídeo se ha convertido gradualmente en un tema de investigación en círculos especializados impopulares.
El auge del streaming media supone sin duda una revolución para las aplicaciones audiovisuales informáticas. La forma habitual en que la gente ve vídeos ha cambiado de archivos de vídeo locales a vídeos en línea. Al mismo tiempo, gran parte de los dispositivos para ver vídeos también han cambiado de ordenadores de sobremesa a dispositivos móviles como los teléfonos móviles. En este contexto, han surgido las siguientes variables en el desarrollo de la tecnología de vídeo.
·La tasa de bits de resolución se ha estancado. A lo largo de los años, está claro que el vídeo digital ha avanzado hacia una mayor calidad. Como indicadores importantes de la calidad de la imagen, la resolución de vídeo y las especificaciones de velocidad de bits también mejoran constantemente. Sin embargo, esta tendencia se ha ralentizado significativamente en los últimos años y la tasa de bits de resolución incluso se ha estancado.
La mejora de las especificaciones de vídeo alguna vez estuvo impulsada por los discos ópticos. En la era del DVD, la resolución de video era principalmente de 480p y la velocidad de bits era de aproximadamente 10 Mbps; en la era del Blu-ray, la resolución de video saltó a 1080p y la velocidad de bits evolucionó a más de 20 Mbps. Con el Blu-ray UHD actual, la resolución de vídeo puede alcanzar 4K y la velocidad de bits puede incluso alcanzar los 50 Mbps.
Sin embargo, en la era de la transmisión de medios en línea, cada vez menos usuarios pueden usar videos con especificaciones a nivel de disco.
Las especificaciones de la transmisión de vídeo son muy inferiores a las de los discos ópticos.
Hoy en día, la resolución principal de los vídeos online que la gente ve sigue siendo de 720p y la velocidad de bits ni siquiera supera los 5 Mbps. . En última instancia, por un lado, la gran cantidad de dispositivos utilizados para ver videos ha pasado de grandes pantallas de computadora a pequeñas pantallas de teléfonos móviles. Por otro lado, la demanda de especificaciones de video por parte de la gente ya no es fuerte en las pantallas pequeñas; Los videos deben considerar la calidad, el costo y el costo. Debido al equilibrio entre las velocidades de la red, los videos de estándares más bajos ya pueden satisfacer las necesidades de visualización de las personas en pantallas pequeñas y las especificaciones de video se han estancado.
Incluso Bilibili, que tiene una buena reputación por su calidad de imagen, normalmente proporciona una velocidad de bits de vídeo que no es muy alta; ni siquiera se puede alcanzar una velocidad de bits de 2 M
·La codificación avanzada no ya Popular. Cada mejora en las especificaciones de video requiere una codificación de video más avanzada para respaldarla. Por ejemplo, en la era Blu-ray, la codificación H.264 se ha vuelto común y, con la llegada del Blu-ray UHD, H.265 se ha vuelto popular gradualmente. La codificación avanzada puede comprimir mejor el volumen de vídeo, pero al mismo tiempo también impone mayores requisitos a las capacidades de decodificación del software y el hardware. Cada vez que cambia la codificación de video, generalmente promueve una mejora significativa en las capacidades de decodificación de software y hardware. Pero en la era del streaming, este fenómeno se ha ido desvaneciendo poco a poco.
Como se mencionó anteriormente, la fuerza impulsora de los medios de transmisión para especificaciones de video es mucho menor que la de los discos ópticos, por lo que la búsqueda de codificación avanzada es mucho menor que antes. Hasta el día de hoy, la codificación principal para videos en línea sigue siendo H.264. Hace más de diez años, Chrome, el navegador con la mayor participación de mercado en el mundo, todavía no proporciona una solución completa para H.265. Aunque también existe la consideración de Google al promover su propia codificación VP9, el énfasis del gigante de Internet en la compatibilidad de la codificación de video obviamente no es tan importante como antes.
Hasta ahora, en 2022, los vídeos en línea codificados con H.265/HEVC seguirán teniendo problemas de compatibilidad, rendimiento y otros problemas, y la corriente principal seguirá siendo H.264/AVC.
Reproduzca vídeos locales , reproducir El navegador debe estar equipado con un divisor lo suficientemente potente como para manejar varios formatos, pero los videos en línea no tienen estos problemas
Cuando miran videos en línea, los usuarios generalmente no necesitan preocuparse por el contenedor de videos. Por razones de compatibilidad, los videos en línea generalmente usan FLV o MP4 como contenedores. Si es necesario cifrar el video para evitar el enlace directo, la aplicación de video también creará una coincidencia compatible para el contenedor y no requiere que un reproductor de video de terceros se haga cargo. .
Se puede ver que en la era de los videos en línea, a medida que los hábitos de visualización de las personas han cambiado de la reproducción de CD y archivos a la transmisión de medios en línea, los reproductores de video locales están orgullosos de su buen soporte para videos de alto nivel. El rendimiento de decodificación de la codificación avanzada y la amplia compatibilidad con contenedores de vídeo son cada vez más inútiles. Al mismo tiempo, los reproductores de vídeo locales no han podido encontrar un modelo de negocio sostenible que les permita alcanzar una situación estable y rentable.
En el análisis final, los videos se utilizan para transmitir contenido, y vender contenido es más confiable que vender herramientas para analizar contenido. En comparación con los servicios de vídeo en línea, los reproductores de vídeo locales tienen menos puntos de ganancia: los vídeos en línea pueden generar ingresos mediante la inserción de anuncios, la venta de membresías, etc. Obviamente, esto no es en lo que los reproductores locales son buenos. De hecho, el software de reproducción de vídeo puede insertar más anuncios y realizar más promociones emergentes, pero esto sin duda sacrificará la experiencia del usuario.
Para ganar dinero, los reproductores de vídeo locales insertan anuncios y ventanas emergentes, pero esta no es la forma correcta.
Los reproductores de vídeo nacionales también son conscientes de estos problemas. Tanto Baofeng como Tencent se están transformando vigorosamente en el campo del vídeo en línea, tratando de atraer a los usuarios con contenido. En este momento, si el reproductor de vídeo en sí es excelente o no ya no es la cuestión clave. Por lo tanto, podemos ver que el rendimiento y las funciones de los reproductores de video domésticos están relativamente estancados, pero los módulos en línea han avanzado a pasos agigantados. ¿Pero esta transformación permitirá que el producto gane? No es así.
Hay varios signos de que los servicios de vídeo online son un pozo sin fondo de dinero. Si no tienes un gran jefe detrás que te apoye, me temo que el camino hacia la transformación será inimaginablemente lleno de obstáculos. Está bien si no puedes obtener los derechos de autor de un recurso popular, pero si algo sale mal, no puedes simplemente reírte. Por ejemplo, en mayo de 2009, Baofeng Video provocó una parálisis de la red a gran escala en todo el país. Esto fue causado por un proceso de red automático residente en segundo plano que afectó violentamente al servidor DNS. promociones de recursos de Baofengyingyin. Este incidente provocó una reputación negativa para Baofeng Video, y el impacto negativo causado es incalculable.
La transformación de Baofeng Video en un proveedor de contenidos no tuvo éxito.
Bajo el feroz ataque de los servicios de vídeo en línea, los reproductores de vídeo tradicionales no pueden resistir. A Baofeng Video le resultó difícil competir por tantos recursos de vídeo de alta calidad protegidos por derechos de autor como los gigantes nacionales de derechos de autor, y gradualmente desapareció de la vista de la gente. Sin el foco de atención, podría perder más de 900 millones al año.
Como gigante nacional de Internet, Tencent ya tiene un negocio de videos en línea maduro como Tencent Video, y no necesita QQ Video como entrada para atraer tráfico al contenido en línea.
Obviamente, el valor comercial de las aplicaciones de vídeo online y de los clientes de vídeo online es mayor que el de los reproductores de vídeo locales. La demanda de contenido por parte de la gente siempre ha existido, pero con la tendencia del contenido genuino, la mayor parte de esta demanda ha sido asumida por videos genuinos en línea. Para las necesidades específicas de los usuarios de videos pirateados y los entusiastas del audio y el video, los reproductores de video locales todavía tienen su valor, pero esta parte del mercado ha dificultado que productos antiguos como Baofeng Video y QQ Video mantengan su gloria pasada.
Se puede decir que en la era actual, los reproductores de video locales no solo enfrentan el desafío de cambiar los hábitos de visualización de los usuarios, sino también el dilema de un espacio de operación comercial cada vez más estrecho.
Algunos jugadores se enfrentan a la realidad de una disminución de la actividad diaria. Para mantener los ingresos, han añadido una gran cantidad de contenido promocional, lo que a su vez hará que los usuarios estén más inclinados a elegir productos con un estilo limpio y menos. estilo comercial. Por lo tanto, la mayoría de los jugadores locales con buena reputación y excelentes capacidades de producto son de código abierto, gratuitos y funcionan con productos favoritos como VLC y MPC. En la situación actual en la que el modelo de negocio es insostenible, no es difícil entender por qué QQ Video decidió retirarse.