El debate entre el 5G verdadero y el falso: detrás del sonido del “5G falso de Huawei” hay una batalla por las rutas 5G
Más tarde descubrí que incluso mis colegas y amigos tenían este tipo de "comprensión", por lo que sentí la necesidad de escribir formalmente un artículo como respuesta a tales declaraciones, así como a las ondas centimétricas, una explicación. de la tecnología de ondas milimétricas y los motivos de estos debates.
Por supuesto, primero permítanme dejar claro mi punto: no hay distinción entre 5G de onda centimétrica y milimétrica como verdadero o falso, solo la diferencia en los escenarios de aplicación y, en esta etapa, la mayoría de los países en El mundo necesita más ondas centimétricas.
Como se muestra en la figura anterior, 5G actualmente utiliza principalmente dos bandas de frecuencia, y 3GPP las nombró bandas de frecuencia FR1 y FR2.
El rango de frecuencia de la banda de frecuencia FR1 es 450MHz-6GHz, también llamada banda de frecuencia Sub-6GHz Debido a que su longitud de onda es superior a 10 mm, esta banda de frecuencia se llama onda centimétrica.
El rango de frecuencia de la banda FR2 es 24,25 GHz-52,6 GHz Dado que la mayoría de las bandas de cobertura de FR2 son frecuencias de menos de 10 mm de longitud de onda, esta parte de la banda se denomina "onda milimétrica (mmWave)". - pero, de hecho, algunas de las longitudes de onda en este segmento de onda son superiores a 10 milímetros, pero debido al nombre convencional, se ignoran.
De aquí el origen de los nombres onda centimétrica y onda milimétrica.
Todos sabemos que el 5G, como nueva generación de tecnología de comunicación, pertenece a la construcción subyacente de la era de la información en red y de nuevas tecnologías como el Internet de las cosas, el big data, la computación en la nube y la inteligencia artificial. y la conducción sin conductor, así como el hardware relacionado con 5G, como VR/AR, varios productos electrónicos terminales 5G, hogares inteligentes, transporte inteligente, etc., pertenecen a la superestructura de todo este ecosistema.
Como edificio subyacente, la tecnología de comunicación 5G también tiene un ecosistema completo internamente, que incluye principalmente la fabricación de equipos de comunicación y las operaciones de comunicación, para decirlo sin rodeos, uno es responsable de construir la red (empresa de equipos de comunicación). y el otro es responsable del uso de la Red (operador de comunicaciones).
Desde el punto de vista técnico, las ondas milimétricas y centimétricas son gestionadas principalmente por los responsables de la construcción de redes. Por supuesto, los fabricantes también analizan y juzgan a partir de la demanda del mercado y las perspectivas de desarrollo futuro y, en última instancia, deciden la dirección de la producción y la fabricación. La máxima prioridad actual para empresas de equipos de comunicación como Nokia, Ericsson, Huawei y ZTE es la aplicación de la tecnología de ondas centimétricas. Sin embargo, esto no significa que no se desarrollarán las ondas milimétricas, sino que retrasarán su implementación. .
En cuanto a la razón, radica en las ventajas y desventajas de ambos.
La ventaja de la onda centimétrica es que cubre un área amplia, la señal es estable y se ve menos afectada por factores ambientales. Su desventaja es que el ancho de banda no es tan grande como el de la onda milimétrica. y la velocidad de transmisión de datos es mucho más alta que la de 4G (puede alcanzar 100 M/s, aproximadamente 10 veces más que la velocidad de 4G), pero mucho más pequeña que la onda milimétrica.
La ventaja de la onda milimétrica es que la velocidad de transmisión de datos es muy rápida (como lo demuestra el lanzamiento de la nueva máquina de Apple), el retraso es muy pequeño y la cantidad de dispositivos que se pueden conectar al mismo tiempo es grande. Pero al mismo tiempo, su área de cobertura exterior es muy pequeña y es muy fácil que los edificios e incluso los árboles lo bloqueen. También se ve muy afectado por el entorno. Puede que llueva, lo que afectará en gran medida su señal. , el efecto de atenuación de la onda milimétrica es demasiado fuerte y no pasará. La permeabilidad es demasiado débil.
Por supuesto, debido a que las ondas milimétricas tienen ventajas tan sobresalientes y los recursos del espectro de ondas milimétricas son mucho más ricos que las ondas centimétricas, la investigación sobre la tecnología de ondas milimétricas ha estado en curso y sus dos principales debilidades también se han estudiado de manera relativamente confiable. medio.
Por ejemplo, Massive MIMO, o tecnología de antena a gran escala, es una tecnología desarrollada para compensar el efecto de atenuación. El principio es muy simple ya que la ganancia única de la antena transmisora y la antena receptora no pueden ser iguales. mejorarse, luego aumente la cantidad para aumentar la intensidad de la señal. Otro ejemplo es la formación de haces. Esto es para resolver el problema de las rutas de propagación, dado que la penetración es muy pobre, las señales inalámbricas se transmiten direccionalmente en la dirección en la que deben usarse. Para entornos de uso en exteriores, la eficiencia de uso puede ser más precisa. mejorado.
Para las dos tecnologías anteriores, los principales fabricantes de equipos, incluidos ZTE, Huawei, Datang Mobile, Ericsson, Nokia y Samsung, tienen las soluciones correspondientes.
Pero lo que todo el mundo debe saber es que no importa cómo se compensen las deficiencias de las ondas milimétricas, hay que pagar un alto precio. Por no hablar de los elevados costes de I+D, los componentes de ondas milimétricas tienen requisitos muy elevados para el procesamiento de semiconductores, lo que da lugar a un aumento de los costes de los componentes. Al mismo tiempo, la tecnología de ondas milimétricas requiere un número mucho mayor de estaciones base que la de ondas centimétricas. tecnología, por lo que el costo de implementación es muy alto. En el futuro, las estaciones base masivas de ondas milimétricas consumirán mucha más energía que las estaciones base de ondas centimétricas; los costos operativos son muy altos. Cuando el costo es tan alto, está lejos de poder. para generar los beneficios económicos correspondientes: porque la era 5G no es lo mismo que la era anterior de las comunicaciones móviles. Está dirigida principalmente a la conexión en red de productos electrónicos.
Por lo tanto, en los planes de despliegue actuales de varios países del mundo, las ondas centimétricas se toman básicamente primero como infraestructura 5G a gran escala, y las ondas milimétricas se implementan en puntos según las condiciones reales, como algunas. empresas industriales, grandes ciudades densamente pobladas y otros lugares donde existen necesidades reales y pueden generar beneficios económicos.
Estados Unidos puede ser la única excepción entre los países de todo el mundo, porque la construcción militar y de defensa nacional de los EE. UU. ocupa una gran cantidad de recursos de espectro de ondas centimétricas, por lo que los operadores de comunicaciones estadounidenses solo pueden elegir el espectro de ondas milimétricas. recursos para el despliegue. Por supuesto, Estados Unidos tiene un nivel muy alto de urbanización y grandes ciudades densamente pobladas, lo que presenta buenos requisitos previos para el despliegue de ondas milimétricas. Sin embargo, los operadores de comunicaciones estadounidenses ya están tratando de desalojar los recursos del espectro de ondas centimétricas del ejército estadounidense, y también son conscientes de la importancia de la tecnología de ondas centimétricas.
El ritmo de otros países desarrollados es básicamente centrarse en ondas centimétricas y complementarse con ondas milimétricas, teniendo en cuenta los beneficios económicos y las condiciones reales.
Entre los países asiáticos, China, Japón y Corea del Sur utilizan básicamente ondas centimétricas, pero el despliegue y desarrollo de ondas milimétricas en Japón y Corea del Sur están ligeramente por delante de China. Esto se debe principalmente a las condiciones nacionales: las nuestras. La red 5G debe ser utilizada por 1.400 millones de personas y el área de cobertura es mucho mayor que la de Japón y Corea del Sur. Según el plan preliminar, es necesario construir 14 millones de estaciones base 5G basadas únicamente en tecnología Sub-6. Por supuesto, también tenemos el despliegue de estaciones base de ondas milimétricas, que estarán disponibles comercialmente a partir de 2022.
De hecho, mucha gente está confundida. En la era 4G, Huawei ya era tan bueno en el campo de los equipos de comunicación, entonces, ¿por qué no hubo sanciones? ¿Por qué en la era 5G, Estados Unidos se fue de repente? ¿Loco y atacado a Huawei?
Antes de responder, todo el mundo debería saber dónde reside la confianza de Estados Unidos como única superpotencia del mundo: tecnología, ejército, finanzas. En términos sencillos, significa Silicon Valley, el ejército estadounidense y el dólar estadounidense. .
Huawei desarrolla tecnología de estaciones base de ondas centimétricas y promueve su uso en países occidentales, incluidos Ericsson, Nokia, etc., que también han realizado las investigaciones correspondientes. Esto realmente no es nada en el campo de los medios de vida de las personas. Pero debemos saber que la influencia militar del ejército estadounidense se extiende por todo el mundo y que la OTAN es en realidad el jardín trasero del ejército estadounidense. Ésta es la razón por la que el ejército estadounidense puede estacionar tropas en varios países de Europa occidental. Al mismo tiempo, los recursos de espectro utilizados por las bases militares estadounidenses en el extranjero, las formaciones de portaaviones, las agencias de inteligencia militar, etc. en todo el mundo son ondas de centímetros.
Por lo tanto, cuando Estados Unidos persuada a los países occidentales para que abandonen a Huawei, básicamente utilizará esta coincidencia como base para teorías de conspiración: su país utiliza equipos de comunicación de Huawei, por lo que nuestros recursos de espectro son similares y los datos Será Si se puede robar, no se puede garantizar la seguridad.
Huawei dice que no robará.
Entonces los políticos estadounidenses dijeron: ¿cómo puedes demostrar que no vas a robar? Si no puede demostrar que no puede robarlo, demuestre que puede ser robado, que definitivamente puede ser robado.
Esto se llama sofisma.
"Si no puedes probar que no mataste a alguien, entonces prueba que eres sospechoso de haber matado a alguien, así puedo decir que mataste a alguien".
El ejército estadounidense utilizó este truco para derrotar a Irak, pero el problema es que Huawei no es Irak. Detrás de Huawei está China. Al mismo tiempo, el propio negocio de Huawei en el extranjero es muy transparente y abierto.
La reciente oposición de Suecia a Huawei 5G es en realidad el ejército estadounidense detrás de este sofisma. Si Suecia quiere unirse a la OTAN, debe renunciar a Huawei 5G.
Entonces alguien preguntó: ¿por qué el ejército estadounidense todavía se opone a la estación base 5G de onda centimétrica de Huawei a pesar de saber que no representa ninguna amenaza para la seguridad del ejército estadounidense?
De hecho, todo el mundo sabe la verdad. Debido a que Huawei no es una empresa estadounidense, no puede brindar asistencia al ejército ni al gobierno de los EE. UU. en la recopilación de inteligencia. Además, cuando Estados Unidos empuña un arma, mata en todas partes. Si un día el arma llega a manos de otra persona, no sentirá que otros la usarán para cazar. Si Ericsson o Nokia lideraran el avance de la tecnología de ondas centimétricas 5G, creo que habría muchos menos obstáculos.
Y lo que es más importante, el dominio de Huawei de la tecnología 5G de onda centimétrica no solo hace que el ejército estadounidense se sienta amenazado, sino que también representa una amenaza para la tecnología estadounidense.
Afecta a dos de los tres pilares de Estados Unidos al mismo tiempo. Aunque el impacto real es muy pequeño, Estados Unidos no se permite sorpresas, por no hablar de China, que respalda a Huawei. , está aumentando rápida e imparablemente.
Esta es la razón por la que el gobierno de EE. UU. continúa intensificando sus sanciones contra Huawei y, en última instancia, utiliza un método muy severo para interrumpir el suministro de chips de Huawei y el despliegue comercial externo de 5G. Es necesario eliminar por completo esta pequeña posibilidad.
Pero Estados Unidos no podrá deshacerse de Huawei al final, porque China está detrás de Huawei. Parece que nuestro país no ha brindado ninguna ayuda fuerte a Huawei en la mesa, pero en. De hecho, el país no ha brindado ninguna ayuda importante a Huawei. La ayuda está mucho más allá de nuestra imaginación.
De lo contrario, Huawei se habría desintegrado hace tanto tiempo como el fundador de Alstom de Francia fue condenado a 125 años de prisión por un tribunal estadounidense. Aunque Estados Unidos también puso las cosas difíciles a Meng Wanzhou. Estados No se atrevió a atacar directamente a Meng Wanzhou. ¿Por qué? ¿Es simplemente porque Estados Unidos no puede hacer nada con respecto a Huawei? Como Estados Unidos teme que impongamos castigos recíprocos, Canadá se presentó. Después de que se implementó el corte del suministro de chips en los Estados Unidos, se descubrió que el daño real para Huawei era menor de lo que había imaginado y las empresas de tecnología estadounidenses sufrieron grandes pérdidas.
Se puede juzgar por información reciente que Meng Wanzhou no debería estar lejos de regresar a China. Canadá gradualmente no ha podido soportar las diversas pérdidas y presiones causadas por la detención ilegal de Meng Wanzhou, y la voluntad de Estados Unidos de estrangular aún más a Huawei también ha experimentado un cambio fundamental a medida que la realidad ha cambiado.
Así que lo más vergonzoso ahora es Canadá.
Pero podemos hacerle saber al gobierno canadiense que la vergüenza no es suficiente. Nuestra civilización de cinco mil años tiene una excelente tradición de ajustar cuentas después de la caída. Esperaremos hasta que Meng Wanzhou regrese a China. .
De hecho, si realmente queremos comparar "5G verdadero y falso", creo que "redes independientes" (SA) y "redes no independientes" (NSA) son más similares a 5G verdadero y falso. , pero en esencia se dice que las redes proporcionadas por ambos son genuinas 5G, pero han realizado ajustes de configuración para tener en cuenta los efectos económicos.
Tanto la onda centimétrica como la onda milimétrica pertenecen a diferentes rutas del verdadero 5G. En esencia, no hay diferencia entre las dos, cuál viene primero, pero si se considera este orden desde la perspectiva del desarrollo de la cadena industrial y. Usuarios, encontrará que el orden de prioridad y prioridad es muy importante.
Si avanzamos primero en la tecnología de ondas milimétricas y caminamos sobre una pierna, tomando solo la ruta de las ondas milimétricas, entonces la construcción significará ociosidad y desperdicio de recursos, especialmente para un país como China con una vasta tierra y abundantes recursos. y una gran población, utilizando El despliegue de 5G con tecnología de ondas milimétricas supondrá una carga enorme para la construcción y operación de toda nuestra red de comunicaciones, y también será una carga a largo plazo, porque todavía no es posible lograr grandes Aplicación a gran escala de 5G para Internet de las cosas, y ha gastado mucha energía y dinero para construirlo, pero no hay forma de recuperar la inversión (los beneficios económicos de depender únicamente de teléfonos móviles 5G para conectarse). a la red son muy bajos), y para su mantenimiento hay que invertir una enorme cantidad de dinero y energía (consumo de energía, consumibles), lo que equivale a caer en un estado de inutilidad en la carrera por el sentido.
Y si actualmente promovemos las estaciones base de ondas milimétricas, las más rentables son las empresas de semiconductores de Silicon Valley, porque nuestra propia cadena industrial de semiconductores aún no ha llegado al punto de proporcionar componentes semiconductores a nivel de tecnología de ondas milimétricas. .
Estos problemas no sólo existen en nuestro país. El desarrollo de los países desarrollados occidentales también es desigual. A corto plazo, el despliegue de las zonas urbanas y rurales no podrá considerar las ondas milimétricas de alto costo. soluciones.
Por lo tanto, la mayoría de los países optan por utilizar primero la onda centimétrica y, para nuestro país, la onda centimétrica primero tiene otros beneficios: favorece la mejora de las capacidades de fabricación de la cadena de la industria de semiconductores.
Nuestro país formuló un plan de desarrollo de 5G hace unos años. Las estaciones base de ondas centimétricas han tomado la iniciativa y se han comercializado. Se puede decir que el uso comercial de 5G de ondas centimétricas básicamente puede satisfacer las necesidades. de los próximos 3 a 5 años Las necesidades de los usuarios durante el año incluyen las necesidades de red de los usuarios y las necesidades de los usuarios de Internet de las cosas y energía no tripulada. Los requisitos de red son relativamente fáciles de cumplir. Incluso si el número de dispositivos conectados a Internet aumenta considerablemente, las estaciones base de ondas centimétricas pueden garantizar una cierta velocidad de red en forma de ganancia. Demandas como la conducción sin conductor y el Internet de las cosas seguirán en etapa de desarrollo en los próximos 3 a 5 años. Incluso si existen soluciones maduras, no habrá muchos dispositivos de este tipo.
En los últimos tres a cinco años, nuestra cadena de la industria de semiconductores recibirá más atención e inclinación de recursos debido a encuentros anteriores, lo que significa que existe una mayor posibilidad de lograr avances tecnológicos, por lo que es muy probable que Tal vez, cuando realmente necesitemos estaciones base con tecnología de ondas milimétricas a gran escala, nuestra cadena de la industria de semiconductores no solo pueda satisfacer la demanda de componentes semiconductores para estaciones base de ondas milimétricas, sino también la demanda de componentes semiconductores para electrónica de consumo, dispositivos inteligentes y otro hardware. , especialmente chips: tendremos una ventana de tiempo para desarrollar nuestra propia cadena industrial de fabricación de chips.
Y si nos desplegamos bajo la estrategia de ondas milimétricas liderada por Estados Unidos, obviamente no es de nuestro interés nacional.
Hay un momento muy interesante: mi país planea lanzar el uso comercial de 5G de onda milimétrica en 2022. Huawei planea construir una fábrica de chips en Shanghai que no utilice tecnología estadounidense, y se espera que proporcionarle equipos 5G para finales de 2022. Los equipos de telecomunicaciones producen chips de 20 nm.
Entonces nuestros chips de estación base de ondas milimétricas podrán suministrarse completamente a nivel nacional.
Entonces, si Estados Unidos afloja su suministro de chips 5G a Huawei en el futuro, podemos rechazarlo, pateándonos y tratando de hacernos dormir nuevamente, ¿es posible?
Desde el punto de vista actual, nuestro desarrollo del 5G es todavía algo superficial.
Necesitamos saber una cosa: el nivel de desarrollo de 5G no depende de cuántos usuarios de 5G tengamos. Si se analiza únicamente el número de usuarios, el número de usuarios de la red 5G de China es realmente único, sino el número de usuarios de la red 5G. Mayor importancia del 5G En lugar de proporcionar redes de alta velocidad, lo que debemos analizar es la aplicación del 5G en el campo industrial y su apoyo a campos emergentes como el Internet de las cosas, la inteligencia artificial y la conducción sin conductor.
Por lo tanto, no debemos alegrarnos demasiado cuando escuchamos que el número de usuarios de 5G anunciado por los operadores de comunicaciones ha aumentado dramáticamente. A lo que realmente debemos prestar atención es a la aplicación de 5G en la agricultura. minería, fabricación de maquinaria, industrias de fundición de metales, etc., así como la aplicación de la conducción autónoma, la construcción de Internet de las cosas y otros aspectos de la macroecología, debería realizarse una exploración amplia y profunda de la aplicación de 5G.
La tecnología 5G de Huawei en realidad hace el trabajo de construir puentes y pavimentar carreteras, pero lo que todo el ecosistema 5G necesita son automóviles y casas al borde de la carretera, y nuestro nivel de desarrollo en toda la era 5G no es solo No es Se trata de qué tan bien está construido el camino, pero depende de cuánto espacio de aplicación y vasto mundo hayamos explorado al confiar en este camino.
De la batalla entre las rutas de ondas centimétricas y milimétricas, nuestra mayor ganancia no es demostrar quién tiene razón o quién no, sino ver que lo que determina nuestro nivel de desarrollo de 5G es en realidad la industria básica de la industria de semiconductores. cadena ——La fabricación de máquinas de litografía, el software de diseño de chips, el procesamiento de materias primas de obleas, etc., determinan el potencial de desarrollo que tendrá nuestro 5G.
Por último, me gustaría decir que realmente no es necesario que envidies qué teléfono móvil admite 5G de ondas milimétricas, porque los teléfonos móviles del mercado, incluidos Samsung S20, iPhone 12 y otros que admiten 5G de ondas milimétricas, pueden Básicamente, solo se puede usar en los Estados Unidos y está sujeto a restricciones geográficas obvias: incluso en los Estados Unidos, las ondas milimétricas no se pueden ver en todas partes.
Y no mires el soporte de Samsung para ondas milimétricas. Esa es solo la versión estadounidense que también utiliza tecnología de ondas centimétricas. La onda centimétrica es la estación base principal en la era 5G, y la onda milimétrica es un complemento importante: este patrón se convertirá en la forma final.
Creo que estamos más cerca que nunca del núcleo de la próxima era de Internet, así que espero que podamos seguir nuestro propio camino, sin complacernos ni retroceder, y seguir adelante hasta...
Invencible.