¿Es mejor usar procesadores Intel o AMD para jugar?

Si sólo nos fijamos en la demanda de juegos, Intel sigue siendo mucho mejor que AMD. Aunque la CPU AMD Ryzen actual ha mejorado mucho en comparación con la CPU Bulldozer anterior, especialmente en aplicaciones multiproceso, Ryzen ha recuperado muchos mercados minoristas y OEM/ODM de Intel con su hiperprocesamiento ultramultinúcleo y precios asequibles. . compartir.

Volviendo al juego en sí, ya que la mayoría de los juegos y motores de desarrollo de juegos actuales todavía no están optimizados para ultra-multi-core y ultra-multi-thread, es decir, no importa cuántos núcleos de procesador tengas. Si tienes, solo puedes usar hasta 4 ~ 6 subprocesos. Hasta ahora se han visto pocos juegos que se puedan optimizar a 8 subprocesos, especialmente varios juegos pequeños y juegos en línea, muchos de los cuales solo están optimizados para subprocesos simples o duales.

En este entorno de juego, aunque AMD Ryzen tiene muchos núcleos, sus ventajas no se pueden aprovechar al máximo. El juego dice: "¡No tienes tantos núcleos como quieres! No me gusta usarlo. ! ¿Por qué?" ”

En comparación con AMD, aunque Intel tiene una menor cantidad de núcleos, la frecuencia de trabajo de cada núcleo es relativamente alta, lo que significa que cada núcleo es más potente que AMD. Puedes entenderlo. Como Intel tiene 6 núcleos con 100 puntos y AMD te ofrece 12 núcleos con 80 puntos, la diferencia a la hora de jugar es obvia.

La razón fundamental de esta diferencia de frecuencia es que el proceso FinFET de 12 nm de TSMC utilizado por la propia AMD está sesgado hacia chips de baja frecuencia y bajo consumo de energía. La propia TSMC no tiene experiencia en la producción de chips de alta frecuencia.

Después de pruebas reales, la serie Ryzen 2000 de última generación de AMD utiliza refrigeración por agua de alta gama; no importa cómo se haga overclock, es difícil superar los 4,3 GHz, pero el Core de Intel de hace unos años puede alcanzar fácilmente los 4,6 Y ahora muchos productos pueden alcanzar 4,8 ~ 5,0 y, siempre que la disipación de calor esté activa, se pueden overclockear aún más. Esto puede entenderse como una brecha entre procesos.

Sin embargo, se dice que el Ryzen de 7 nm de próxima generación también puede alcanzar los 5 GHz. Si se puede lograr, el rendimiento en juegos de AMD realmente no será inferior al de Intel. Debería poder ver la evaluación en el. Tercer cuarto.

Sin embargo, a juzgar por el entorno actual, los procesadores Intel siguen siendo recomendables cuando se trata de juegos.

He estado usando iu antes de cambiar a 3700x este año. De hecho, iu es definitivamente mejor para jugar. No hay necesidad de cuestionar esto en este momento. Sin embargo, no me gusta ceñirme a las reglas. Realmente no existe la llamada inestabilidad cuando uso el au's 3700x. Me gusta quedarme en casa y jugar durante las vacaciones. A menudo dejo el 3a grande encendido todo el día. es súper estable y el ventilador original está completamente suprimido. Créame, no hay el llamado problema de salida de pantalla azul en el juego y la velocidad de fotogramas tiende a ser estable. Según la evaluación, es solo un poco más baja que iu. por lo que puede ser ignorado.

Entonces, mi conclusión personal es que si eres un novato, simplemente usa iu. Esto evitará que un grupo de personas piratee au y te hará sentir incómodo. Siempre siento que has tomado la decisión equivocada. . En cuanto a aquellos a los que les gusta probar cosas nuevas, esta generación de AU serie 3000 es realmente buena.

Para el mismo nivel, elija AMD Ryzen de segunda generación. Por ejemplo, muchos presentadores de deportes electrónicos ahora gastan 10.000 yuanes en una computadora y eligen r5 2700x o 1700x para transmisiones en vivo. nivel y la misma frecuencia bajo el procesamiento AMD. El procesador no es inferior al de Intel, y el precio es la mitad. La diferencia solo será mayor si algunos juegos Tencent no son muy amigables. Actualmente, el anfitrión elige la configuración de la tarjeta gráfica 2700x gtx1080. para jugar al juego en línea Blade and Soul, la memoria de 32 GB es suficiente para una transmisión en vivo fluida. Este procesamiento La capacidad de un solo subproceso del procesador es poderosa en la batalla de la rueda del juego, puede alcanzar 89 ~ 95 fps en modo 3v3, 117-. 122 cuadros en competencia para un jugador y 60 ~ 80 cuadros fluidos en modo mazmorra con 6 personas. El núcleo único de este procesador puede alcanzar una frecuencia de 4,3 g. El núcleo completo alcanza más de 4,0 g y está bien jugar en varios soportes. -juegos solos y juegos en línea, así como edición de video, transcodificación y transmisión en vivo en línea.

Todos los que conocen la industria están usando Ryzen y, al mismo precio, la mayoría de la gente elige Ryzen. Por la velocidad de fotogramas del juego, podemos ver que el r5 2600x y el Intel i5 9500f compiten entre sí. otros en el juego, y la puntuación acumulada sigue siendo 2600x Aún mejor. Debido a que hay 2 veces más subprocesos, la prueba de consumo de energía es casi la misma que la del i5, incluso si el 2600 está overclockeado a 4.2G, lo cual es suficiente para demostrar que el procesador AMD de Ryzen es muy adecuado para jugar nuevos juegos independientes, pero la desventaja La razón es que el antiguo motor de juego dx9 no es tan bueno como el de octava generación. La cantidad de cuadros y la ventaja de la generación de calor es menor que la de Intel con el mismo núcleo.

A partir del rendimiento de ocupación del mercado, podemos ver que los usuarios están empezando a preferir los procesadores de AMD, que son completamente suficientes para los juegos que juego. Para mí, personalmente, la relación precio-rendimiento de la serie Ryzen es mayor. Atractivo para mí, el Ryzen 1700 de primera generación fue suficiente para comprar el r7 1700 una semana después de su lanzamiento. Ha pasado más de un año desde su lanzamiento. Por el momento, no me he encontrado con el llamado juego "tartamudeo". , ni las velocidades de fotogramas han sido tan erráticas como una montaña rusa.

Cuando juego, me concentro principalmente en la GPU (excepto Minesweeper, elijo la 2600x de AMD y luego invierto más en memoria, disco duro y tarjeta gráfica). Ahora realmente no hay mucha diferencia entre AMD y. CPU Intel y cuando se trata de multinúcleo Para juegos que tienen mucha demanda, Intel aún no es AMD.

Se recomienda utilizar r52600x gtx2070 o Samsung nvme 1tSSD y memoria de alta frecuencia más una buena radiador y fuente de alimentación para lograr una frecuencia ultrabaja que Intel. Es fácil de usar y ahorra presupuesto.

También depende del juego que juegues. Los juegos en línea generales son Intel. AMD para juegos de un jugador o de gran escala

En una frase: AMD sí

Solo sigue el grito y listo, no preguntes por qué

Inter es relativamente estable, mientras que AMD el overclocking es bueno y existe un software de overclocking oficial. Si solo quieres jugar, sigo recomendando el Inter. Si quieres una mayor jugabilidad, AMD es mejor. Si tuviera que elegir, elegiría AMD. Actualmente tengo AMD1500X GTX1060 6G. Después de un tiempo, me convertiré en un destripador de hilos de AMD

Solo juega. Hay muchas opiniones. Depende de a qué juegues más.

Pero después de todo, la calidad del juego. la tarjeta gráfica juega un papel importante en los juegos, y la CPU a veces no es tan importante

En lo que respecta a esta generación, 9400f y 3600, con una placa base normal y una buena tarjeta gráfica, juegos online y 3A estará bien

Ahora los presentadores de juegos recomiendan 3700x y superiores, cuando se juega, se transmite en vivo, se graban videos de juegos o se juegan varios juegos en línea, el uso de la CPU es realmente bajo y los retrasos son raros. Para aquellos por debajo de 9900k, el uso de CPU de los juegos en múltiples aplicaciones es alto y es fácil de congelar.

Para aquellos que juegan principalmente juegos en línea, una buena tarjeta gráfica es suficiente para el 9400f. No hay nada que optimizar para juegos en línea, e Intel todavía tiene ciertas ventajas.

Principalmente jugando obras maestras 3A, con una buena tarjeta gráfica por encima de 3600, AMD tiene ciertas ventajas en el futuro. AMD ha ganado impulso en los últimos dos años, la optimización del software se ha puesto al día lentamente y la estabilidad ha aumentado enormemente. mejorado, incluso algunas actualizaciones de versiones de BIOS brindan mejoras de rendimiento comparables a las de la pasta de dientes Intel. Las obras maestras actuales de 3a y las obras maestras futuras son cada vez mejores en optimización de múltiples núcleos y subprocesos, y también tienen cada vez más soporte para AMD. El Ryzen de cuarta generación del próximo año todavía puede usar placas base antiguas y la actualización tiene ciertas ventajas.

El principal campo de batalla en el futuro seguirá siendo el multinúcleo y el multihilo, así como el rendimiento y el precio. Tenemos que agradecerle a AMD, y el sí de AMD no es algo que digamos casualmente.

Tengo dos computadoras, una es 2700x con gtx970 y la otra es 4790k con rx590. Estoy bastante satisfecho con la combinación.

Juega sin siquiera pensar en ello, definitivamente elige Intel

1. Mirando solo las especificaciones, AMD Ryzen parece ser similar al Intel de gama media, pero el rendimiento real del juego es muy pobre.

La misma velocidad de fotogramas de 2600 sólo puede ser aproximadamente la misma que la del i3 8100, y el valor residual de segunda mano también plantea un problema. El 7700k se ha vendido a coleccionistas durante dos años sin perder dinero en absoluto, pero AMD es difícil de decir.

2. La latencia de memoria de la arquitectura zen de la serie Ryzen es mucho mayor que la de Intel, lo que ralentiza el rendimiento general y la velocidad de cuadros también disminuirá. Si desea un mejor rendimiento, debe comprar. Módulos de memoria de alta frecuencia a costa de gastar más dinero.

3. Gracias a la enorme cuota de mercado de Intel, los fabricantes de juegos están más inclinados a dedicar tiempo y costes a optimizar la plataforma Intel, por lo que la experiencia de Intel es más que un poco mejor que la de AMD.

Si te interesan cosas relacionadas con lo digital, envía tus comentarios y suscríbete a esta cuenta. Publicaré contenido relevante todos los días. Si tienes alguna pregunta, puedes enviarme un mensaje privado para responderla.

Sigo eligiendo iu