¿Qué opinas del discurso de Jack Ma en la Cumbre Financiera del Bund hoy?
Los discursos de Jack Ma siempre han sido provocativos, y este discurso en la Cumbre Financiera del Bund no fue la excepción. A primera vista, siento que el discurso de Jack Ma está lleno de información útil y tiene mucho sentido. Si miras más de cerca, encontrarás que es un principio común conocido por mujeres y niños, y no hay nada nuevo en él. Sin embargo, una cosa es digna de "certeza". Jack Ma se atrevió a decirlo y dijo lo que mucha gente ha estado ocultando durante mucho tiempo.
En esta sociedad nunca ha faltado gente que señale con el dedo, y el hecho de que Jack Ma "señale con el dedo" al Bund tampoco despierta mucho favor.
Jack Ma criticó la mentalidad de casa de empeño de los bancos, diciendo que no se deben otorgar hipotecas a buenas empresas y que las empresas a las que no les falta dinero deben ser apalancadas hasta la muerte. Obviamente, está utilizando un lenguaje exagerado para llamar la atención. Los bancos son empresas de crédito bajo el actual sistema de crédito social y los medios tecnológicos, prestar con garantía es una elección inevitable en la realidad social, y también es una elección impotente para los bancos.
Dejar de lado la realidad y usar palabras incendiarias para agitar las emociones de todos es la lógica del orador, pero obviamente no puede resolver el problema real. El capital busca ganancias. Ésta es la esencia del capital. Jack Ma es obviamente una lógica confusa y sensacionalista. Dejar de lado la esencia y llegar a los extremos también es un truco utilizado por los ponentes senior.
En cuanto a la innovación y el riesgo, Jack Ma expresó muchas opiniones en su discurso. Obviamente se trata de algunos clichés y palabras vacías, y el patrón y la perspectiva obviamente no son lo suficientemente altos. Todo el mundo sabe que la innovación implica riesgos, y todo el mundo sabe que sólo permitiendo los riesgos puede ocurrir la innovación.
Para un país grande como China, no Ant Financial, debe haber un equilibrio entre riesgo e innovación, y la innovación debe persistir sobre una base sólida. Si existe un riesgo sistémico en las finanzas de China, las consecuencias serán inconmensurables. El problema no se puede resolver con unas pocas palabras. Jack Ma, como hombre de negocios, obviamente no puede conocer los factores políticos que hay detrás.
Muchas personas vieron el discurso de Jack Ma y sintieron que había expresado lo que había en su corazón y lo había expresado para todos. Evidentemente, el empresario Jack Ma no tiene ese tiempo libre. Los empresarios hacen todo con un propósito. La alta opinión de Ma Yun obviamente tiene una postura firme y está llena de pensamiento empresarial. Es obvio que espera que el país adopte políticas más liberales y que su negocio mejore. En cuanto a si habrá otros efectos negativos, es demasiado vago para preocuparse.