Cómo evaluar el Concurso de Diseño de Internet de las Cosas de la Universidad Nacional 2015

También soy un equipo participante en el "Concurso Nacional Universitario de Internet de Biotecnología". Primero que nada, tengo muchas preguntas sobre este concurso, como no anunciar resultados según ranking, etc. Todos los equipos participantes tienen las mismas dudas que yo. Pero dejando esto de lado por ahora, cierto juez de la Universidad Tecnológica de Beijing sirvió como instructor y juez, jugador y juez en la competencia. Al final, el equipo que guió ganó uno de los tres premios, que. También fue un trabajo muy duro. Además, hizo cuatro preguntas sobre nuestro proyecto. Estas cuatro preguntas siempre estuvieron frescas en mi mente. Teniendo en cuenta los problemas de desempeño en ese momento, solo respondí con una sonrisa. Esta noche estaba interesado y registré los pensamientos en mi. mente en ese momento. Úselo como material de conversación para otros jugadores.

Pregunta 1: "No hay mercado para tu proyecto. Lo hice hace unos años."

Mi respuesta: ¡Esta afirmación es absolutamente ridícula! ! ! ¿Si tú has fracasado, otros no tendrán éxito? El éxito de un producto suele estar determinado por muchos factores, incluida la tecnología, las industrias upstream y downstream, el desarrollo social, el marketing, etc. Además, hay un dicho que dice que "un pequeño éxito depende de la sabiduría, un gran éxito depende de la moralidad". Creo que el éxito de un producto es un gran éxito. Si carece de las condiciones necesarias, seguramente fracasará. Estos jueces son realmente ridículos, patéticos y odiosos.

Lo que es ridículo: como investigador científico, no tienes un sentido de desarrollo, no tienes una mente abierta y crees con arrogancia que nadie te superará y que tu fracaso será un obstáculo. a otros Esto se llama ridículo.

Lo triste: después de varios años de fracaso, no has reflexionado sobre tus propios problemas, no has aprendido ninguna experiencia de ello y atribuyes todas las razones a la falta de mercado. Refleja que no te atreves a atreverte. Afrontar la realidad del fracaso es una cobardía, lo que se llama trágico.

Lo que es odioso: en un entorno en el que el Comité Central del Partido Comunista de China y el Consejo de Estado promueven vigorosamente la "innovación y el espíritu empresarial masivos", usted ha dañado gravemente el entusiasmo de nuestros estudiantes universitarios que están en la primera línea de la innovación y el emprendimiento. Otros deberían despreciar su comportamiento de no implementar las políticas del gobierno central. Además, su ataque no tiene fines educativos. Su propósito es precisamente engañar y engañar a los estudiantes. Esto se llama odioso.

Pregunta 2: "Gira a la izquierda, gira a la derecha, gira a la izquierda, gira a la derecha, solo quiero ver qué tan rápido puedes girar".

Mi respuesta: Te escucho, inconscientemente Levanté la vista para ver qué experto había hecho esa pregunta. Pensé que era un estudiante de primaria que era nuevo en el control motor y me estaba mostrando sus habilidades. Es realmente sorprendente que un juez pueda hacer semejante pregunta. Su pregunta solo se refiere a la etapa principal del control de motores. Si conoce a un experto en control de motores, definitivamente se reirá. ¡Su pregunta simplemente expone su ignorancia en el control de motores y la experiencia del usuario! ! ! Podemos lograr una conmutación del motor por encima de 100.000 Hz, pero ¿tiene sentido? Lo que usted considera dirección de alta velocidad es precisamente la forma más sencilla de lograr el control y también es el problema de seguridad más grave. Cuando nuestro equipo estaba investigando y desarrollando, un estudiante de primer año tenía la misma búsqueda de rendimiento que usted. Me tomó un minuto dejarlo. Me di cuenta de la ignorancia de sus pensamientos. Me pregunto si ¿te das cuenta ahora?

Pregunta 3: "¿Puedes desmontar el sensor y dejarme ver la silla de ruedas?"

Mi respuesta: ¿Qué es el Internet de las Cosas? Un experto en Internet de las cosas afirmó en la ceremonia de inauguración que "el Internet de las cosas es una red de sensores". ¿Qué es el Internet de las Cosas sin sensores? Al igual que una persona sin ojos, le resultaría demasiado difícil hacer un trabajo normal en este momento. Entonces creo que este maestro no solo no tiene un sentido común básico sobre el Internet de las cosas, sino que también tiene una lógica confusa sobre este tema. No solo olvidó que el tema de esta competencia es el Internet de las cosas, sino que tampoco se dio cuenta de su importancia. de sensores al Internet de las Cosas. Tener jueces así en la competición no sólo es un error del comité organizador sino también un desastre para los equipos participantes.

Pregunta 4: "Tu exhibición es demasiado performativa. Somos técnicos, así que ignoraré a esos jugadores directamente".

Mi respuesta: No sé a qué te refieres. ¿Ser demasiado performativo significa que mi efecto es demasiado bueno? Si es así, me siento muy honrado. Sin embargo, los buenos resultados no significan necesariamente que el rendimiento sea demasiado bueno. Incluye muchos factores: PPT, arte del lenguaje, etc.

¿Una presentación técnica requiere una lista técnica simple en PPT? ¿El lenguaje no tiene atractivo? ¿Su nivel de PPT está solo en la etapa principal de una página llena de texto? No necesito mencionar tu atractivo lingüístico por ahora, porque sé un poco al respecto por las pocas preguntas que hiciste. Para los equipos que son demasiado performativos, simplemente ignórelos. Creo que su idea de sacrificar las fortalezas de uno hasta el fondo es que ha olvidado su propia identidad, se ha puesto gafas de colores como una princesa arrogante y se ha vuelto intencionadamente. jugó un papel voluntario en el calendario.

Resumen:

Tener jueces así en la Competencia Yangyang es realmente un desastre para los equipos participantes.

El hecho de que Yangyangbei Industrial tenga profesores así es un desastre para muchos estudiantes.

Este es un país enorme, pero nadie lo ha reemplazado. Esto es realmente un desastre para la educación.