Si "Windows" no está permitido en los Estados Unidos, ¿tenemos una "llanta de repuesto"? Académico: Listo para comenzar
China y Estados Unidos son las dos economías más grandes del mundo. Sin embargo, con el surgimiento de algunas voces discordantes, disputas y diferencias, las perspectivas y el futuro de la cooperación entre los dos países se han vuelto confusos y difíciles. para predecir.
Después de los incidentes de ZTE y Huawei, la gente de la comunidad tecnológica generalmente tiene una comprensión clara de que deben planificar y prepararse para lo peor. Este principio se aplica tanto al campo del hardware como al software. De hecho, incluso los aliados de Estados Unidos, Corea del Sur y Alemania, realmente han sentido la amenaza del uso desenfrenado de la tecnología monopólica por parte de Estados Unidos para obtener beneficios económicos. Hace unos días, Corea del Sur y Alemania dijeron que estaban dispuestos a abandonar Windows, que domina el mercado mundial de sistemas operativos para PC.
Si esta guerra que involucra los sistemas operativos de PC llega a China, ¿China todavía tendrá llantas de repuesto para encubrir el "sistema operativo"?
Ni Guangnan: Las desventajas de los sistemas operativos (PC) desarrollados independientemente y que se iteran hacia sistemas avanzados son ecológicas
Aunque el mercado nacional de sistemas operativos para PC está casi monopolizado por Windows, muchos sistemas operativos desarrollados a nivel nacional Los sistemas también se han desarrollado de forma independiente. Un sistema operativo con Linux como núcleo. Por ejemplo, Hongqi Linux, que fue nombrado punto de referencia de la industria hace 20 años; el sistema "UOS" que se mejora e itera continuamente, el sistema Euler de Huawei, etc.
Ni Guangnan, académico de la Academia de Ingeniería de China, dijo en una entrevista con un periodista de Beijing Science and Technology News | Technology Plus Client: "El uso de sistemas operativos basados en Linux en PC nacionales es No es una regresión tecnológica, porque los sistemas operativos de desarrollo propio están iterando a tecnologías más nuevas. En la actualidad, los sistemas operativos de desarrollo propio ya no son inferiores a los sistemas Windows en términos de experiencia interactiva, diseño de interfaz, seguridad, estabilidad, etc. Sin embargo, el ecosistema es una deficiencia, y el establecimiento del ecosistema es un proceso largo que implica mucho trabajo en cuanto al diseño estratégico de los fabricantes upstream y downstream, la inversión en I + D y muchas otras cuestiones, desde la perspectiva actual, la ecología nacional. Los socios son la mayoría, y algunos socios extranjeros han visto la tendencia futura de la investigación y el desarrollo independientes de sistemas operativos y han comenzado a conectar proactivamente la compatibilidad y la adaptación. Este es un fenómeno muy bueno, y el ecosistema realmente se establece de esta manera. △Académico Ni Guangnan
El académico Ni Guangnan dijo que ha estado prestando atención al sistema doméstico Unix UOS. Se puede decir que el sistema operativo Unix UOS representa el nivel más alto de auto-autonomía. Los sistemas operativos desarrollados para PC en mi país han mejorado enormemente desde la compatibilidad subyacente hasta las interfaces interactivas y la ecología de las aplicaciones. "Esperamos que más empresas y talentos destacados de software y hardware presten atención al ecosistema de sistemas operativos de desarrollo propio y aceleren la construcción de un sistema de tecnología de la información seguro y confiable". Dijo el académico Ni Guangnan.
△ Interfaz del sistema operativo Lianxin Yongyi UOS
Zhang Lei, el principal responsable de I + D a cargo del sistema Lianxin Yongyi UOS, dijo en una entrevista con periodistas que la razón por la que la PC de Lianxin Yongyi funciona El sistema puede iterar porque tiene buena compatibilidad, adaptabilidad y estabilidad. Hay docenas de socios ascendentes y descendentes que han estado cooperando durante más de diez años. Pero esta escala es todavía demasiado pequeña para compararla con la escala del ecosistema de Windows.
En esta etapa, los problemas que enfrentan los fabricantes nacionales de sistemas operativos para PC son la pequeña escala empresarial, la escasez de fondos, las fuerzas técnicas dispersas, la escasez de talentos y la lucha por su cuenta, junto con la complejidad de los sistemas de CPU nacionales. (Las CPU nacionales Loongson, Feiteng, Haiguang y Kunpeng usan cada una arquitectura diferente. Algunas CPU usan la arquitectura X86, algunas usan la arquitectura MIPS y algunas usan la arquitectura ARM. Esto aumenta la dificultad de la investigación y el desarrollo para los fabricantes de sistemas operativos y dificulta la formación de un ecosistema inherente. La persistencia de estos problemas ha provocado el rechazo y la baja aceptación del sistema operativo por parte del mercado de consumo general.
Diferentes ecosistemas, diferentes puntos débiles
En términos generales, los usuarios de PC tienen tres necesidades para el ecosistema operativo de la computadora: una son las necesidades básicas de la oficina, como la compatibilidad con el uso diario de WPS doméstico y; Necesidades de entretenimiento, como compatibilidad con WeChat, QQ, software de audio y vídeo, etc.
El tercero son las necesidades especiales de personalización, como antivirus, diseño gráfico y otro software.
Los fabricantes de sistemas operativos desarrollados independientemente han resuelto los problemas de usabilidad mediante la cooperación con socios ecológicos, es decir, satisfaciendo las necesidades básicas de la oficina. Sin embargo, las necesidades ecológicas como el uso diario, el entretenimiento y la personalización profesional implican la voluntad de los supergigantes del software y el hardware de unirse al ecosistema de sistemas operativos de desarrollo propio. En la actualidad, la cuota de mercado de los sistemas operativos de desarrollo propio no es alta. Por lo tanto, la situación actual de los sistemas operativos de desarrollo propio parece estar atrapada en un bucle sin fin: debe haber un ecosistema para satisfacer las necesidades de los usuarios, y no hay un ecosistema para satisfacer las necesidades de los usuarios, si no se satisfacen las necesidades de los usuarios, lo habrá. sin la participación de las súper fábricas, no habrá participación de mercado. Sin las súper fábricas, no habrá participación de mercado si la fábrica se une.
△La escala ecológica actual del sistema operativo UOS
Algunos expertos de la industria señalaron que las empresas de sistemas operativos de desarrollo propio o las instituciones de investigación científica con antecedentes de propiedad estatal, aunque para las necesidades de Defensa nacional y seguridad de la información. La investigación y el desarrollo de sistemas operativos nunca se han detenido, pero dichas instituciones solo se enfocan en aplicaciones específicas y las necesidades de clientes específicos. Muchos de estos proyectos son "diseños de alto nivel", es decir, resuelven las necesidades de un cliente. problema, y luego, una vez completada la tarea, el cliente puede utilizarlo para resolver el problema.
Esto ha dado lugar a que aparezcan en el mercado muchos sistemas operativos nuevos.
Esto da como resultado una continuidad débil del desarrollo tecnológico, en el que se utiliza más energía para resolver problemas específicos para clientes específicos en lugar de la actualización, mejora e iteración gradual del sistema operativo. En el proceso de desarrollo independiente de sistemas operativos, estas empresas carecen de planificación e implementación generales, sistemáticas y arquitectónicas. Aunque esto también consume mucha energía y tiempo de los ingenieros y promueve más o menos el desarrollo de sistemas operativos de desarrollo propio, a la larga puede desperdiciar muchos recursos, tiempo y mano de obra.
Las empresas profesionales de I+D de sistemas operativos prestan más atención a la naturaleza general, sistemática y estructural del producto, así como al establecimiento de un sistema de formación y la disposición de un equipo de servicio posventa. Porque sólo así se puede garantizar la continuidad de los productos y la sostenibilidad del desarrollo.
Este tipo de empresas profesionales de sistemas operativos están representadas por Huawei, Yousi Software, Deepin Technology, etc. Comienzan la investigación y el desarrollo desde el nivel más bajo del sistema, prestando atención a los puntos débiles de los usuarios de la industria y las necesidades de los usuarios comunes y a través de la investigación y el desarrollo de sistemas Desarrollar estándares más estandarizados y sostenibles, y prestar atención a sentar las bases para el desarrollo de productos a largo plazo a través de derechos de autor y patentes de software.
Por el contrario, los expertos de la industria creen que las empresas profesionales de sistemas operativos son mejores en sistemas operativos y que dichas empresas tienen un fuerte deseo de abrir el mercado de consumo general. Sin embargo, este tipo de empresas de tecnología se enfrentan a muchos problemas, como la complejidad del sistema de CPU nacional, la pequeña escala, la escasez de fondos, la falta de talento y la fragmentación.
Un experto de la industria que desea permanecer en el anonimato dijo a los periodistas: "Si los fabricantes independientes de sistemas operativos de I+D representados por Yuruan quieren desarrollar aún más sus propios ecosistemas, deben tomar medidas enérgicas contra tres huesos duros. En primer lugar, el sistema operativo. Debe admitir la compatibilidad con diferentes plataformas de hardware, por ejemplo, diferentes CPU domésticas utilizan diferentes arquitecturas, por lo que el sistema operativo de desarrollo propio debe ser compatible con CPU domésticas de diferentes arquitecturas. "En segundo lugar, promover la adaptación y migración de los principales fabricantes de software para que los usuarios. El software, la compatibilidad y adaptabilidad del software y la riqueza del mercado son cruciales para poder adoptar los sistemas operativos de PC nacionales con los brazos abiertos. En tercer lugar, eliminar el sesgo del usuario final. Los usuarios existentes del mercado pueden tener reservas sobre los productos y servicios de producción nacional. Para eliminar el sesgo del usuario, es necesario utilizar buenos conceptos de ventas, buenos productos y buenos servicios para impresionar a los usuarios y enriquecerse gradualmente. y mejorar la ecología. "Espera: "Bajo la dirección de las políticas nacionales y mediante la coordinación y vinculación activa de todas las partes, las perspectivas de crear una ecología localizada completa son brillantes".
Camino futuro: ingresar al mercado de consumo general y expandirse contribución del código
El mercado actual de sistemas operativos para PC todavía está dominado por Microsoft, y es difícil para los sistemas operativos nacionales recuperar el mercado de Microsoft. Sin embargo, en el campo de los servidores, los sistemas operativos de desarrollo propio pueden hacerlo. Todavía ocupa un lugar. Linux también funciona muy bien en equipos, control industrial y otros escenarios.
Luego está el campo de reemplazar las computadoras personales con sistemas operativos de desarrollo propio para el partido, el gobierno, el ejército, las empresas y las instituciones. Es extremadamente crítico que los sistemas operativos de desarrollo propio se vuelvan más grandes y más fuertes.
Zhang Lei de Unisys recordó que aunque Linux no está controlado por un determinado país o empresa, pueden participar empresas de software y programadores de todo el mundo, pero quien tenga una gran capacidad técnica y haya contribuido con código, quien tenga más tendrá una mayor decir. Zhang Lei dijo que muchos de los módulos centrales del kernel, como la programación, la administración de memoria, etc., son mantenidos por desarrolladores extranjeros. Si China quiere tener voz y voto en las tecnologías centrales, debe cultivar más talentos, contribuir con más código y unirse y participar en la cola de mantenimiento.
El kernel de Linux utiliza una división del trabajo entre contribuyentes y mantenedores. Los mantenedores de módulos pueden decidir qué parches o código fuente de los contribuyentes se pueden incorporar al software de código abierto, por lo que diferentes personas tienen diferentes voces en el software de código abierto. Las personas con sólidas habilidades técnicas y más contribuciones de código tendrán más voz.
En el campo del kernel de Linux, las empresas chinas representadas por Huawei están logrando un rápido desarrollo. Huawei se ha convertido rápidamente en uno de los diez principales contribuyentes al kernel de Linux en cinco años. Además, el ecosistema Linux también tiene la ventaja de que su licencia de software de código abierto (GPL) ampliamente adoptada garantiza la apertura continua del código fuente y garantiza la coherencia y apertura de todo el sistema.
En la actualidad, la contribución general de los fabricantes chinos no es alta, pero debido a la apertura del ecosistema Linux, los fabricantes nacionales pueden continuar investigando y mejorando, y gradualmente convertirse en uno de sus principales contribuyentes a este objetivo. Se espera lograrlo dentro de cinco años. Además, la ecología de los sistemas operativos generales es muy rica y los fabricantes nacionales pueden realizar investigaciones multinivel (una explicación de multinivel es la capa del núcleo, la capa de servicio del sistema, la capa de interacción persona-computadora, la capa de aplicación, etc. (otra explicación es la eficiencia operativa del sistema operativo, la integridad funcional, la confiabilidad, la experiencia del usuario, etc.) y realizar trabajos de estandarización y reemplazo de la interfaz.
Además, a medida que fabricantes nacionales como Huawei y China Unicom se familiarizan y dominan gradualmente el kernel de Linux, han sentado una base técnica para la autoinvestigación de software nacional similar. Además, basándose en la participación y operación de la comunidad de código abierto de Linux, las licencias de código abierto y las operaciones de la comunidad garantizan la apertura, coherencia y actividad del ecosistema, estableciendo en última instancia su propia base ecológica y haciendo prosperar su propio ecosistema.
Los informes de evaluación emitidos por varias agencias de evaluación de software muestran que el sistema operativo de PC de desarrollo propio puede describirse como "parado en el cielo". Si queremos romper el monopolio de Microsoft, debemos eliminar los obstáculos y barreras institucionales al rápido desarrollo de sistemas operativos de investigación y desarrollo independientes, acelerar el cultivo de talentos y prestar atención a la construcción y mejora de sistemas operativos de investigación y desarrollo independientes. ecosistema del sistema.
Un experto que pidió no ser identificado dijo que su ideal es reemplazar gradual y completamente Windows con un sistema operativo y ecosistema Linux independiente y controlable, y eventualmente desarrollar y popularizar derechos de propiedad intelectual completamente independientes y diferentes. del sistema operativo doméstico de PC Windows.
Editorial
Editorial de nuevos medios