¡El profesor Yao está aquí otra vez! Una profesora demandó a la Secretaría de Educación luego de que su recurso de evaluación de título profesional fuera rechazado. ¿Qué opinas de este asunto?
El maestro Yao de la escuela secundaria Jiaozuo No. 17 en Henan declaró públicamente una vez que había recibido un trato injusto en el proceso de evaluación de títulos profesionales. Por ejemplo, claramente obtuvo el segundo lugar en la calificación personal relacionada con la capacidad laboral. pero no pudo ganar, pero otro profesor cuya calificación personal estaba muy por detrás recibió un título profesional. Después de que se publicaron los resultados de la investigación, presentó una queja de maestro a la Oficina de Educación, pero después de esperar 30 días, todavía no hubo resultado. ?
1. ¿Por qué las maestras demandan a la Oficina de Educación?
Debido a que esta maestra falló en la evaluación docente durante ocho años consecutivos, ha estado en la profesión durante 24 años y ocupó el segundo lugar en puntos personales totales. Sin embargo, en la sesión de votación posterior, ocupó el séptimo lugar. Como sólo había 6 plazas, volvió a fracasar. Entonces la maestra sospechó que la habían tratado injustamente y demandó a la Oficina de Educación.
2. ¿Cómo evalúa el colegio a los profesores?
Según su introducción, la selección de los títulos profesionales de los docentes por parte de la escuela se basa en dos aspectos, principalmente en puntajes de calidad personal, incluida la ética profesional, la finalización de la carga de trabajo, la educación y el desempeño docente, la carga de trabajo excesiva y las calificaciones académicas. , Honores, etc. El segundo es la puntuación de la votación. Hubo 17 profesores que participaron en la puntuación en un *** y solo hubo 6 indicadores. La maestra Yao ha estado enseñando como maestra de clase durante todo el año y todavía está enseñando en el tercer grado de la escuela secundaria. Tiene una carga de trabajo excesiva, por lo que su desempeño personal ocupa el segundo lugar. Sin embargo, el maestro clasificado en el puesto 16 no se desempeña como maestro de clase y no enseña en tercer grado de la escuela secundaria, por lo que el exceso de carga de trabajo es 0. Sin embargo, el resultado final fue que el Maestro Yao falló y el maestro clasificado en el puesto 16 fue seleccionado con éxito.
3. ¿Tiene la escuela alguna infracción?
El Weibo oficial de la Oficina de Educación del distrito de Shanyang emitió avisos uno tras otro diciendo que habían creado un equipo de investigación especial y estaban llevando a cabo investigaciones en la escuela. El equipo de investigación del incidente emitió un informe de investigación a través de la cuenta oficial de Weibo del Gobierno Popular del Distrito de Shanyang, "Wonderful Shanyang". El informe indicó que después de la investigación, la recomendación de título profesional de 2020 y el plan de implementación de solicitud de la Escuela Intermedia No. 17 cumplieron y fueron efectivos, el proceso de revisión fue abierto y transparente, y no se encontraron violaciones disciplinarias durante el proceso de revisión. Además, el equipo de investigación dijo que durante la investigación se encontraron los siguientes problemas en la recomendación de título profesional de la escuela: en primer lugar, el trabajo no era lo suficientemente detallado, faltaban palabras en el anuncio y, en segundo lugar, no se anunció la línea directa de denuncia; , la operación no fue estandarizada y la lista de candidatos recomendados para 2020 no fue anunciada individualmente en el momento de los resultados. En respuesta a las cuestiones anteriores, el equipo de investigación ha solicitado a los departamentos pertinentes que se ocupen de las personas responsables pertinentes. ?
El Weibo oficial de la Oficina de Educación del Distrito de Shanyang emitió el último aviso, diciendo que el maestro Yao de la escuela secundaria No. 17 informó problemas relacionados con la recomendación de títulos profesionales de la escuela y el trabajo de solicitud, que se pasó a El público de WeChat del distrito de Shanyang anunció hoy los resultados de la investigación. Con respecto a la demanda del Maestro Yao contra la Oficina de Educación para reflexionar sobre asuntos relacionados con la recomendación y declaración de títulos profesionales en la Escuela Secundaria No. 17, la Oficina de Educación respeta las apelaciones personales del Maestro Yao a través de canales legales.