Estados Unidos en alerta ámbar
La empresa estadounidense Scripps observó 233 Alertas Amber emitidas en Estados Unidos durante 2004 y descubrió que la mayoría de las alertas no cumplían con los estándares de emisión del Departamento de Justicia. El cincuenta por ciento de estas (117 alertas) fueron clasificadas por el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados como "secuestros familiares", generalmente como resultado de que los padres pelearan por la custodia. 48 de las alertas fueron para niños que no fueron secuestrados en absoluto. Estos niños simplemente se escaparon, desaparecieron o estuvieron involucrados en malentendidos familiares (por ejemplo, en dos casos, los niños solo estaban en casa de sus abuelos). alertas falsas causadas por bromas. Las otras 23 alertas se debían a que la policía no sabía los nombres de niños que supuestamente habían sido secuestrados, a menudo debido a malentendidos por parte de los testigos que denunciaron el crimen.
De las 233 alertas emitidas en 2004, sólo 70 (30%) involucraban a niños siendo secuestrados por extraños y actuando ilegalmente con adultos distintos de sus tutores legales.
Existe una gran cantidad de correos electrónicos engañosos disfrazados de correos electrónicos de notificación de Alerta Amber. Un ejemplo particular es Penny Brown. El correo electrónico de alerta falsa sobre el secuestro de Penny circuló en Internet durante mucho tiempo, lo que obligó al sitio web Amber Alert a publicar una aclaración para informar al público que nunca se había emitido tal alerta. ha sido secuestrado.
El Reino Unido ha desarrollado un sistema de Alerta de Rescate Infantil, similar a la Alerta Amber en América del Norte.
En el Reino Unido, Hambshire, Leicester, Surrey, Sussex, Gloucester, Cambridgeshire, Bedford, Norfolk, Derbyshire, Suffolk y Thames Valley. Los condados de Wiltshire han adoptado un plan similar llamado sistema de Alerta de Rescate Infantil. , Wiltshire y Somerset, y el Servicio de Policía Metropolitana de Londres. El condado de Sussex fue el primer distrito en implementar el sistema el 14 de noviembre de 2002. Este sistema es similar a las especificaciones del sistema en los Estados Unidos.