Red de conocimiento informático - Conocimiento informático - ¿Cómo entiendes que la velocidad de la luz permanece constante?

¿Cómo entiendes que la velocidad de la luz permanece constante?

Reformulación y pensamiento filosófico del principio de la invariancia de la velocidad de la luz

Reformulación y pensamiento filosófico del principio de la invariancia de la velocidad de la luz 2E,`x}" E1C

Como todos sabemos, el principio de la velocidad constante de la luz es uno de los principales pilares de la teoría de la relatividad de Einstein, sin embargo, durante mucho tiempo, en muchas discusiones académicas o introducciones de divulgación científica, la expresión. La descripción de este principio y los términos de expresión correspondientes han sido inexactos y, a veces, incluso gravemente mal entendidos. Obviamente, esta situación no es propicia para nuestra comprensión de la naturaleza material del principio de la velocidad constante de la luz y el pensamiento filosófico resultante sobre la naturaleza material de la misma. cerebro humano. Por esta razón, el autor propone aquí (después de un largo período de pensamiento) una expresión del principio de la invariancia de la velocidad de la luz, y al mismo tiempo aclara algunos de sus pensamientos filosóficos sobre este principio.

~i4h*eVvE1q j;tamp;Ig 1. La expresión actualmente popular de "la velocidad de la luz es invariante". El término es una forma popular y poco rigurosa de describir la forma de existencia y el fenómeno de esta. material El término debería ser "La luz es una sustancia (o energía) con su propia velocidad única. Su velocidad y luminiscencia no tiene nada que ver con el mecanismo luminoso del cuerpo, el estado de movimiento del cuerpo luminoso o el estado de movimiento del cuerpo luminoso". forma de existencia del observador. ” /lL, mb0KT, z

2. Puede haber mecanismos físicos (en un sentido amplio) que cambien la velocidad de la luz en la naturaleza. El problema aquí (debe entenderse claramente que todos los problemas son causados). por el pensamiento del cerebro humano) La pregunta (más que la forma de existencia de la materia en el universo) es que cuando la velocidad de la luz cambia hasta cierto punto, ¿se puede seguir considerando la luz cambiada como la luz original? ¿Todavía se llama luz? La razón de este tipo de problema es que hemos interpretado la "luz" como "una sustancia con su propia velocidad única como forma de existencia", por lo que cuando su velocidad cambia, es inevitable volver a examinarla. "luz" Se califica si la identidad puede continuar existiendo.

{4X)@:p UC, @1c9I E2Qx 3. En el proceso de absorción de la luz por el objeto, la forma de existencia de la luz. sufre un cambio esencial y desaparece o se deforma en el estado de movimiento mutuo del núcleo atómico y los electrones correspondientes, la pregunta aquí es si la velocidad de la luz cambia durante este proceso, cómo se reduce su velocidad a cero (si no es cero, ¿cómo? mucho), este proceso. ¿Cuánto tiempo se necesita o nada de tiempo?

y;e p*t9^:U"z 4. La pregunta relacionada con el Artículo 3 es si hay algún problema en el ¿Cuánto tiempo lleva este proceso o nada de tiempo?

F1VCe~ re 5. Las preguntas relacionadas con el artículo 3 son: ¿la luz experimenta cambios de velocidad durante el proceso de ser reflejada por un objeto? ¿Cuánto tiempo lleva este proceso o ningún tiempo?

fL qmamp;s m{ 6. La afirmación "objetos que se mueven a la velocidad de la luz" es contradictoria en sí misma y, por lo tanto, no se puede establecer. Esto se debe a que las cosas que se mueven a la velocidad de la luz sólo pueden ser luz y no otros objetos; es decir, cualquier objeto que se mueve a la velocidad de la luz se ha convertido involuntariamente en luz.

Por lo tanto, hay al menos dos problemas insuperables en esas declaraciones de divulgación científica o novelas de ciencia ficción sobre una nave espacial que puede acelerar una nave espacial a la velocidad de la luz durante la navegación espacial: Primero, ¿podemos acelerar un objeto a la velocidad de la luz sin cambiar la velocidad de la luz? ¿Forma original del objeto? En segundo lugar, incluso si podemos acelerar la nave espacial a la velocidad de la luz y conservar su modo de existencia (incluido el estado del objeto o el estado de la información), ¿podemos nosotros (los astronautas en la nave espacial o el controlador fuera de la nave espacial) aún poder acelerarla? ¿Se redujo de la velocidad de la luz a la velocidad normal y volvió a su forma de existencia original?

8M2NSv1h1n v 7. La pregunta relacionada con el artículo 6 es, además de los mecanismos naturales que producen luz que conocemos, ¿existen también mecanismos naturales o artificiales que producen luz mediante mecanismos de aceleración? LXs.A1lL-V

8. En el universo pueden existir formas materiales con mayor velocidad que la luz (desde un punto de vista filosófico, la velocidad de la superluz también puede entenderse como una velocidad "negativa"). ); pero , esta forma material ya no puede ni debe llamarse luz, porque es otra cosa. Por analogía, puede haber varias cosas en la naturaleza y cada una existe a su propia velocidad única, pero actualmente solo conocemos una de ellas y la llamamos "luz". Quizás también conocemos otro tipo de cosas que existen en la forma de su velocidad única: es lo que normalmente llamamos objetos (con la llamada masa en reposo), y su velocidad única es menor que la velocidad de la luz (obviamente, la hay). Aquí es un parámetro cantidad-masa, es decir, la velocidad más alta que un objeto ordinario puede alcanzar manteniendo su forma estructural sin cambios).

I1[W Y$|_wg~@Z 9. Desde la perspectiva del pensamiento filosófico, el espacio es un término para la forma de existencia de la cualidad material, y el tiempo es un término para el estado de existencia del movimiento material. Términos expresivos. La esencia central de la teoría de la relatividad de Einstein es establecer una relación de conversión material que puede expresarse mediante ecuaciones matemáticas entre la materia por debajo de la velocidad de la luz (que tiene masa en reposo) y la materia igual a la velocidad de la luz (que no tiene masa en reposo). es la famosa fórmula: energía (E) = masa (M) multiplicada por el cuadrado de la velocidad de la luz (C). El problema aquí es que, en lo que respecta a esta fórmula, no sólo puede representar los resultados de la conversión de las dos sustancias anteriores, sino que también implica que la materia con masa en reposo se puede transformar en energía acelerando a la velocidad de la luz; , esta implicación no ha engañado a muchos académicos y al público en general después de una rigurosa argumentación teórica y pruebas prácticas en física. r.uKt z3X F]$P

10. El problema relacionado con el Artículo 9 y otros artículos es que muchas personas esperan obtener movimientos superligeros en objetos ordinarios y fantasean con ello. del tiempo". Según la discusión anterior del autor, esta expectativa no es realista, porque los objetos que alcanzan la velocidad de la luz ya se han convertido en luz, y la materia que excede la velocidad de la luz también se transformará en otra cosa que aún no conocemos. Al mismo tiempo, debe haber obstáculos para la transmisión de información entre objetos ordinarios (incluidos nosotros los humanos), la luz y la materia superluminal, a menos que exista algún tipo de información en el universo que pueda transmitirse y utilizarse entre los tres anteriores. portadores y códigos de información (incluidas las traducciones múltiples), y su proceso de transmisión es significativo para las partes (suponiendo que exista uno) (por ejemplo, tienen tiempo para comprender) y no causará daño (el llamado principio de incertidumbre, que puede personificarse en la nocividad de la transmisión de información).

PO/J_I 11. El "tú" explicado en el "Tao Te Ching" de Laozi puede interpretarse como objetos ordinarios con masa estática, y la "nada" puede interpretarse como energía o luz; "comienzo del cielo y la tierra sin nombre" "Es decir, el universo se originó a partir de un estado de energía, y la llamada" madre de todas las cosas con nombre "significa que los objetos se originaron a partir del surgimiento de la masa en reposo. Además, Lao Tzu dijo: "Los dos (existencia y no existencia) tienen el mismo origen pero nombres diferentes, y ambos se llaman xuan; xuan es misterioso otra vez y es la puerta a todos los misterios. Esta frase puede implicar el." Existencia de materia a la velocidad de la luz en el universo. Una vez que encontremos esta sustancia, todos los misterios del universo serán revelados.