Red de conocimiento informático - Conocimiento informático - Explicación comparativa: ¿Cuál es mejor, PWM o regulación por tiristores?

Explicación comparativa: ¿Cuál es mejor, PWM o regulación por tiristores?

Los métodos de atenuación actuales del mercado, los principales métodos para las luces LED son: método de atenuación por tiristores, método de atenuación PWM;

Entre los dos métodos anteriores, todavía se pueden utilizar el silicio. El método controlado es un método común en el mercado; aunque se dice que el método PWM es más efectivo, la tecnología nacional es inmadura, por lo que la participación de mercado actual aún es muy pequeña y hay muy pocas empresas que fabriquen buenos atenuadores PWM.

En cuanto a la relación con la fuente de alimentación, por supuesto que las hay, pero no son universales actualmente, la mayoría de las fuentes de alimentación LED del mercado son fuentes de alimentación convencionales, suponiendo más del 98%; de la cuota de mercado, seguido de las fuentes de alimentación con atenuación

La mayoría de las fuentes de alimentación con atenuación actuales son del tipo tiristor, y el tipo tiristor domina el mercado. Por lo tanto, generalmente se combinan con atenuadores de tiristores;

Los atenuadores PWM, desde un punto de vista técnico profesional, están modulados por impulsos y no coinciden con la fuente de alimentación de atenuación de tiristores.

Entonces, la clave para la atenuación está en la fuente de alimentación, ¡y el PWM no es universal!