¿Qué opinas de la sentencia de Feile Audio a compensar a los accionistas con 123 millones de yuanes?
1. Investigar la responsabilidad civil y penal de los principales responsables, y no se puede permitir que los culpables escapen de la justicia.
Las declaraciones falsas de las empresas cotizadas han vulnerado los derechos de los accionistas y causó pérdidas a los accionistas, por lo que debería ser responsable de compensar a los accionistas. Los principales accionistas, ejecutivos, contables, auditores, etc. fraudulentos también deberían ser objeto de compensación y soportar las pérdidas causadas por sus acciones a los accionistas, no sólo a las empresas que cotizan en bolsa. El fraude contable financiero de la empresa violó el sistema de gestión financiera y el personal conocía y violó la ley, lo que violó los derechos de los accionistas y causó pérdidas a los accionistas. Por lo tanto, la empresa debe ser responsable de compensar a los accionistas. Sólo responsabilizando a las principales personas civiles y penales de este incidente podremos disuadir fundamentalmente a quienes nos sucedan. No se puede permitir que los culpables queden impunes.
2. Feile Audio ya no es un mito en el mercado de valores
Feilo Audio es la primera empresa cotizada en bolsa en Nueva China. La acción cotizó en China Industrial y. Commercial Bank of China el 26 de septiembre de 1986. El Departamento de Negocios del Shanghai Jing'an Trust del banco figuraba en la lista para cotizar. El 19 de diciembre de 1990, las acciones se transfirieron a la Bolsa de Valores de Shanghai para su cotización y negociación. Esta acción también forma parte del primer lote de "ocho acciones antiguas". Feile Audio es el único que queda entre los "viejos estereotipos". El nombre nunca ha cambiado desde su lanzamiento. Es un mito del mercado de valores. Después de que se anunció la noticia de perder la demanda y ser castigado, el precio de las acciones de Feile Audio siguió cayendo y su desempeño comenzó a cambiar. El antiguo y glorioso estereotipo ya no lo es.
3. Es la primera práctica judicial de litigio representativo general en disputas de valores en mi país.
El 24 de marzo de 2020, el Tribunal Financiero de Shanghai emitió la primera regulación del país sobre litigio representativo. en disputas de valores Desde las disposiciones específicas de implementación del mecanismo de litigio, en estricta conformidad con la "Interpretación Judicial del Litigio Representativo", se ha llevado a cabo una exploración en profundidad de todo el proceso del litigio representativo ordinario. El manejo exitoso de este caso proporciona una muestra replicable para una mayor promoción del sistema de demanda colectiva de valores de mi país en todo el país, y es de gran importancia para construir un sistema de protección judicial justo, eficiente y conveniente para los pequeños y medianos inversores.