Ensayos argumentativos de secundaria con hechos y argumentos nuevos.
He recopilado materiales populares en idioma chino, incluidas narrativas y debates. ¡Espero que te resulten útiles!
En 2009, la Nueva China celebró su 60 cumpleaños. A medida que aumenta la fuerza nacional, los niveles de vida de la gente mejoran gradualmente, pero el debate sobre la ética social se ha vuelto cada vez más feroz, haciendo cada vez más urgente la construcción de un nuevo sistema moral. El último día de 2009, cuando pienso en el pasado, siempre hay algunas personas y cosas que vienen a mi mente. Fueron criticadas o elogiadas. Al hacer un balance de varios incidentes morales ocurridos en 2009, esperamos despertar la memoria de los lectores y al mismo tiempo despertar el pensamiento del público sobre cómo construir una perspectiva moral socialista.
1: Incidente "Buscando cuerpos por dinero" en Hubei
Incidente
El 24 de octubre, dos adolescentes cayeron accidentalmente al agua en el área de la Bahía de Baota en Jingzhou, Hubei. Para rescatar a los adolescentes que cayeron al agua, más de 10 estudiantes universitarios de la Universidad Hubei Yangtze saltaron al río de la mano para rescatar a dos adolescentes, pero lamentablemente tres estudiantes universitarios murieron. Justo cuando la gente suspiraba por quienes actuaron valientemente por la justicia, una noticia hizo que todo el incidente tomara otro rumbo.
Un estudiante universitario que participó en el rescate dijo a los medios: "Había un barco de pesca mecánico estacionado a menos de 5 metros de donde los dos adolescentes cayeron al agua. Todos nuestros compañeros se arrodillaron ante el dueño de El barco de pesca y les rogó que lo miraran. ¿Podemos rescatar a Fang Zhao y las otras tres personas? El jefe dijo, si no hay muertos en el río Yangtze ningún día, ¿cómo podemos ganar dinero si no lo hacemos? ¿Salvar a los vivos y solo puedo rescatar los cadáveres? Son 12.000 yuanes por persona durante el día y 10.000 yuanes por la noche. Una mano paga y la otra pesca a la gente..." Más tarde, la investigación de los medios reveló que había un equipo de salvamento privado en el área local que obtuvo enormes ganancias y ganó dinero exclusivamente pescando cadáveres. Esto provocó indignación por un tiempo.
Haga clic
Este incidente alguna vez fue la noticia con más clics en Internet y todavía hace que las personas sientan emociones encontradas al leerla. Tres estudiantes universitarios de 19 años sacrificaron sus jóvenes vidas para rescatar a un niño que cayó al agua. Lo que salvaron no fue solo a los dos niños, sino también la decadente moral social. La indiferencia y el afán de lucro de quienes lo recuperaron. Los cadáveres despertaron no sólo la ira de la gente y el anhelo del público por las buenas costumbres del pasado. Se espera que después de este incidente, la "recolección de cadáveres por dinero" similar desaparezca y que cada vez más personas echen una mano cuando otros pidan ayuda.
2: El “escándalo de las carreras” de la segunda generación de los ricos
Incidente
Alrededor de las 8:00 pm del 7 de mayo de 2009, 24 años- El viejo Tan Zhuo fue arrestado en la provincia de Zhejiang. Fue atropellado por un automóvil deportivo Mitsubishi modificado conducido por Hu Bin en Wen'er West Road en Hangzhou. Fue evacuado durante 120 segundos y murió a causa de sus heridas. Los testigos afirmaron que Tan Zhuo fue golpeado a unos 5 metros de altura y luego cayó pesadamente a 20 metros de distancia. Una vez que se informó del incidente, inmediatamente atrajo la atención del público. Términos delicados como segunda generación rica y carreras de resistencia han causado una gran controversia. El caso terminó con la familia Hu pagando 1,13 millones de yuanes a los padres de la víctima y Hu Bin siendo sentenciado a tres años de prisión. Durante este período, evolucionaron muchos incidentes como "Setenta códigos", "Puerta sustituta de Hu Bin" y "Reparación por tiempo en prisión", lo que los convirtió en los eventos populares de Internet con mayores altibajos en 2009.
Según informaron los medios, tras el accidente, un grupo de jóvenes se situó junto al cuerpo ensangrentado, actuando como si nada hubiera pasado, cogidos de la mano e incluso lanzando tranquilamente aros de humo... Estos "segunda generación" "ricos" despreciados Las acciones de otros que quitan vidas han herido profundamente los nervios morales de la gente y también han provocado que la imagen de este grupo de jóvenes caiga en picado. Hay infinitas acusaciones contra los "ricos de segunda generación" en Internet. Haga clic
La razón por la que el caso de las carreras de velocidad de Hu Bin ha atraído especial atención de los internautas es que expuso el problema crónico de larga data de las carreras de velocidad en el centro de Hangzhou e incluso en las principales ciudades del país donde se reúne la gente rica. Al resentimiento latente desde hace mucho tiempo de la "segunda generación rica" se le ha dado un canal para desahogarse. Pero al mismo tiempo, también despierta la conciencia social de que todos son iguales ante la ley y todos respetan la vida.
Junto con el "escándalo de las carreras" de la segunda generación rica, inmediatamente comenzó un debate sobre la ética de conducción de los conductores. No mucho después, un anciano en Lanzhou arrojó un ladrillo a un automóvil que se pasó un semáforo en rojo en un paso de cebra, lo que rápidamente atrajo la atención generalizada.
A finales de año, Zhang Mingbao, que mató a cinco personas mientras conducía en estado de ebriedad, fue condenado a cadena perpetua, lo que puso fin a una serie de temas de tráfico en 2009. El otrora acalorado debate sobre la relación entre personas y vehículos aún continúa. No tiene resultados A medida que los puntos candentes de las noticias han cambiado, el tema de la seguridad vial ha llegado a su fin. Aunque el tema ya no es un tema candente, ¡todos los que caminan por la carretera deben tener cuidado con su seguridad personal!
Tres: "Puerta de la opinión pública" de trabajadores inmigrantes con frío
Incidente
Chen Guofang y Zhang Dayou son de Neijiang, Sichuan, y trabajan en una fábrica. en Guangxi. El 20 de diciembre, los dos tenían vacaciones y se dirigían a casa para celebrar el Año Nuevo. En el autobús, Chen y Zhang sintieron que sus gargantas estaban roncas y acompañadas de una leve tos. Cada vez que tosía, los pasajeros me miraban de forma extraña. Por lo tanto, Chen Guofang y Zhang Dayou se pusieron máscaras conscientemente. Inesperadamente, sus acciones atrajeron miradas más extrañas. La madrugada del día 21 el autobús entró en la zona de servicio. Casi 30 pasajeros en el autobús realizaron una "votación de la opinión pública". Todos los pasajeros levantaron la mano y acordaron que las dos personas debían abandonar el autobús inmediatamente y dirigirse al área de servicio para su "aislamiento". Inmediatamente, los dos fueron expulsados del auto. A las 4 a.m., miembros del destacamento policial de carreteras descubrieron a Chen Guofang y Zhang Dayou que caminaban por la carretera. Después del examen, se descubrió que las dos personas solo padecían resfriados comunes.
Haga clic
A lo largo del incidente, la gente condenó moralmente a los 30 pasajeros y creyó que se trataba de discriminación contra los trabajadores inmigrantes. Pero creo que en este momento en que se habla de "gripe A" se ha vuelto amargo, a cualquiera le puede pasar una tragedia así. De repente recordé que hace unos días, un niño de 14 años que fue obligado a permanecer de pie murió congelado en la fría noche. La maestra argumentó que el niño murió "muy tranquilo y cómodamente", y yo no pude. No dejes de temblar en mi corazón. Este tipo de egoísmo, indiferencia hacia la vida de otras personas y falta de moralidad humana pueden convertirse en un arma asesina en cualquier incidente. La opinión pública es una razón altisonante. Sin embargo, la verdadera opinión pública no es el resultado de una votación a mano alzada entre personas dentro de un cierto rango.
Cuarto: los ciudadanos de Xingyang fueron "caritativos"
Incidente
En agosto de 2009, los medios informaron que la ciudad de Xingyang, provincia de Henan, emitió un documento pelirrojo exigiendo que La ciudad ha llevado a cabo actividades de caridad a nivel nacional, ha establecido más de 1.000 organizaciones de caridad y ha elegido a más de 5.000 embajadores de caridad para convertir a Xingyang en una "ciudad de caridad". Según un comunicado oficial de Xingyang, desde que se celebró la "Reunión de movilización para actividades benéficas nacionales en Xingyang" el 6 de agosto, se ha construido una "ciudad benéfica" con el enfoque de "liderazgo del comité del partido y promoción gubernamental" y trabajo caritativo. Se han establecido oficinas en unidades municipales, pueblos y calles, se han establecido 444 puestos de trabajo de caridad en escuelas, aldeas, comités vecinales y empresas más grandes, se han desarrollado 2.560 "embajadores de caridad" que están entusiasmados con la caridad y dispuestos a ayudar a los demás, y también. puso en marcha una serie de "supermercados benéficos, farmacias benéficas, estudios fotográficos benéficos, mesas benéficas" "espera.
Tan pronto como se conoció la noticia, fue inmediatamente bombardeada por la opinión pública. Sin embargo, Xingyang no abandonó sus esfuerzos por construir una "Ciudad de la Caridad", sino que continuó enfocándose en promover la caridad nacional y confió en esta plataforma para lograr el logro caritativo de "los huérfanos pueden disfrutar de un subsidio mensual mínimo de 700 yuanes" que superó a otras ciudades del país. En los últimos cuatro meses, Xingyang se ha vuelto cada vez más visible para el público, en nombre de la primera "Ciudad Caritativa" de China.
Clic
La gente nunca ha dudado de la inmensidad y la indestructibilidad del poder administrativo, ni de que la "caridad universal" tendrá efectos considerables a corto plazo cuando el poder administrativo lo concentre todo. su poder Cuando reunimos todos los recursos, adoptamos todos los medios y hacemos una cosa de todo corazón, seremos bastante eficientes y lograremos resultados rápidamente. Éste es el poder del sistema nacional y los medios de planificación. Sin embargo, este modelo de promoción del poder carece de sostenibilidad, especialmente para las organizaciones benéficas, que pueden concentrar sus esfuerzos en forma de campaña para recaudar una donación en un corto período de tiempo, de forma semivoluntaria y semiobligatoria, para crear una atmósfera de " caridad universal", pero esta atmósfera es difícil de mantener.
"Sin voluntariedad, sin caridad". La caridad es la más renuente y forzada. Se basa principalmente en la conciencia y la influencia cultural de los ciudadanos, y se basa en el cultivo moral y la iluminación espiritual. Hasta cierto punto, cuando el público adinerado alcance un cierto nivel, la ciudad desarrollará espontáneamente un espíritu y una cultura caritativos, y la gente se entusiasmará con las donaciones y las buenas obras.
Sin embargo, con el nivel actual de desarrollo de Xingyang, es simplemente imposible sostener la “caridad universal”.
Cinco: “puerta de nombres” de la compañía tabacalera
Eventos
“Escuela primaria Sichuan Tobacco Hope, escuela primaria Zhongnanhai Love, escuela primaria Hope 'Welcome Pine', Escuela primaria Hongta Hope, Fondo de ayuda estudiantil Furong..." A mediados de diciembre, un experto en control del tabaco publicó una lista de escuelas primarias Hope patrocinadas y nombradas por compañías tabacaleras, criticando a estas compañías por buscar fama y reputación, afirmando estar haciendo obras de caridad. , pero en realidad promocionando productos del tabaco.
Según estadísticas incompletas, actualmente tenemos 17 escuelas primarias Hope que llevan el nombre del tabaco. Después del terremoto del año pasado, se estableció una "Escuela primaria Sichuan Tobacco Hope" en la zona de Sichuan afectada por el desastre. No solo tiene una obvia "Escuela primaria Sichuan Tobacco Hope" en el techo, el logotipo "China Tobacco" y una losa de piedra en la planta baja que también dice "Decídete a contribuir a la sociedad, el tabaco te ayudará a convertirte en un talento". condena de los medios de comunicación y de muchas personas antitabaco.
Haga clic
Es comprensible que las empresas tabacaleras hagan donaciones para construir la escuela primaria Hope, pero existen algunos problemas con las empresas tabacaleras que ponen el nombre a la escuela. Como todos sabemos, el tabaco es muy perjudicial para los menores y fumar entre menores está expresamente prohibido por la normativa pertinente. El nombre de la escuela primaria Hope por parte de las compañías tabacaleras hace que la gente sienta que sus actividades de bienestar público y responsabilidades sociales tienen propósitos algo impuros. No están patrocinando desinteresadamente, sino utilizando promociones publicitarias y patrocinios para embellecer su imagen. Si las donaciones corporativas pueden ayudar a los niños a completar su educación, no hay necesidad de prohibirlas, sólo regularlas: está claro que las empresas tabacaleras pueden patrocinar, pero este patrocinio debe ser incondicional, incluyendo los llamados derechos de "nombre".
El entusiasmo de las empresas tabacaleras por nombrar la Escuela Primaria Hope también ha hecho pensar en la distancia entre la caridad, la fama y la fortuna.
Seis: La anciana con pasteles de frijoles "entregó el dinero pero no fue acusada"
Incidente
Zhou Cuilan, un residente de 59 años de El distrito de Huaiyin, ciudad de Huai'an, generalmente vende tortas de frijoles de puerta en puerta. Puedes ganar un puñado de dinero por kilogramo de torta de soja. En la mañana del 6 de noviembre, recogió 1.700 yuanes en efectivo mientras empujaba su bicicleta para vender pasteles de frijoles. Después de muchas idas y vueltas para encontrar al propietario Zhou Jiwei, le sucedió algo inesperado: Zhou Jiwei insistió en que había perdido 8.200 yuanes, por lo que insistió en devolver los otros 6.500 yuanes. Poco después del incidente, Zhou Cuilan y uno de los testigos, Wang Changyu, recibieron una citación judicial. Resultó que Zhou Jiwei los llevó a ambos a la corte. Con la citación en la mano, la analfabeta Zhou Cuilan no solo se sintió agraviada, sino que también murmuró en su corazón: Recogí el dinero y lo devolví, ¿por qué todavía me demandan ante los tribunales?
Haga clic
Desde la perspectiva del trasfondo cultural chino, el comportamiento del propietario Zhou Jiwei es obviamente cruel. Sin embargo, considerando que "encontrar dinero sin ser ignorante" ha sido elevado a testamento legal, su sinceridad parece comprensible. Sin embargo, en el mundo real no todo puede ser absolutamente correcto o incorrecto. Cuando hay algunos detalles que no se pueden discernir y la verdad absoluta no se puede descubrir de inmediato, el impacto social de que la Sra. Beancake se convierta en acusada después de robar dinero inevitablemente causará daño al valor moral del público.
Este incidente naturalmente recuerda a la gente el caso Nanjing Peng Yu. Cuando la ley no puede identificar la hipocresía con los hechos absolutos, el veredicto final en el caso Peng Yu ha tenido un impacto negativo en los valores morales públicos que continúa hasta el día de hoy. De lo contrario, no habría sucedido que dos jóvenes de Nanjing encontraran un fajo de billetes de cien yuanes al borde de la carretera al mismo tiempo. Les preocupaba que pudieran malinterpretarlos si tocaban el dinero, por lo que optaron por esperar. La policía llegó junto al dinero. Lo que es moral es moral y lo que es legal es ley. Ésta es una manifestación de una sociedad civilizada. Sin embargo, la ley influye en la dirección de la moralidad. Teniendo esto en cuenta, la ley también debe ser rica en toque humano.
Siete: "Puerta de respaldo" de celebridades
Incidente
Profundamente involucrado en la disputa de la "Puerta de herencia" que aún no se ha resuelto, Hou Yaohua, el número Una "celebridad" en la industria de las conversaciones cruzadas, una vez más Conviértete en el blanco de la crítica pública. El 1 de noviembre, la Asociación de Publicidad de China emitió un aviso nombrando a Hou Yaohua *** como el patrocinador de 10 anuncios de productos falsos, incluidos alimentos saludables, medicinas y equipos médicos. Al mismo tiempo, el informe señala a los portavoces, incluidos los anfitriones, por su comportamiento irresponsable e injusto, violando las leyes y reglamentos nacionales y causando daños materiales, mentales y físicos a los consumidores.
En ese momento, la Administración General de Supervisión de Calidad descubrió que los cosméticos de la marca japonesa SK-II respaldados por muchas celebridades femeninas como Mok Wenwei, Big S, Carina Lau y Ruby Lin contenían ingredientes prohibidos. , Inspección y Cuarentena; la leche en polvo Sanlu respaldada por Deng Jie y Ni Ping causó la muerte de muchos niños. Los respaldos de Tang Guoqiang y Xie Xiaodong al "Hospital de infertilidad" fueron acusados de ser falsos, y también hubo respaldos a la "Expulsión de aceite secreto oculto". " Té adelgazante, respaldos de "Ant Power God" ... Los problemas con los anuncios de respaldo de celebridades han continuado uno tras otro, lo que hizo que la gente comenzara a cuestionar la credibilidad de los respaldos de celebridades.
Clic
Si cometes un error, podrás ser perdonado, pero si sabes que has cometido un error y no te arrepientes, habrás ganado mucho dinero, y Todavía te quejas de ti mismo como víctima, entonces es imperdonable. Es más, independientemente de que los productos promocionados sean tan efectivos como dice el portavoz, las celebridades, como figuras públicas, deberían ser responsables de la audiencia que confía en ellos y deberían realizar ciertas proyecciones, en lugar de limitarse a dar dinero para engañarlos.
Algunas personas han propuesto legislación para restringir el respaldo de celebridades y castigar severamente las actividades ilegales. Después de todo, en una sociedad regida por el Estado de derecho, sólo mediante una clara división de responsabilidades se pueden proteger eficazmente los intereses del público contra infracciones. Pero confiar únicamente en restricciones legales no puede activar el sentido de autodisciplina moral de las estrellas. El miedo a las leyes estrictas es sólo temporal y la máxima prioridad es formular una "regla de juego" para el respaldo de las celebridades. Sólo tratando tanto los síntomas como los síntomas pueden las celebridades continuar hablando racionalmente siguiendo el camino del estado de derecho y la moralidad. Sin embargo, las regulaciones para el respaldo de celebridades son fáciles de formular y la forma de supervisarlas requiere medidas específicas correspondientes por parte de los departamentos pertinentes.
Ocho: El médico de guardia "robó comida"
Incidente
El 3 de noviembre, un bebé de cinco meses llamado Xu Baobao en Nanjing sufrió fiebre alta, enfermedad orbitaria, debido a la hinchazón y otros síntomas, fue ingresado en el Hospital Infantil de Nanjing para recibir tratamiento y murió a la mañana siguiente. Se entiende que los familiares han informado repetidamente al hospital sobre el empeoramiento de la condición del niño, e incluso se arrodillaron para suplicar tratamiento. Sin embargo, el médico de turno jugó juegos como "robar comida" y no pudo rescatar al bebé. tiempo. Pero más tarde, la Oficina Municipal de Salud de Nanjing informó que no hubo casos de personal médico jugando o quejándose en el hospital, y que las medidas de rescate del hospital para los niños eran razonables. Inmediatamente, un internauta publicó sobre este caso público y el "médico ladrón de verduras" se hizo famoso en Internet y atrajo la atención de líderes de alto nivel. Al revisar los videos de vigilancia y restaurar los registros de acceso a Internet, se confirmó que el médico de turno efectivamente jugó juegos en línea esa noche y que había graves fallas en las medidas y servicios de diagnóstico y tratamiento del hospital.
Haz clic
Si preguntas cuál es el juego en línea más popular este año, la respuesta debe ser Happy Farm; si preguntas cuál es el juego más popular en Kaixin.com, es; debe ser "Robar comida". Inesperadamente, un simple juego en línea implicaría una demanda potencialmente mortal. Si bien la gente acusó a los médicos de perder la ética profesional, también señalaron con el dedo a Happy Farm. En la vida real, la conducta de "robar comida para perder la ambición" es interminable, lo que también ha provocado que los padres se preocupen por la educación de sus hijos. Si lo piensas detenidamente, la razón por la que la gente está interesada en "robar comida" es precisamente porque "robar" en Internet no requiere responsabilidad legal, lo que satisface el anhelo de la gente de "obtener algo a cambio de nada". Probablemente esto no sea tan simple como perder la ambición jugando con las cosas, sino que también da a la gente un indicio de preocupación moral.
9: La “donación fraudulenta” de Yu Qiuyu
Incidente
En una publicación de blog, el editor de la revista "Beijing Literature" afirmó que Yu Qiuyu se ha convertido en el Área afectada por el terremoto de Wenchuan He planteó dudas después de donar 200.000 yuanes, diciendo que finalmente no cumplió su promesa y que la donación real no superó los 60.000 yuanes. Posteriormente, Yi Zhongtian publicó tres publicaciones en su blog cuestionando los estándares morales de Yu Qiuyu. Una piedra provocó mil olas y Yu Qiuyu recibió críticas verbales y escritas de todos los partidos del país.
Unos días más tarde, Yu Qiuyu respondió por primera vez al incidente de la "Puerta de donaciones fraudulentas", diciendo que "están diciendo tonterías" y dijo: "Justo después del terremoto, decidimos donar 200.000 Yuanes para construir una escuela primaria Hope, pero en la zona del desastre El líder de la Oficina de Educación me sugirió que hiciera una donación a tres bibliotecas y me dejara elegir los libros yo mismo, así que gasté 200.000 yuanes para comprar libros y 300.000 yuanes adicionales para comprar equipo de biblioteca. Las tres bibliotecas abrieron el 1 de septiembre de este año.
"Pero algunas personas todavía se preguntan si la naturaleza de la donación de Yu Qiuyu ha cambiado de donación a construcción de biblioteca y donación de libros. Y cuando todo esto aún no se ha cobrado, se ha publicitado ampliamente, entonces, ¿cuenta?" "?
Haga clic
¿Quién dijo que el marketing benéfico es todo un comportamiento corporativo y que los individuos pueden hacerlo con éxito? Según una fuente, algunas culturas ahora Las celebridades cooperan con empresas comerciales para donar. El donante es una estrella cultural, pero la empresa comercial se presenta y la empresa comercial proporciona el dinero. De esta manera, la celebridad gana fama y el empresario hace un anuncio, luego la empresa toma el nombre de la celebridad a cambio de dinero; las celebridades toman el dinero de la empresa. El dinero vale dinero, y este tipo de "marketing benéfico" debe ser más inteligente. Volviendo a la controversia de Qiu Yu sobre las donaciones fraudulentas, de hecho, donar más o menos es una preferencia personal y la cantidad. El dinero no se puede utilizar para medir el tamaño del amor. No es típico de un maestro realizar publicidad personal bajo la bandera de la caridad. El constante cuestionamiento del público ha obligado a una serie de historias internas, independientemente de la idea original. si la donación final prometida está en su lugar. El objetivo final "La puerta de donación fraudulenta" de Yu Qiuyu es solo una de las historias relacionadas con estas dos palabras que sucedieron en la locura por el bienestar público.
Diez: Nongfu Spring. “Donation Gate”. "
Incidente
El 11 de agosto, el "Public Welfare Times", bajo la supervisión del Ministerio de Asuntos Civiles, publicó un artículo en la portada "Nongfu Spring's". Se cuestiona la donación de "un centavo", lo que detonó una vez más la empresa La controversia sobre la "promesa pero no la donación"
En 2002, Nongfu Spring transmitió repetidamente un comercial en las principales estaciones de televisión, incluida CCTV, "A partir de ahora En adelante, cada vez que bebas una botella de Nongfu Spring, pagarás por ello. El deseo de los niños donó un centavo en 2008, el Proyecto Sunshine llevará la alegría del deporte a 200.000 niños". Sin embargo, los resultados de la investigación del " Public Welfare Times" muestra que si se cumple el compromiso benéfico de "One Penny", según las ventas anuales en el mercado de Nongfu Spring de 1.500 a 2.000 millones de botellas, la empresa donará al menos 15 millones de yuanes al fondo para estudiantes "Sunshine Project" cada año. De hecho, la única donación pública en efectivo que se puede encontrar es la donación de 5 millones de yuanes en 2006, lo que no concordaba con la promesa original.
Una semana después, Nongfu Spring lanzó un contraataque de alto perfil. , llevando al Public Welfare Times y a la Asociación de Trabajo Social de China ante los tribunales por "difamación maliciosa".
Click
Incidentes como "Nongfu Spring" no son infrecuentes entre las empresas que participan en actividades caritativas. Impulsadas por los intereses de la marca y del mercado, cada vez más empresas eligen modelos de marketing benéfico para promover la caridad. Siempre que puedas dar un poco de amor, ya sea caridad o marketing, a los consumidores tampoco les importará. Hay mucho al respecto. Con valores sociales diversos, la gente ha tolerado el marketing basado en la caridad, pero la clave es que las empresas "hablen". "Tengan la última palabra" para garantizar que se cumplan los "compromisos filantrópicos" de una empresa. También es necesario esperar a que surjan limitaciones morales.