¿El pequeño cañón de acero de Thor supera al Ultrabook?

Los pequeños cañones de acero son muy populares en el campo de la automoción. Para satisfacer el gusto del público, Thor ha lanzado un pequeño cuaderno de cañones de acero. Esta computadora portátil de 14 pulgadas es portátil y adecuada para personas que trabajan mientras viajan. Entonces la pregunta es, ¿cuál es mejor, Thor Cannon o Ultrabook? A continuación demostramos este problema mediante comparación.

Xiao Sun y Xiao Wang son dos trabajadores administrativos de una empresa. A la hora de elegir portátiles para trabajar, Xiao Sun eligió el Thor ST y Xiao Wang eligió este pequeño. La elección marca la calidad de vida. De las dos personas completamente diferentes, echemos un vistazo a quién disfruta más de la vida.

Thor Cannon

Xiao Sun, que eligió el Thor Cannon ST, es muy eficiente en sus movimientos diarios e incluso tiene tiempo para jugar durante la pausa del almuerzo.

Ultrabook

Xiao Sun, que eligió Ultrabook, estaba un poco deprimido porque tenía que esperar a que la computadora respondiera a sus operaciones todos los días en el trabajo. El cálculo de cientos de filas de hojas de Excel requiere un tiempo de espera más largo, y solo puedo mirar con entusiasmo cómo Xiao Sun juega después de completar el trabajo.

La razón es que el Thor Xiaogangpao ST usa un procesador i7 de cuatro núcleos con mejor rendimiento, mientras que el ultrabook que eligió Xiao Wang solo tiene un i7 de doble núcleo. .

Rendimiento de la CPU: i7 de doble núcleo VS i7 de cuatro núcleos

Según los estándares de ultrabook previamente establecidos por Intel, todos los ultrabooks deben estar equipados con procesadores Intel de bajo voltaje. Actualmente, el procesador de bajo voltaje con mejor rendimiento debería ser el i7-6567U, que utiliza un diseño de cuatro hilos de doble núcleo con una frecuencia principal de 3,3 GHz, una frecuencia central de 3,6 GHz y un valor TDP de 28 W. Estos parámetros ya están en un nivel muy alto para procesadores de bajo voltaje. Sin embargo, su puntuación de un solo subproceso CineBench R15 es de sólo 142 y la puntuación de múltiples subprocesos es de 364.

Resultados de las pruebas

Sin embargo, procesadores como el i7-6567U rara vez se utilizan en ultrabooks. La mayoría de los fabricantes seguirán eligiendo el i7-6500U con un TDP de 15W, que también es dual. núcleo El núcleo tiene cuatro hilos, pero la frecuencia principal es de 2,5 GHz y la frecuencia turbo es de 3,1 GHz. La puntuación de un solo subproceso de CineBench R15 es 125 y la puntuación de múltiples subprocesos es 308, lo cual es bastante diferente del 6567U.

i7-6700HQ

El i7-6700HQ equipado con Xiaogangpao ST adopta un diseño de cuatro núcleos y ocho hilos, con una frecuencia principal de 2,6 GHz, una frecuencia central de 3,5 GHz, y un TDP de 45W. La puntuación de un solo subproceso de CineBench R15 es 144 y la puntuación de múltiples subprocesos llega a 676. Se puede decir que este tipo de rendimiento supera al i7 de bajo voltaje en los ultrabooks.

Aunque el 6700HQ es mejor en núcleos físicos y subprocesos virtuales, su rendimiento puede llegar a duplicar el del procesador i7 de bajo voltaje. Esta diferencia de rendimiento se producirá en escenarios como renderizado de vídeo, compresión de archivos, etc. cálculos de tablas, etc. Existe una diferencia muy obvia. Xiaogangpao ST puede completar estas tareas más rápidamente, lo que ayuda a los usuarios a mejorar la eficiencia del trabajo y ahorrar tiempo valioso.

Rendimiento de la GPU: tarjeta gráfica central VS 965M

CPU

Mencionamos anteriormente que Xiao Wang solo podía ver a Xiao Sun jugar. De hecho, además de. Además de la baja velocidad de la CPU que conduce a la baja eficiencia en el trabajo de Xiao Wang, el bajo rendimiento en juegos del ultrabook también es un punto muy importante. Entonces, incluso si Xiao Wang terminara su trabajo, le resultaría difícil jugar con Xiao Sun en su Ultrabook.

La razón por la que un ultrabook es un ultrabook es que el cuerpo es delgado y liviano. Sin embargo, un cuerpo delgado y liviano inevitablemente renunciará a mucho, y los gráficos independientes de alto rendimiento son uno de ellos. Por lo tanto, todos los ultrabooks del mercado sólo están equipados con una tarjeta gráfica central integrada en el procesador. (Los Ultrabooks utilizan chips Intel, por lo que no consideramos la APU ni la tarjeta gráfica integrada en esta sección.

)

La tarjeta gráfica central más potente en los chips Intel es sin duda la tarjeta gráfica Intel Iris 550 core integrada en el i7-6567U. Su puntuación 3DMark Cloud Gate llega a 12899, pero se trata de una tarjeta gráfica independiente de nivel básico entre las tarjetas gráficas actuales para portátiles.

Thor Little Steel Cannon ST

Thor Little Steel Cannon ST está equipado con la última tarjeta gráfica independiente GTX 965M de NVIDIA, que está diseñada con arquitectura Maxwell y núcleo GM206. Tiene 1024 unidades CUDA. , frecuencia central 935 MHz, capacidad de memoria 2 GB GDDR5, ancho de bits de memoria 128 bits, ancho de banda de memoria 80 GB/S. Su puntuación 3DMark Cloud Gate llega a 37626 y su rendimiento es casi 3 veces mayor que el de Iris 550.

¡Gracias a su excelente rendimiento gráfico, Thor Cannon ST puede funcionar sin problemas con el nivel de calidad de imagen más alto! La mayoría de los juegos web o de clic. Los ultrabooks solo pueden jugar juegos simples en línea o juegos web.

Rendimiento de expansión: múltiples interfaces DP/USB, etc.

Interfaz USB

Tanto Xiao Sun como Xiao Wang trabajan en el departamento de marketing y suelen llevar el portátil. sale al encuentro de los clientes y les ofrece presentaciones PPT, vídeos, etc. Xiao Wang a menudo se queja con Xiao Sun de que su ultrabook tiene poca capacidad de expansión. Después de conectar un proyector externo y un mouse inalámbrico, no hay lugar para insertar una unidad flash USB. El pequeño cañón de acero de Xiao Sun es perfecto para varios periféricos, incluidos varios monitores y proyectores.

Por razones de portabilidad, los ultrabooks harán que el cuerpo sea muy delgado y abandonarán muchas interfaces. Por ejemplo, solo hay dos interfaces USB y solo una interfaz de salida de pantalla. El extremo es Un ejemplo es la nueva MacBook de Apple, que tiene solo un USB tipo C y una interfaz dos en uno para auriculares y micrófono en todo el cuerpo.

Tres USB

El Thor Small Steel Cannon está equipado con tres interfaces USB 3.0, dos interfaces mini DP, una interfaz HDMI, una interfaz USB Type-C y una interfaz de red RJ45. , un lector de tarjetas seis en uno y tres interfaces de audio. Los ultrabooks nunca podrán lograr capacidades de expansión tan ricas y rápidas.

Solo combinando trabajo y descanso se puede disfrutar mejor de la vida

Thor Small Steel Cannon

Thor Small Steel Cannon ofrece a los usuarios una variedad de funciones al tiempo que garantiza la portabilidad. de toda la máquina Viene con una experiencia de usuario extremadamente excelente. Su excelente rendimiento y su rica escalabilidad la convierten en una mejor experiencia de usuario que el Ultrabook. El pequeño cañón de acero no solo puede hacer frente rápidamente a las tareas de trabajo, sino que también puede acompañar a los usuarios a jugar. su tiempo de ocio. El mundo, lograr un equilibrio entre trabajo y descanso. Esto es algo que los ultrabooks no pueden hacer.