Red de conocimiento informático - Consumibles informáticos - ¿A quién conoció Kim Jong-nam cuando se revelaron nuevos detalles sobre su caso de muerte?

¿A quién conoció Kim Jong-nam cuando se revelaron nuevos detalles sobre su caso de muerte?

Según la audiencia del lunes en el tribunal de Malasia, hay nuevos acontecimientos en el juicio por la muerte de un norcoreano en el aeropuerto de Malasia en febrero del año pasado, cinco días antes del ataque al aeropuerto, el norcoreano. El hombre había conocido a un hombre americano.

CNN informó el 29 de enero que el 9 de febrero del año pasado, el hombre norcoreano y el misterioso estadounidense se reunieron en un apartamento en Langkawi, una isla turística en Malasia, el oficial investigador Wan Azirul Nizam confirmó los hechos anteriores. al tribunal en respuesta a las preguntas del abogado defensor del acusado. El 13 de febrero del año pasado, un norcoreano fue envenenado y murió en el aeropuerto de Kuala Lumpur.

Además, la policía dijo que el hombre norcoreano usó por última vez su computadora portátil Dell el 9 de febrero del año pasado, que también fue el día en que conoció a la misteriosa persona. Al mismo tiempo, la evidencia mostró que había un USB. La unidad flash estaba conectada a la computadora ese día en la computadora. La policía no encontró la unidad flash USB entre las pertenencias del norcoreano. Sin embargo, la policía no puede actualmente confirmar la identidad del estadounidense ni si se trata de un agente de inteligencia.

El "South China Morning Post" informó que hubo algunas fricciones durante la audiencia judicial de ese día. Aziz se ha opuesto repetidamente a mirar más allá de los simples hechos del caso, respondiendo a la acusación de un abogado defensor de que la policía estaba tratando un asesinato con sospechas de conexiones políticas como un simple asesinato. Aziz dijo que envió personal especialmente para investigar el viaje del norcoreano a Langkawi del 8 al 12 de febrero para encontrar el motivo del asesinato.

Se informó que la policía encontró 138.000 dólares en efectivo en la mochila del hombre norcoreano, lo que también generó especulaciones de que el hombre norcoreano vendió información sobre Corea del Norte a agentes de inteligencia estadounidenses.

Durante el contrainterrogatorio ante el tribunal, Aziz no pudo responder a muchas preguntas del abogado defensor, como el hotel donde se alojaba el norcoreano en Langkawi y la información que la policía encontró en su ordenador. Además de las computadoras, los cuatro teléfonos móviles del norcoreano también fueron enviados a los departamentos correspondientes para el análisis de datos. El abogado defensor Gooi dijo: "Todas las respuestas de Aziz fueron evasivas y estamos muy insatisfechos".

En febrero del año pasado, una mujer indonesia-nepalesa, Siti Aisyah, y una mujer vietnamita. La mujer, Doan Thi Huong , fue acusado de cuatro norcoreanos anónimos bajo sospecha de matar al norcoreano. Ambos sospechosos se declararon inocentes y dijeron que pensaban que estaban participando en un programa de televisión de broma.

En diciembre del año pasado, un juicio judicial confirmó que el antídoto contra el veneno VX estaba en la mochila del norcoreano antes de su muerte. Citando a expertos en identificación de venenos, el periódico Philippine STAR informó que la mochila que llevaba el norcoreano contenía 12 ampollas de atropina y antídotos contra sustancias neurolépticas y venenos, incluido el agente nervioso VX. Sin embargo, el norcoreano no utilizó el antídoto a tiempo.

Deutsche Zeitung informó que en los últimos meses, las audiencias judiciales se han centrado en la producción de pruebas, y el tribunal ha citado a casi 30 testigos, incluidos agentes de policía de todos los niveles implicados en la investigación del caso. personal del aeropuerto, personal del Centro Nacional de Armas Químicas, expertos forenses y toxicólogos, etc. A medida que avanzaba el juicio, tanto la fiscalía como la defensa presentaron pruebas una tras otra y se revelaron muchos detalles, lo que hizo que el caso fuera aún más confuso.

El hombre detrás de escena debe ser el jefe.