La refutación quejumbrosa de los rumores por parte de Alibaba y los anuncios vulgares de JD.com
Escrito por Wen Yidao
De hecho, en este punto, no importa si el equipo conjunto de investigación estacionado en el incidente o no, porque cualquiera con ojos y un poco de cerebro Ya puedo verlo. Esto es lo que le está pasando al gigante fintech.
De la explicación de la decisión sancionadora de la Administración Estatal de Regulación del Mercado sobre la adquisición de Intime por parte de Alibaba el 14 de diciembre, podemos ver que el momento en que se inició la investigación antimonopolio sobre esta adquisición que se produjo entre 2014 y En realidad, 2018 fue el número 4 en noviembre.
En otras palabras, hubo una entrevista con los tres jefes de Alibaba el 2 de noviembre, la retirada de la mayor oferta pública inicial del planeta el 3 de noviembre, una investigación antimonopolio sobre adquisiciones pasadas el 4 de noviembre, e incluso acompañando a Tencent Literature El 8 de diciembre, Guo Shuqing, el "hermano mayor de la Comisión Reguladora de Banca y Seguros de China", pronunció un discurso en el Festival Fintech de Singapur y dijo que estaba estudiando métodos regulatorios para nuevos riesgos "demasiado grandes para quebrar"; Sin dar nombres, dio a entender que los objetos de supervisión son aquellas "minorías". Una empresa tecnológica característica que ocupa una posición dominante en el mercado de micropagos, involucra amplios intereses públicos y tiene una infraestructura financiera importante.
Combinada con varias otras declaraciones relacionadas, esta serie de acciones se reduce al legendario "boxeo combinado". En cuanto a a quién va dirigida esta combinación de golpes, ¿quién más podría ser?
En este momento, no sé qué pasó con JD.com, pero de repente lanzó una ola de anuncios financieros escandalosos en la plataforma de video, que puso bajo presión a todo el entorno de la industria financiera del comercio electrónico. Para colmo de males. El guión es aproximadamente el siguiente.
Vista interior, cabina del avión: un hombre de mediana edad llama a la azafata. Lleva una especie de camuflaje de imitación que se ve comúnmente en varios sitios de movimiento de ladrillos, con un aspecto desgastado. rostro.
Su llamada inmediatamente provocó la mirada de una mujer en el asiento delantero que estaba a la moda en una ciudad de tercer o cuarto nivel. La cara de la mujer era blanca y sus labios rojos.
La azafata que estaba ordenando el maletero se acercó inmediatamente y preguntó cortésmente: ¿Necesitas algo? Para las azafatas, quienes compran los billetes son los clientes.
El hombre de mediana edad dijo que su madre tenía ganas de vomitar y le preguntó si podía abrir la ventanilla del avión o cambiar de asiento.
Esta declaración inmediatamente provocó el ridículo por parte de la mujer y del otro hombre que antes había puesto los ojos en blanco.
La azafata continuó siendo educada y preguntó sin ninguna emoción si quería mejorar. Quería decir que si abres la ventana y es imposible cambiar de asiento, entonces solo puedes mejorar, y lo has hecho. para pagar la actualización. Con estas palabras, toda su cortesía y moderación anteriores se convirtieron instantáneamente en un gran palo lleno de colmillos de discriminación y fue alejado.
El hombre sacó su teléfono móvil y vio que el saldo era sólo 53 yuanes y 12 centavos. Su cara estaba llena de vergüenza, así que tuvo que decir que no.
En ese momento, un hombre de traje detrás de él gritó: Mejora, pagaré la mejora.
Pero el hombre del traje no sacó su teléfono móvil ni su billetera. En cambio, le pidió el teléfono móvil al hombre de mediana edad. Después de hacer clic varias veces, se lo devolvió. Se sorprendió al descubrir que había 150.000 yuanes adicionales y quedó atónito por un momento.
El hombre del traje comenzó a hablar sobre JD Finance y JD Gold Bars, diciendo: "Este es su fondo de reserva en JD Gold Bars. Puede usarlo siempre que necesite dinero en una emergencia. Estoy Ya no tengo miedo de que se rían de mí”. También presentó que el préstamo de lingotes de oro de JD.com tiene una “tasa de interés diaria de 1,9 yuanes por 10.000 yuanes, que es menos costoso que una botella de agua” para disipar aún más las preocupaciones de los prestatarios.
Entonces la mujer que hizo la pregunta burlona preguntó cómo presentar la solicitud, y el hombre del traje señaló con el dedo hacia abajo y dijo: haga clic en el enlace de abajo.
Este anuncio de un minuto de JD.com se ha integrado con éxito en la realidad de la sociedad. Todos los desprecios e incitaciones más repugnantes se han convertido en ratas callejeras después de su emisión.
JD Finance y JD Group tuvieron que disculparse dos veces seguidas los días 15 y 17. Dijeron con lágrimas y mocos que este movimiento era realmente "para perseguir el rendimiento a ciegas, y se perdieron y perdieron la vida". "Responsabilidad y perdió la intención original".
Esta afirmación es cierta.