El significado de la aplicación de las leyes pesqueras
El significado de hacer cumplir las leyes pesqueras
El significado de hacer cumplir las leyes pesqueras, vivir en un país regido por la ley, respetar las leyes y reglamentos es lo que todo ciudadano debe hacer, y necesita confiar en restricciones legales para regular su propio comportamiento. No violar la ley fácilmente. Una vez que viola la ley, debe soportar las consecuencias correspondientes. A continuación se comparte el significado de aplicación de las leyes pesqueras. El significado de la aplicación de la ley pesquera 1
Aplicación de la ley pesquera, en términos de teoría jurídica, las partes originalmente no tenían ninguna intención de violar la ley, sino que solo participaron en actividades ilegales bajo el incentivo de los agentes del orden. en términos de aplicación de la ley administrativa, es lo mismo que "aplicación de la ley de pesca" en la investigación criminal, "investigación de seducción" o "ciencia forense de seducción".
La aplicación de la ley sobre pesca se denomina trampa de aplicación de la ley en el Reino Unido y Estados Unidos. Este es un concepto especializado en los sistemas legales británico y estadounidense. Al igual que la autodefensa, es una razón para que las partes. ser inocente y estar exento de responsabilidad.
Por supuesto que el Estado debería castigar este comportamiento. Si este comportamiento se utiliza de forma inadecuada, dará lugar a delitos y graves problemas sociales. La pesca para hacer cumplir la ley es una manifestación inevitable de una ética política que destruye la moralidad.
Históricamente, algunos casos con circunstancias complicadas y difícil recopilación de pruebas a menudo recurrían a la aplicación de las leyes pesqueras.
Los organismos encargados de hacer cumplir la ley en todo el mundo también utilizan métodos similares, como que la policía actúe como adictos para comprar drogas a los narcotraficantes. Sin embargo, la "captura" tiene requisitos de control estrictos y ciertos requisitos previos. En otras palabras, la trampa en sí no puede utilizarse como prueba contra el criminal.
Los países con sistemas de derecho civil también tienen restricciones estrictas al respecto. La ley japonesa prohíbe a los agentes del orden tentar a las partes a tener intenciones ilegales para obtener pruebas, porque esto es una violación del derecho de la parte a la privacidad. autodisciplina por parte del poder público del estado.
Método de implementación
El primer método se puede llamar "método explícito". Significa que la parte en cuestión tiene la intención de violar la ley o cometer un delito y la ha implementado, pero aún no ha sido revelada.
El segundo método se puede llamar “seducir”. Es decir, las partes mismas no tienen intenciones ilegales o criminales, pero los departamentos de aplicación de la ley toman medidas para inducir a las partes a tener intenciones ilegales o criminales.
Al tercer método lo podemos llamar "framing". Es decir, las partes mismas no tienen intenciones ilegales o criminales, pero el departamento de aplicación de la ley adopta un plan para incriminar a las partes, haciendo que las partes tengan intenciones ilegales o criminales.
Motivos para la aplicación de la ley
La "aplicación de la ley pesquera" en la aplicación de la ley administrativa debe tener su origen en la "trampa y arresto" en la investigación criminal, es decir, al captar ciertas pruebas, en orden de captura Se conoce al sospechoso criminal, y el sospechoso es atraído mediante la "tentación" para arrestarlo. La "trampa" tiene requisitos de control estrictos. En concreto, existen las siguientes condiciones: primero, el objetivo de la trampa es el sospechoso del delito; segundo, se ha obtenido parte de la evidencia.
Tercero, durante la trampa; Los hechos no se utilizan como prueba de un delito. Sin embargo, el propósito de tender una trampa en una investigación criminal es atrapar al autor que ya es sospechoso de haber cometido un delito, y la trampa en sí no puede utilizarse como prueba. Sin embargo, "pescar" en la aplicación de la ley administrativa tiene como objetivo inducir a los ciudadanos respetuosos de la ley a "violar la ley" y utilizar la trampa como prueba cualitativa. Este método de recopilación de pruebas es obviamente ilegal.
Desde la perspectiva de la motivación, existen dos situaciones en la aplicación ilegal de la ley por parte de los organismos administrativos encargados de hacer cumplir la ley. Una es un enfoque extremo adoptado para frenar la propagación de algunas actividades ilegales y el otro es un enfoque racional para ello. ciertos intereses. El primer tipo es comprensible hasta cierto punto, pero desafortunadamente, las conductas policiales ilegales expuestas en varios lugares pertenecen básicamente al segundo tipo: los agentes del orden saben claramente que lo que están haciendo está relacionado con sus propios intereses y pueden llevar a cabo correspondiente planificación racional para este fin. El significado de aplicación de la ley pesquera 2
Aplicación de la ley pesquera (atrapamiento), también conocida como aplicación de la ley estilo pesca, púa (aplicación de la ley) o trampa para hacer cumplir la ley, significa que el departamento administrativo de aplicación de la ley oculta deliberadamente su identidad y adopta medidas para esperar o incluso Una forma de aplicación de la ley que induce a las personas sujetas a la aplicación de la ley a cometer actos ilegales y luego las arresta. Debido a que induce al delito por el bien de hacer cumplir la ley y tolera el delito, es controvertido que la aplicación de la ley viole la ley.
Por ejemplo, en octubre de 2014, se reveló que el FBI utilizó el nombre de Associated Press y un sitio web que imitaba al "Seattle Times" para crear páginas web de noticias falsas e implantar malware "phishing" para localizar a un sospechoso intimidante. Generalmente, sólo los ciberdelincuentes utilizan páginas web para difundir malware, pero el FBI ha entrado en el área restringida. La medida fue criticada por los medios de comunicación y los grupos de privacidad.
Repercusiones sociales de la pesca para el cumplimiento de la ley:
El acto de "pescar" para el cumplimiento de la ley en sí también ha sido cuestionado por los juristas Profesor Jiang Ming. 'an, experto en derecho administrativo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pekín. Se cree que: La aplicación de la ley administrativa debe cumplir con los principios de la administración basada en la ley promulgados por el Consejo de Estado en 2004, ser legal, razonable, tener procedimientos apropiados, ser honesto y son dignos de confianza, tienen poderes y responsabilidades unificados y no pueden utilizar trampas premeditadas para hacer cumplir la ley.
Yang Jianshun, profesor de derecho en la Universidad Renmin, cree que el derecho administrativo enfatiza la legitimidad de la recopilación de pruebas y requiere investigaciones objetivas y exhaustivas. Los medios de investigación y recopilación de pruebas deben ser legales. De acuerdo con los requisitos del sistema tributario nacional, es razonable tomar medidas enérgicas contra los automóviles ilegales, pero no es aconsejable utilizar el método de "tratar el mal con el mal" para tomar medidas enérgicas contra los automóviles ilegales "al tomar medidas enérgicas contra los automóviles ilegales. , debemos distinguir estrictamente entre medidas enérgicas contra los vehículos ilegales y "buenas intenciones". El significado de la aplicación de las leyes pesqueras 3
(1) La importancia de la existencia razonable de la aplicación de las leyes pesqueras
1. Debido a la particularidad de su modelo de aplicación de la ley, la aplicación de la ley de phishing permite a los agentes del orden profundizar en actividades ilegales y criminales para captar evidencia criminal de primera mano y comprender los patrones de comportamiento completos de los actos ilegales, lo cual es muy beneficioso para arrestar ilegales. criminales. Por ejemplo, en el proceso de investigación de vehículos ilegales, en realidad tenemos otros métodos de aplicación de la ley para elegir, como revisar todos los vehículos de la ciudad uno por uno
Esta investigación general definitivamente generará muchos Los peces se deslizan a través de la red. Reduce y aumenta el alcance del golpe. Pero en realidad, este método requiere mucha mano de obra y recursos materiales. Incluso si se envían todos los agentes del orden, es posible que no pueda garantizar suficiente mano de obra. Por el contrario, la aplicación de la ley de phishing tiene ventajas completas, porque solo consume una pequeña parte de mano de obra y recursos materiales, y puede mejorar la precisión de los ataques.
2. La aplicación de la ley de phishing resuelve el problema de la "asimetría de información". La "asimetría de información" se refiere a la asimetría de información causada por algunos miembros que tienen información que otros miembros no pueden obtener en actividades sociales, políticas, económicas y de otro tipo. En el proceso de tomar medidas enérgicas contra los automóviles negros, los conductores de automóviles negros tienen información que es difícil de comprender para los agentes del orden. Es decir, los conductores de automóviles negros conocen su identidad como operadores ilegales de automóviles negros, pero es difícil para los agentes del orden. saber.
En este momento, los agentes del orden se encuentran en un punto ciego de información, lo cual es una absoluta desventaja en materia de información. El método de "aplicación de la ley de phishing" puede permitir a los agentes del orden profundizar en el proceso de operación de automóviles negros, identificar activamente la información de los conductores de automóviles negros y salir del punto ciego. Por lo tanto, en este punto, la "aplicación de la ley sobre pesca" tiene ventajas que otros métodos de aplicación de la ley no pueden igualar.
(2) Reflexiones sobre la irracionalidad de la aplicación de la ley de phishing
1. La aplicación de la ley de phishing viola el principio de legalidad de las acciones de aplicación de la ley. La aplicación de la ley administrativa debe cumplir con los principios de la administración basada en la ley promulgados por el Consejo de Estado en 2004. Debe ser legal, razonable, honesta y confiable, y tener poderes y responsabilidades unificados. La aplicación de la ley no debe realizarse mediante trampas premeditadas. En otras palabras, una acción policial no puede simplemente parecer legal, sino que también debe utilizar medios legales de conformidad con los procedimientos debidos durante su ejecución.
Sin embargo, en el caso de la "aplicación de la ley de pesca" en Shanghai, lo que vimos fue que los agentes del orden, también conocidos como "ganchos", retiraron las llaves por la fuerza. Obviamente, esto no está en línea con lo normal. procedimientos de aplicación de la ley y es ilegal.
2. La aplicación de la ley pesquera es contraria al objetivo de prevención de sanciones. El objetivo fundamental del castigo es proteger los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos y el orden social. Garantizar el buen progreso de la construcción socialista con características chinas.
La finalidad directa es la prevención de la delincuencia.
La aplicación de la ley de phishing no sólo ha inducido a las personas a cometer actos ilegales, sino que incluso ha llevado directamente a la ocurrencia de actos ilegales. Obviamente, este no es el propósito original de nuestro establecimiento de sanciones, porque este tipo de comportamiento castiga a las personas que pueden cometer delitos. no aquellos que ya han cometido crímenes. Si las cosas siguen así, conducirá inevitablemente a la decadencia moral social y a crímenes frecuentes.
3. Los procedimientos de aplicación de la ley de phishing no cumplen con las regulaciones. Dado que la aplicación de la ley de phishing es un método de aplicación de la ley que se utiliza en un entorno específico, debe llevarse a cabo de acuerdo con procedimientos específicos. Sin embargo, en la práctica policial, hay muchas emergencias. Los agentes encargados de hacer cumplir la ley suelen tomar la iniciativa de "pescar" para lograr la tasa de detección o se alejan por intereses económicos, y no siguen estrictamente los procedimientos policiales. Por lo tanto, los procedimientos de aplicación de las leyes pesqueras de mi país son cuestionables.