¿Cuál es mejor, Qualcomm Snapdragon MSM8625Q o MediaTek MT6589T?

Redmi supera al Huawei C8813

MediaTek mt6589t: arquitectura cortex-a7, frecuencia de 1,5 ghz, GPU con proceso powervr sgx544mp@384mhz de 28 nm.

Qualcomm msm8625q: arquitectura cortex-a5, frecuencia de 1,2 ghz, GPU es proceso adreno203 de 45 nm.

Aquí hay que corregir un malentendido: Qualcomm es mejor que MediaTek.

No todos los chips de Qualcomm son mejores que los chips de gama alta de MediaTek de Qualcomm, pero también los hay de gama baja, como este msm8625q.

La arquitectura cortex-a7 es actualmente la arquitectura con la mayor relación rendimiento-consumo de energía. Su rendimiento es ligeramente mejor que el cortex-a8, y su consumo de energía y generación de calor están extremadamente bien controlados. La arquitectura cortex-a5 es la arquitectura con peor rendimiento en el conjunto de instrucciones armv7, incluso peor que cortex-a8. Incluso el msm8625q de cuatro núcleos solo puede alcanzar el nivel de doble núcleo de gama media a baja. mt6589t tiene ventajas en arquitectura y frecuencia, superando a msm8625q.

Veamos la GPU. adreno203 es un derivado de adreno205 castrado 2d. El rendimiento teórico no es suficiente para la GPU de un solo núcleo de Qualcomm. Gracias al nuevo controlador, apenas puede derrotar a un solo núcleo. El rendimiento del sgx544mp es decente, no tan cruel como el del adreno203.

El proceso de 28 nm también puede controlar eficazmente el consumo de energía y la generación de calor, pero a medida que aumenta la frecuencia, todavía hace un poco de calor. No hablemos del proceso de 45 nm. El antiguo proceso de hace unos años todavía está en uso.

El msm8625q es el quad-core de peor rendimiento entre Qualcomm y es un quad-core de nivel básico. No sólo el rendimiento es pobre, sino que el consumo de energía y la generación de calor tampoco son ideales. mt6589t es un quad-core con un rendimiento decente y el proceso de 28 nm también es relativamente avanzado. mt6589t supera a msm8625q