Qué portátil de magnesio y aluminio es mejor (recomiende un portátil de magnesio y aluminio que sea delgado, liviano y rígido)

Si quieres jugar obras maestras de juegos AAA, debes elegir un portátil para juegos equipado con un procesador de presión estándar AMD Ryzen serie 6000H, especialmente durante la reciente Copa del Mundo. Muchos jugadores ven fútbol en vivo mientras juegan juegos deportivos como "FIFA 22". Si se utiliza para oficina y estudio. Definitivamente es mejor optar por una computadora portátil más delgada y portátil con una batería de larga duración. Por ejemplo, el legendario Edge lanzado recientemente por Acer es un nuevo producto equipado con el procesador Ryzen 7 6800U. En comparación con el procesador Core de 12.ª generación, no sólo tiene un alto rendimiento, sino que también tiene una mejor relación de eficiencia energética. El diseño de todos los núcleos aún puede ofrecer un rendimiento más potente con un menor consumo de energía, y tiene una nueva pantalla integrada de arquitectura RDNA 2, que se puede decir que es la pantalla integrada más potente del mercado. No sólo puede ganar el pollo sin problemas, sino que también

Primero, echemos un vistazo a Acer_ el legendario portátil Edge delgado y liviano.

Apariencia liviana, diseño elegante

La sensación de sostenerlo en la mano, quizás no imagines que una computadora portátil con pantalla grande de 16 pulgadas tiene un cuerpo tan delgado, lo cual es mucho Más delgada que muchas computadoras portátiles. La computadora portátil delgada y liviana de 14 pulgadas es aún más delgada. El cuerpo está hecho de una aleación de magnesio y aluminio, lo que lo mantiene fuerte y al mismo tiempo reduce el peso. Toda la máquina pesa tan solo 1,17 kg y tiene un grosor de 12,95 mm. Estos datos son completamente comparables a los 1,12 kg y 14,9 mm del portátil ThinkPad X1 Carbon 2022, pero el ThinkPad X1 Carbon es un producto de 14 pulgadas.

La legendaria superficie Edge utiliza un proceso de chorro de arena más delicado, que no atrae fácilmente las huellas dactilares. El estilo de diseño puede ser cualquier cosa menos simple. Después de todo, aún es necesario conservar el logotipo de Macro_. Hay dos colores: Blanco Yunxi y Negro Obsidiana. Lo que obtuvimos es Yunxi White, que visualmente parece un cielo azul claro reflejado en el agua, pero no es blanco ni azul, sino un color mixto. Ya sea en una oficina, en una cafetería o en casa, no existe ningún sentimiento de incompatibilidad.

El lado C adopta un diseño integrado, que mantiene la belleza y resistencia del fuselaje y tiene un alto valor de carga. Es una lástima que el legendario Edge no pueda ofrecer un teclado numérico o teclas de flecha de tamaño completo en una pantalla tan grande, pero sí ofrece un diseño de retroiluminación ajustable en tres niveles que puede satisfacer las necesidades de escribir en entornos oscuros. .

Está ubicado en el medio del reposamanos del panel táctil y el área es lo suficientemente grande. Vale la pena mencionar que el panel táctil adopta el diseño ecológico Oceanglass y tiene una sensación de vidrio. En comparación con el tratamiento con chorro de arena del fuselaje, es más suave y tiene una buena experiencia.

El botón dos en uno de encendido/reconocimiento de huellas dactilares está integrado en la zona del teclado y se sitúa en la esquina superior derecha. El tamaño del botón es pequeño, por lo que puedes evitar tocarlo accidentalmente, pero es similar al botón DEL, por lo que debes prestar más atención al operarlo. Además, hay una fila de pequeños orificios encima del teclado, que no solo desempeñan un cierto papel en la disipación del calor, sino que también desempeñan un papel embellecedor.

En términos de interfaces, hay dos Type-C con todas las funciones en el lado izquierdo del fuselaje, que admiten USB4 de velocidad completa de 40 Gbps, que se pueden usar para carga o conexión de salida de video, y de alta velocidad. velocidad de transmisión de datos. Además, hay USB 3.2 Gen1 que admite carga sin alimentación y una interfaz HDMI estándar. Incluso si el cuerpo tiene solo 12,95 mm de grosor, puede proporcionar una interfaz de salida de vídeo estándar. Realmente bueno.

Hay un USB 3.2 Gen1, un conector para auriculares de 3,5 mm, una luz indicadora de estado y un orificio para bloqueo de seguridad en el lado derecho del fuselaje. En resumen, la interfaz de Macro_Legend Edge es muy completa y puede satisfacer la conexión de dispositivos de uso común en la mayoría de escenarios. Lo que es particularmente raro es que un cuerpo tan delgado y liviano también esté equipado con una interfaz HDMI. En comparación con muchos portátiles delgados y livianos, ahorra la molestia de comprar un adaptador adicional y reduce la carga de llevar una estación de acoplamiento al salir.

Pantalla de diodo emisor de luz orgánico 4K de 16 pulgadas para satisfacer más necesidades visuales

Para verificar el rendimiento de las computadoras portátiles delgadas y livianas Ryzen y las computadoras portátiles delgadas y livianas Core, y ayudar usuarios que tienen dificultades para decidir qué portátil delgado y liviano elegir. Para hacer nuestra elección, comparamos un portátil delgado y liviano equipado con un procesador Core i7-1260P de 12.ª generación. Además de la diferencia en el tamaño de la pantalla, los dos productos también son mejores que el legendario Edge en términos de memoria y compatibilidad con el disco duro. También notamos que aquí hay un parámetro. Aunque el legendario Edge tiene un cuerpo de 16 pulgadas, en realidad es 90 g más liviano que este portátil delgado y liviano de 13,4 pulgadas. Consulte la siguiente tabla para comparar datos específicos.

Primero echemos un vistazo al consumo de energía de las dos CPU en las dos computadoras portátiles. Lo que quiero expresar aquí es que un mayor consumo de energía es de hecho una condición importante para mejorar el rendimiento, pero no es del todo correcto. Por ejemplo, productos como portátiles con espacio de embalaje y consumo de energía limitados también pueden incluir la coordinación y compensación del ajuste del rendimiento, el consumo general de energía y la disipación de calor.

Ambos portátiles cuentan con controladores de hardware y sistema actualizados. Su legendario portátil Edge equipado con AMD Ryzen 7 6800U funcionó de forma continua durante 23 minutos en modo AIDA64 FPU. La temperatura de la CPU es 80 y el consumo de energía es 25W. En un cuerpo de 16 pulgadas, básicamente no hay presión sobre la disipación de calor.

El portátil Core i7-1260P funcionó durante 25 minutos, con una temperatura de CPU de 92 y un consumo de energía de 35 W. Tanto la temperatura como el consumo de energía fueron superiores a los del Ryzen 7 6800U. Este portátil de 13,4 pulgadas consume 10 W más de energía que el legendario Edge de 16 pulgadas, lo cual es sorprendente. Por supuesto, es posible que su presión de disipación de calor enfrente mayores desafíos y que la temperatura sea correspondientemente más alta que la de un cuerpo más grande.

¿Es cierto que cuanto mayor es el consumo de energía, mayor es el rendimiento? Realicemos algunas pruebas de aplicación para ver los resultados.

Prueba de eficiencia de oficina de PCMark 10

PCMark 10 puede simular escenarios de oficina reales y complejos, incluida navegación web, videoconferencias, edición de documentos, creatividad digital y otros proyectos, y puede probar cada proyecto Haz una calificación. Se puede ver que la puntuación global de Ryzen 7 6800U es 6340, la puntuación global de Core i7-1260P es 5419 y Ryzen 7 6800U lidera en un 17%. Especialmente en términos de productividad y creación de contenido digital, Ryzen 7 6800U tiene más. ventajas.

V-Ray Benchmark

V-Ray Benchmark se utiliza principalmente para probar el rendimiento de renderizado de la CPU. El resultado de Ryzen 7 6800U es 7401 y el resultado de Core i7-1260P es 7133. Evidentemente, Ryzen 7 6800U es más eficiente.

wPrime 211

WPrime es un software que prueba la capacidad de sincronización de subprocesos de la CPU calculando números primos. Más preciso que Super Pi al probar el rendimiento del procesador multinúcleo. En la comparación de las dos CPU, no hay mucha diferencia en la prueba cuando la CPU está configurada en 16 subprocesos, pero cuando la carga de prueba es 1024 32 MB, es relativamente alta y la brecha es grande. Ryzen 7 6800U es un 15% más rápido que el Core i7-1260P.

Prueba de ajedrez comparativa de Fritz Chess

Los cálculos de ajedrez se basan principalmente en las capacidades de procesamiento de alta velocidad de la CPU, por lo que es un valor de referencia para medir los cálculos multiproceso de la CPU. . Fritz Chess Benchmark puede establecer automáticamente la cantidad máxima de subprocesos en función de la cantidad de núcleos, y el resultado de la prueba es de miles de pasos por segundo. Se puede ver que el Ryzen 7 6800U es superior en múltiplos de rendimiento relativo y miles de pasos por segundo.

Prueba de codificación comparativa HD X265

X265 es un códec de vídeo gratuito y de código abierto basado en H.265/MPEG-H HEVC. La prueba X265 HD permite la codificación de alta calidad de fuentes Full HD 1920x1080 utilizando codificadores de 32 o 64 bits. El bucle de referencia prueba el video 1080P preestablecido cuatro veces y finalmente proporciona el tiempo de codificación y la velocidad de fotogramas FPS correspondiente. Se puede ver que, en comparación con el Core i7-1260P, el Ryzen 7 6800U es más rápido en las cuatro pruebas de codificación de video y alcanza el nivel de funcionamiento fluido.

Como se puede ver en la prueba anterior, el rendimiento del procesador Ryzen 7 6800U en productividad de oficina y creación de contenido es casi un 15% mayor que el del Core i7-1260P. Especialmente importante en portátiles finos y ligeros. El procesador AMD Ryzen 7 6800U es digno de elogio por su arquitectura RDNA 2 y su pantalla integrada AMD Radium Dragon 680M de 2,2 GHz. Su rendimiento no solo supera la pantalla única de la serie MX500, sino también la pantalla central Iris Xe con procesador central en todos los aspectos. A continuación, sigamos viendo la comparación entre los dos a través de la prueba 3DMark. Creo que intuitivamente verás la diferencia.

Prueba comparativa de 3DMark

Entre ellos, 3DMark Time Spy es una prueba comparativa de DirectX 12 para PC para juegos con Windows 10, y Fire Strike es una prueba comparativa de DirectX 11 para PC para juegos modernas. Night Raid es un punto de referencia de DirectX 12 para dispositivos informáticos móviles con gráficos integrados y plataformas de bajo consumo que ejecutan procesadores Windows 10 y Arm. Los datos finales se resumen a continuación:

Como puede ver, la pantalla integrada del AMD Ryzen 7 6800U tiene una puntuación global de 2500 en Time Spy, que es un 50% más alta que la del i7-1260P Ruiju Xe. La puntuación general de Strike es 6117, que es un 49% más alta, y la puntuación general de Night Raid es 23268, que es un 57% más alta.

A partir de los resultados teóricos de la comparación, ya podemos ver que el rendimiento general del procesador Ryzen 7 6800U es muy impresionante. Como mencionamos anteriormente, debido a que también está equipado con una pantalla integrada Radium Dragon 680M más potente, puede ejecutar sin problemas muchos de los principales juegos en línea actuales. Por ejemplo, en un juego de gallinas, la velocidad de fotogramas del juego puede alcanzar fácilmente más de 60 con una resolución de 1080P. De vez en cuando, abrir el legendario portátil Edge y jugar con compañeros de clase también resulta libre de estrés.

En cuanto al procesador Core de 12.ª generación, aunque Ruiju Xe ha mejorado mucho en comparación con la pantalla del conjunto anterior, podemos ver en nuestra comparación anterior que todavía hay mucho margen de mejora. En cuanto a los juegos, todavía se puede jugar LOL, así que don #039 no esperes poder comer pollo sin problemas.

Paciencia

En teoría, una pantalla más grande definitivamente consumirá más energía, lo que resultará en una menor duración de la batería. Ambos portátiles están equipados con baterías de 54W y 55W, básicamente con la misma capacidad, y el resto de configuraciones son básicamente las mismas. La mayor diferencia es la pantalla. ¿lo que sucede?

En las mismas condiciones, a través de la prueba de duración de la batería de oficina moderna PCMark 10, podemos ver que la legendaria computadora portátil Edge tiene una duración de batería de 8 horas y 43 minutos, y la otra computadora portátil tiene una duración de batería de 7 horas y 34 minutos. Por el contrario, el legendario Edge de 16 pulgadas aventaja al portátil delgado y liviano Core de 13 pulgadas por más de una hora, lo cual es realmente sorprendente. A partir de esto se puede determinar que la optimización profunda de la arquitectura Zen 3 en términos de eficiencia energética le da al procesador Ryzen 7 6800U una gran ventaja en el lanzamiento de rendimiento y la duración de la batería de las computadoras portátiles delgadas y livianas, que pueden cumplir completamente con los requisitos. del uso de oficina móvil durante todo el día en portátiles finos y ligeros.

Resumen de la evaluación:

¡Definitivamente es una buena opción comprar la versión delgada y liviana y elegir la versión Ryzen! Al igual que muchos portátiles delgados y livianos equipados con procesadores AMD Ryzen serie 6000 que hemos probado, en comparación con los modelos delgados y livianos con procesadores Core de 12.a generación, casi hemos mantenido la misma ventaja que antes. Se puede decir que en computadoras portátiles delgadas y livianas, la serie Ryzen 6000U con alta eficiencia energética, núcleo grande y pantalla grande puede funcionar bien. No sólo puede ser más delgado y portátil en apariencia, sino que también tiene ventajas obvias en términos de rendimiento del procesador, productividad, creación de contenido, juegos, etc. Mayor duración de la batería y sin fallos.

Además, aunque la temperatura y el consumo de energía del Core i7-1260P son mayores al copiar, el rendimiento del conjunto de pruebas reales no es tan bueno como el del Ryzen 7 6800U, lo que verifica aún más el Zen. 3 y proceso de 6 nm La vanguardia en eficiencia energética permite que el Ryzen 7 6800U produzca un mayor rendimiento con un menor consumo de energía y al mismo tiempo brinde una mayor duración de la batería. Esto es particularmente crítico para cada computadora portátil delgada y liviana donde el consumo de energía es importante.

El legendario portátil Edge está equipado con una pantalla súper sensora de diodos emisores de luz orgánicos 4K de 16 pulgadas, que proporciona un campo visual más amplio y una experiencia inmersiva. Pesa tan solo 1,17 kg y está equipado con una interfaz más completa y una ranura de expansión de interfaz interna M.2. Puede destacarse entre productos del mismo rango de precios y convertirse en un portátil delgado y liviano digno de atención y recomendación este año.

Haz clic para probar Heart of the King 2