Cómo escribir un ensayo argumentativo sobre los materiales del examen de ingreso a la universidad
Pregunta 1: Cómo escribir un ensayo argumentativo sobre materiales de secundaria Composición del material:
Es una forma de composición que se basa en los materiales y requisitos dados. La característica de la composición del material es que los candidatos deben concebir y concebir basándose en el material. El centro reflejado por el material es la fuente del centro del artículo. Por lo tanto, el material no puede separarse. La composición también se llama "composición del destino" y es una autoproposición.
Composición de la proposición y composición del material:
La composición del material generalmente significa que el interrogador solo proporciona algunos materiales de texto o imágenes y requiere que el examinado haga su propia propuesta basada en el contenido de el texto o la imagen dados. En la composición de materiales, sólo se dan materiales pero no se dan preguntas. La determinación de las preguntas depende enteramente de la propia comprensión y comprensión de los materiales dados por parte del examinado. Desde la perspectiva de las proposiciones, las composiciones de proposiciones son en realidad otras proposiciones, mientras que las composiciones materiales son autoproposiciones. Ésta es la principal diferencia entre las dos.
Estrategia de escritura:
①Cita: citar adecuadamente el material al principio y consultarlo al presentar el argumento (no se pueden copiar todos). Después de analizar el material, ya sea un resumen o una visión general, bastarán unas pocas palabras o cinco palabras.
② Discusión: Es analizar y discutir la información proporcionada en los materiales, analizar la relación entre personajes, predecir los resultados, indagar sobre los motivos, etc. El propósito es allanar el camino para proponer opiniones Esta parte no debe ser demasiado vaga. Debe ser larga, de unas cien palabras.
③Consejos: Presente un argumento (o punto de vista), el texto es conciso, una o dos oraciones son suficientes y el punto de vista es claro.
④Acoplamiento: esta es la clave del artículo. Puede ser expulsado por el material. Puede estar conectado con personajes históricos y historias históricas. Puede estar conectado con la vida real y personas y eventos actuales. pueden ser ejemplos positivos o pruebas negativas; los hechos también pueden tener sentido. Se deben dar al menos dos ejemplos, uno antiguo y otro moderno, o uno positivo y otro negativo. El argumento central debe elaborarse profunda y poderosamente desde múltiples ángulos y aspectos. Son suficientes.
⑤ Profundo: Análisis en profundidad. Cómo analizar en profundidad los motivos, explicar los beneficios (o perjuicios) y descubrir el quid de la cuestión.
⑥Conclusión: Convergencia y resumen de todo el artículo. Es mejor profundizar la discusión de los temas, no pretender ser impactante, enfatizar conciso y poderoso, y no agregar información superflua.
Antes de la aparición de la composición de temas, la composición de materiales era una forma de examen de composición que aparecía a menudo en los exámenes de la escuela secundaria. En la composición de temas, el material era solo el trasfondo del tema, y el material y el tema. el artículo tenía una relación alienada; el material en la composición material es un portador importante del punto de vista de la composición y la base para la selección y concepción del contenido de la escritura. El material es una digresión. El artículo y el material tienen una relación muy íntima. Se puede ver que al escribir composiciones materiales, debemos adoptar estrategias de escritura efectivas basadas en sus características de "importancia material" para poder redactar mejores composiciones de exámenes de alta calidad. Específicamente, debemos prestar especial atención a los siguientes tres aspectos: <. / p>
1. Comprender el material y comprenderlo de manera integral
Comprender el material es un requisito previo importante para escribir composiciones. No comprender el material inevitablemente oscurecerá la composición y dará lugar a desviaciones o digresiones. Lectura y comprensión El material debe comprenderse por completo. No debe sacarlo de contexto y atenerse a un extremo, sino captar los puntos clave, comprender el contenido, aclarar la relación y comprender el centro. una mejor base para la revisión del tema.
Para captar y comprender completamente el material, no comiences desde una parte determinada ni solo tomes unas pocas palabras, de lo contrario es fácil desviarte del tema. Sin embargo, es muy útil captar las palabras u oraciones clave del material y comprender profundamente su significado esencial. Esto es muy útil para captar el centro del material.
2. Sea preciso en su intención y esfuércese por ser novedoso.
La composición material también es una "composición del destino". La calidad de la intención afecta directamente la profundidad y la innovación de la misma. composición Por lo tanto, escribir una composición basada en materiales es, sobre la base de la comprensión del material, intentar ser preciso e innovador en su concepción.
La llamada precisión es captar el contenido del material, recuerde que el tema debe derivarse del material y no debe divorciarse del material, de lo contrario será fácil escribir un error. trabajar.
La llamada búsqueda de la novedad es esforzarse por romper con el pensamiento fijo e ir más allá del pensamiento habitual de la gente común. Debemos decir lo que otros no han dicho y decir lo que otros no pueden decir, y esforzarnos. para lograr el objetivo de "tengo lo que otros no tienen", "soy el mejor" y trabajar duro en la palabra "nuevo", para que los artículos escritos de esta manera puedan brillar con el brillo de la creatividad.
3. Utilice los materiales de forma adecuada y hábil.
En la composición de materiales, el uso de materiales en el artículo también es una cuestión que no se puede ignorar. En términos generales, existen dos formas de citar materiales: cita directa y cita indirecta (traducción). Dependiendo del estilo de escritura, los materiales utilizados también son diferentes. En términos generales, al escribir un ensayo argumentativo, es mejor citar el material al principio para presentar mejor su propio punto de vista y no se pueden separar completamente otros estilos de escritura. del material, y debe ser directo e indirecto en los lugares apropiados, de lo contrario fácilmente conducirá a un sentimiento de alienación del material.
Tipos de materiales:
Tipo relato
Resumen, fragmento, fábula...
Tipo discusión
Aforismos famosos, filosofías, párrafos argumentativos...>>
Pregunta 2: Cómo escribir un ensayo argumentativo Materiales Cómo escribir un ensayo argumentativo Método de escritura
1. Ensayo argumentativo Tres elementos:
1. Argumento: Es el alma y comandante de un artículo Todo artículo tiene un solo argumento central, y generalmente puede tener subargumentos.
El argumento debe ser claro, preciso y general, y no debe ser ambiguo ni confuso. Generalmente hay cuatro posiciones para los argumentos:
①El título del artículo es "Reformar nuestro aprendizaje" y "Oponerse a la escritura de ocho partidos"
②El capítulo inicial es como "Reformar nuestro aprendizaje"
③La mitad del artículo es como "Usar la doctrina" y "Sobre la acumulación y el almacenamiento"
④El final es como "Sobre el paso de Qin" "Si no se aplican la benevolencia y la rectitud, el impulso ofensivo y defensivo será diferente"
2. Argumentos Los materiales utilizados para probar los argumentos incluyen argumentos fácticos y argumentos teóricos. Los argumentos fácticos utilizan los hechos para hablar por sí mismos, mientras que los argumentos teóricos se basan en la clasicidad para ganar. El argumento debe girar en torno al argumento central, que es el requisito más básico. Si los ejemplos y argumentos elegidos no son consistentes, el poder de persuasión se verá debilitado. Por ejemplo, en la pregunta de ensayo del examen de ingreso a la universidad de 1999 "Si la memoria se puede trasplantar", si escribe un ensayo argumentativo, debe aclarar la diferencia entre "memoria" y "memoria". Los ejemplos citados por algunos candidatos claramente cometieron el error de. disociando argumentos y argumentos, citó el ejemplo de Guo Moruo memorizando "Un sueño de mansiones rojas" al revés, lo que redujo en gran medida su capacidad de persuasión.
Hay varios puntos a tener en cuenta a la hora de elegir argumentos fácticos:
① Los argumentos deben ser típicos.
Típico significa que los argumentos deben ser representativos.
②Los argumentos deben ser novedosos. La redacción de ensayos argumentativos de muchos estudiantes es inseparable de algunos ejemplos antiguos. Por ejemplo, cuando escriben sobre la relación entre el fracaso y el éxito, parece que es inseparable de la invención de la bombilla por parte de Edison. sobre Zhang Haidi. El contenido similar no significa que sea imposible de usar, pero significa que usted lo usa, otros lo usan y todos ¿de quién es la composición?
③La presentación de argumentos debe ser concisa y concisa. A diferencia de la presentación de narrativas, solo requiere la presentación de contenido relacionado con el argumento.
3. Argumento: Es una parte importante de la escritura argumentativa, y contiene más contenido.
①Tipos básicos de argumentación: argumentación y refutación. Para establecer un argumento, discútalo desde el lado positivo y refútelo desde el lado negativo. Cuando escribimos ensayos argumentativos, generalmente nos centramos en establecer argumentos.
②Nivel estructural básico de la argumentación: estructura silogismo.
Preguntar el problema (qué es) → analizar el problema (por qué) → resolver el problema (qué hacer)
Es decir: introducción, conclusión de la tesis
Estructura de argumento común:
a. Estructura de puntuación total b. Estructura comparativa c. Estructura paralela
Entre los párrafos centrales y los párrafos de un artículo, oraciones flexibles. El uso de múltiples niveles de estructura argumentativa entre oraciones hará que el ensayo argumentativo sea más dinámico.
③Métodos de argumentación más utilizados:
a. Método de ilustración, utilizando ejemplos típicos como argumentos para probar el argumento.
"Biografía simple y biografía tradicional": el fragmento "Wu Song Fights the Tiger" en "Water Margin" que se ha expresado en millones de palabras, el templo de montaña en Jingyanggang, una escena de "ruinas" que desola el reino Todo fuera. Se puede decir que dos palabras aquí son extremadamente simples para un millón de palabras. En la misma obra, cuando el autor escribe sobre los beneficios de la escritura tradicional china, también da un ejemplo del cuento "She Opera", que hay que decir que es extremadamente típico.
Al utilizar el método de ilustración, debes prestar atención a la forma en que describe el caso. Preste atención al orden de los ejemplos yuxtapuestos y también a los detalles de la disposición. Los materiales con los que todos estén familiarizados deben abreviarse y los que no están familiarizados deben escribirse en detalle.
b. El método de la metáfora potencia la imagen del argumento de la obra.
Al utilizar metáforas, se debe prestar atención a la similitud entre la ontología y la metáfora. En el "usageísmo" de Lu Xun, el patrimonio cultural se compara con una casa grande, y se cita la actitud de un joven hacia la casa grande para expresar la actitud del autor hacia el "usageísmo" hacia el patrimonio cultural. impresión.
c. Argumento comparativo: este método puede mejorar la claridad del argumento y dejar claro a los lectores con qué está de acuerdo el autor y con qué se opone.
Un excelente ensayo para el examen de ingreso a la universidad de este año se tituló "Drama en cuatro actos", y el segundo acto contenía el siguiente contenido:
Antecedentes: una mesa en un pequeño restaurante, dos La gente estaba sentada frente a frente, cada una con medio donut en el plato frente a ellos.
R: ¡Ay! ¡Dios mío! Sólo quedó medio donut. (A parecía impotente)
B: ¡Dios! Estaba muy bueno y había medio donut. (B parece feliz)
El contraste entre el pasaje escrito en el artículo es marcado y el pesimismo y el optimismo sobre la vida son vívidos en la página Tal como dijo el autor del artículo: Las personas optimistas todavía son. feliz después de ser pinchado por una rosa. Un pesimista dirá qué hermosa flor cuando ve una espina. Elijo la belleza de las rosas, por eso elijo la primera.
d. Método de citación. Además de citar citas famosas, sugiero que los estudiantes acumulen más líneas famosas de la poesía clásica. Por un lado, puede fortalecer el poder de la argumentación. también puede enriquecer el contenido del artículo para realzar el carácter literario del ensayo argumentativo.
En los últimos dos años, frases famosas no se han evaluado en el examen de ingreso a la universidad... >>
Pregunta 3: ¿Cómo debe redactarse la composición del material del examen de ingreso a la universidad? Si hace una exposición extensa de los materiales proporcionados para hablar sobre el tema, o utiliza otro ejemplo para hablar sobre el tema y luego introduce los materiales proporcionados en su composición. Generalmente, no puede incluir los materiales que él le proporcionó en el artículo. A menos que sea el primer párrafo de su texto original, escriba un resumen de alto nivel de lo que sucedió en el material proporcionado, luego presente la oración principal y luego escriba un ensayo argumentativo. Por supuesto que esta es una forma de escribir. También puedes escribir una narración o algo así. La clave es captar el tema principal del material'`
Pregunta 4: Cómo escribir un ensayo para el examen de ingreso a la universidad (ensayo argumentativo) El ensayo argumentativo se refiere a un artículo que trata principalmente sobre argumentación y razonamiento. El examen de ingreso a la universidad es un estilo principal de escritura y siempre ha sido uno de los focos de aprendizaje y formación de los estudiantes. Un ensayo argumentativo que "persuade a las personas con razón y gana con razón" y que tiene un razonamiento y una lógica sólidos a menudo obtendrá puntuaciones más altas en el examen de ingreso a la universidad.
(1) Argumento
(1) Qué es un argumento: Un argumento es el punto de vista que se va a discutir y exponer en el artículo, y es la opinión y proposición que el autor quiere expresar. Al leer un ensayo argumentativo, lo primero es encontrar, extraer y comprender el argumento del artículo.
(2) Hay varios argumentos: un artículo puede tener un argumento o más de uno. Si hay más de un argumento, es necesario aclarar cuál es el argumento central. Estos argumentos pueden ser paralelos o progresivos, pero todos deben obedecer al argumento central del texto completo.
(3) Posición del argumento: El argumento del artículo puede disponerse al principio, a la mitad o al final del artículo. Es decir, se puede colocar en cualquier parte del artículo. Pero la mayoría de las veces está al principio del artículo, y lo mismo ocurre con los argumentos de los párrafos.
(4) Método de presentación de los argumentos: algunos argumentos se expresan en oraciones claras en el artículo, y solo necesitamos encontrarlos; algunos no se expresan directamente en oraciones claras. Requiere que los lectores los extraigan y resuman. ellos mismos.
(5) Al presentar y establecer argumentos se debe prestar atención a:
①La corrección. La persuasión de un argumento tiene sus raíces en el reflejo correcto de cosas objetivas, lo que a su vez depende de si la posición, el punto de vista, la actitud y el método del autor son correctos, si el argumento en sí es incorrecto o incluso falso, sin importar cuán duro sea el argumento. es decir, no convencerá a la gente. Por tanto, argumentos correctos son el requisito mínimo para un ensayo argumentativo.
②Oscuridad. Lo que usted está a favor y en contra debe ser muy claro, no ambiguo o vago.
③Novedad.
El argumento debe ser lo más novedoso y profundo posible, más allá de las opiniones de los demás. No debe repetir clichés ajenos, ni ser una charla irrelevante y generalizada. Debe ser lo más original y novedoso posible.
(2) Argumentos
(1) Qué son los argumentos: Los argumentos son los materiales y la base para probar un argumento.
(2) Tipos de argumentos: ① materiales fácticos, ② materiales teóricos.
① Los materiales fácticos utilizados como argumentos pueden ser ejemplos específicos, b. Resumen de hechos, c. Estadísticas, d. Experiencia y sentimientos personales.
② Los materiales teóricos utilizados como argumentos pueden ser a. Obras clásicas y dichos sabios de sus predecesores, b. Refranes y refranes populares, C. Axiomas científicos, leyes, etc.
(3) Requisitos para el uso de argumentos: ① Confirmación. Debemos elegir los hechos duros y típicos. Al citar como argumentos materiales teóricos que han sido probados en la práctica, se debe prestar atención al significado preciso de la teoría citada misma. ②Tipicalidad. Los ejemplos citados deben ser ampliamente representativos y representar las características comunes y la naturaleza general de este tipo de cosas. ③Unidad de argumentos y argumentos. Los argumentos están destinados a probar argumentos, por lo que ambos deben estar estrechamente vinculados y ser coherentes.
(3) Argumento
(1) Qué es un argumento: Un argumento es el proceso de utilizar argumentos para probar un argumento. El argumento del ensayo argumentativo es resolver el problema de "qué probar", el argumento es resolver el problema de "qué probar" y el argumento es resolver el problema de "cómo hacer el argumento". El propósito de la argumentación es revelar la relación lógica interna entre argumentos y argumentos.
(2) Tipos de argumento: Los argumentos argumentativos generalmente se dividen en dos tipos: argumentación y refutación.
① La argumentación es un método de argumentación que utiliza argumentos suficientes para probar positivamente la exactitud del propio argumento del autor; ② La argumentación es un método de argumentación que utiliza argumentos poderosos para refutar los argumentos incorrectos de otras personas. Tanto la argumentación como la refutación son una especie de prueba. Una es demostrar que es correcta desde el lado positivo y la otra es demostrar que es incorrecta desde el lado negativo. Pueden utilizar esencialmente los mismos métodos de argumentación.
(3) Métodos básicos de argumentación: incluye tres categorías principales y cinco tipos: inducción, ilustración, deducción, analogía y contraste.
①Método de inducción. El argumento inductivo es un método de argumentación de lo específico a lo general. Utiliza muchos ejemplos o subargumentos individuales y luego resume sus características únicas para sacar una conclusión general. El método de inducción puede primero dar ejemplos y luego sacar conclusiones, o puede primero presentar conclusiones y luego probarlas con ejemplos. El primero es lo que solemos llamar método de inducción y el segundo es lo que llamamos método de ilustración. El método de ilustración es un método de argumentación que utiliza ejemplos concretos típicos e individuales para probar el argumento.
②Método deductivo. El argumento deductivo es un método de argumentación de lo general a lo específico. Se parte de principios generales para derivar conclusiones sobre casos individuales, y la conexión entre sus premisas y conclusiones es necesaria. Hay muchas formas de deducción como el silogismo, el razonamiento hipotético, el razonamiento disyuntivo, etc., pero la más importante es el silogismo. Un silogismo consta de una premisa mayor, una premisa menor... >>
Pregunta 5: Cómo escribir un ensayo sobre material nuevo para el examen de ingreso a la universidad (1) Introducción: Resume la idea principal de el material al principio
La llamada "descripción general" "Es decir, no debe copiar el texto original del material dado, sino captar el contenido central del material y describirlo brevemente. Cuando Al citar, también debe prestar atención a seleccionar contenido que esté estrechamente relacionado con el argumento central que se presentará a continuación. Las partes que sean irrelevantes para el argumento central se pueden omitir.
(2) Consejo: Presenta el argumento central
Este argumento central se presenta sobre la base del análisis de los materiales. Por lo tanto, es importante analizar cuidadosamente los materiales y extraerlos. opiniones apropiadas de ellos. Lo más importante es que si el punto de vista no se refina con precisión, el artículo "no entenderá el punto" y no ayudará por muy bien que esté escrito el texto posterior.
(3) Argumento: desarrollar un argumento en torno al argumento central
Esta parte es el cuerpo principal del ensayo argumentativo. Debe aclarar completamente la exactitud del argumento mediante la presentación de hechos y. razonamiento, haciendo que el artículo tenga fuerza persuasiva.
(4) Conclusión: El final hace eco del comienzo o enfatiza aún más el argumento.
La introducción comienza con el material, lo analiza brevemente y presenta el argumento.
Al razonar y discutir el material en el enlace del medio, utilice el tema principal o las palabras clave del material para recorrerlo y conectarlo. Si algunas palabras clave del material de fondo pueden incluirse en él, el artículo y. el material de fondo estará más integrado;
Adjunte el material al final para integrar el material con el artículo y al mismo tiempo reflejar la extensión, el enriquecimiento y la sublimación del material.
Cómo escribir el principio:
Primero resume el contenido del material citado, haz un pequeño análisis y ampliación, e inmediatamente muestra el tuyo al final del primer párrafo (o empezar otro párrafo) Oración de idea central.
Pregunta 6: ¿Cómo utilizar los materiales proporcionados en la composición china del examen de ingreso a la universidad? ¿Puedes copiarlos en la composición? Ambos somos estudiantes de Jiangsu. Al escribir sobre los materiales, primero no debes desviarte de la composición. Materiales Después de comprender el contenido de los materiales, piense en la inspiración que contienen. Hay personas y cosas en la composición del material. Si aclaras diferentes personas y cosas, definitivamente habrá diferentes opiniones. Selecciona una de las ideas para escribir y no mezcles varias ideas. Lo mejor es ir directo al grano (puedes empezar el artículo desde el principio). Al escribir un ensayo argumentativo, debes contar con buenos materiales. Si tienes materiales nuevos, utiliza materiales nuevos que también pueden ser innovadores. Los ensayos argumentativos bien educados que no se desvíen del tema obtendrán calificaciones promedio. Pero si tienes la capacidad, necesitas innovar. La clave para escribir sobre las diferentes opiniones de otras personas es la práctica diaria y la lectura.
Pregunta 7: ¿Cómo escribir un buen ensayo sobre los materiales del examen de ingreso a la universidad? (1) Cita: comience resumiendo la idea principal del material
El llamado "resumen" significa que no puede copiar el texto original del material proporcionado, pero debe comprender el contenido principal. del material y describirlo brevemente. Al citar, también se debe prestar atención a la selección y se pueden omitir los siguientes contenidos que estén estrechamente relacionados con el argumento central propuesto.
(2) Consejo: Presenta el argumento central
Este argumento central se presenta sobre la base del análisis de los materiales. Por lo tanto, es importante analizar cuidadosamente los materiales y extraerlos. opiniones apropiadas de ellos. Lo más importante es que si el punto de vista no se refina con precisión, el artículo "no entenderá el punto" y no ayudará por muy bien que esté escrito el texto posterior.
(3) Argumento: desarrollar un argumento en torno al argumento central
Esta parte es el cuerpo principal del ensayo argumentativo. Debe aclarar completamente la exactitud del argumento mediante la presentación de hechos y. razonamiento, haciendo que el artículo tenga fuerza persuasiva.
(4) Conclusión: El final hace eco del comienzo o enfatiza aún más el argumento.
La introducción comienza con el material, lo analiza brevemente y presenta el argumento.
Al razonar y discutir materiales en enlaces de nivel superior, utilice el tema principal o las palabras clave de los materiales para analizarlos y conectarlos. Si puede insertar algunas palabras clave en los materiales de fondo, formará parte del artículo. y los materiales de fondo más integrados. Para estar cerca;
Adjunte el material al final para integrar el material con el artículo, y al mismo tiempo reflejar la extensión, enriquecimiento y sublimación del material.
Cómo escribir el principio:
Primero resume el contenido del material citado, haz un pequeño análisis y ampliación, e inmediatamente muestra el tuyo al final del primer párrafo (o empezar otro párrafo) Oración de idea central.
Pregunta 8: Cómo escribir un ensayo argumentativo para estudiantes de secundaria. Respecto a cómo escribir un ensayo argumentativo para estudiantes de secundaria, cómo escribirlo bien y otras preguntas similares, siento que no puedo explicar. Está claro en una o dos oraciones. Le sugiero que preste atención a navegar por Wenhai Shi Beiwang. Este sitio web es un sitio web literario para lectura y escritura de secundaria organizado por profesores de chino de primera línea. La mayoría de los artículos son relativamente profesionales. en él se encuentran las composiciones de aula de los estudiantes actuales de secundaria, y también hay materiales de composición, análisis y redacción. Artículos como orientación serán de gran ayuda en la redacción de ensayos argumentativos.
Busque "Wenhaishibei.com" en Baidu y el primero es.
Pregunta 9: Ensayo argumentativo sobre materiales de secundaria. Puedes escribir desde algunos aspectos, como por ejemplo:
1. No hagas el mal por pequeño, y no hagas el bien. porque es pequeño. Lo más importante en la vida es luchar por una buena reputación; no dañar la naturaleza y la justicia sólo por la fama. Hay muchas personas en los tiempos antiguos y modernos, tanto en casa como en el extranjero, que no tienen fama ni ganancias y son famosas a lo largo de los siglos, pero también hay muchas que son egoístas y tiránicas y seguirán siendo infames durante miles de años.
2. Luego puedes discutirlo desde la historia de la China antigua y moderna y de países extranjeros, como Fan Zhongyan, que se preocupaba por el país y la gente, como (los funcionarios civiles no aman el dinero, los militares los oficiales no temen a la muerte) Yue Fei, como Wen Tianxiang, que era leal al emperador y patriótico, como Tan Shitong, que murió como un héroe durante la reforma, es como el bastardo que sacrificó a toda su familia por la causa. Por supuesto, hay muchas personas que serán infames durante miles de años, incluido el tirano Qin Shihuang, el moderno Cheng Kejie y Saddam Hussein en el extranjero.
3. De hecho, la fama y la fortuna no son importantes, pero en la sociedad actual, el estado de la fama y la fortuna no se puede subestimar, pero aun así debemos asegurarnos de que aquellos que están limpios se limpien ellos mismos. Por eso, cuando las personas se tocan, dejan sus nombres, y cuando pasan los gansos volando, dejan sus voces. ¿Elegirás ser famoso para siempre o ser infame para siempre? Esto es evidente.
Pregunta 10: Cómo escribir un ensayo argumentativo para el examen de ingreso a la universidad Explicación detallada del método de redacción del ensayo argumentativo
1. Explicación de conocimientos
(1. ) El concepto de ensayo argumentativo: El ensayo argumentativo es la aplicación de un estilo de artículo en el que hechos y principios demuestran un determinado punto de vista y una proposición, o refutan un determinado punto de vista y una proposición.
(2) Requisitos para ensayos argumentativos:
1. Argumento: Preciso, claro y concentrado, que quede claro de un vistazo. Es mejor utilizar una oración específica y una oración de juicio al comienzo del artículo para exponer el argumento central. Puede utilizar ideas centrales, ideas anticentrales o ángulos cambiantes para establecer el argumento central.
(1) La idea central se basa en el centro de materias primas y sigue este centro para presentar sus propios puntos de vista y opiniones. Esta visión y propuesta es la concreción del centro de materia prima, y es una mayor elucidación y demostración en profundidad del centro de materia prima.
Ejemplo: El rey Xuan de Qi envió gente a interpretar a Yu, y debe haber trescientas personas. Los ministros de Nanguo le pidieron que interpretara el Yu para el rey, le dijo el rey Xuan, y cientos de personas vinieron a comer. Cuando el rey Xuan murió, el rey Min se estableció para que pudiera escucharlos uno por uno y los soldados huyeron.
Este material satiriza el hecho de que la virgen de Nanguo no era capaz de fingir ser buena fingiendo entender, pero finalmente fue descubierto y acabó huyendo. Sobre esta base, podemos combinarlo con la realidad y plantear argumentos centrales como "para hacer negocios se necesita talento real y aprendizaje práctico" y "no se puede comer de una olla grande". A esto se le llama método de la idea central.
(2) El método de la idea anticentro consiste en tomar el significado central de la materia prima como opuesto y presentar el punto de vista opuesto del autor. Por ejemplo, con respecto al material anterior sobre "llenar los números", también podemos elogiar a Nanguo Chushi por ser "consciente de sí mismo" y saber que no tiene talento ni conocimiento reales cuando el entorno objetivo cambia y no puede. Ya no sobrevive, ingeniosamente cambia su estrategia y "recoge su billetera" y camina ".
Este tipo de "idea anticentral", siempre que sea razonable y esté bien fundamentada, no sólo no se considerará "fuera de tema" ni se desviará del material original, sino que se considerará como su pensamiento único, su intención única y su coraje. Sea poco convencional y sea alabado.
(3) Cambiar la perspectiva es evitar los principales aspectos contradictorios, cambiar la dirección de mirar las materias primas y utilizar los aspectos contradictorios no principales de las materias primas como principal objeto de discusión. Aún tomando el material anterior sobre el "uso explícito de yu para compensar los números", podemos tomar "El rey Xuan de Qi estaba muy contento con sus logros y fue muy pomposo, lo que se convirtió en el terreno para que personas como Nanguo Chushi sobrevivieran". o "Los miembros de la banda sabían que los funcionarios de Nanguo estaban" jugando yuyu indiscriminadamente "pero no lo informaron ni lo informaron. Lo dejaron al azar, actuaron sabiamente pero no buscaron culpas, violaron el liberalismo y crearon condiciones objetivas para que los funcionarios de Nanguo fingieran jugar el Yu" como tesis para establecer nuestro argumento central.
Cabe señalar que al utilizar el método del "cambio de perspectiva", antes de establecer el argumento central, se debe señalar el significado central de la materia prima, y "no digas... (el centro de la materia prima), pero diga... (centro después de cambiar el ángulo)" para limitar su argumento central. Esto le dará a su idea un "doble seguro" y ya no será considerada como "fuera de tema" y "desviada del centro del material".
2. Argumentos: Los argumentos argumentativos son hechos o razones utilizadas para demostrar que el argumento puede establecerse.
(1) Hay dos formas básicas de argumentos: argumentos fácticos y argumentos racionales. Los argumentos fácticos son ejemplos verificados, incluidos casos típicos, hechos históricos, cifras, etc.
Los argumentos lógicos son principios que se ajustan a leyes objetivas, incluidos juicios, lemas, refranes, principios, leyes, fórmulas, etc.
(2) Requisitos para la selección de argumentos: ① Prestar atención a los principios de autenticidad, adecuación, tipicidad y novedad. El argumento es falso y no se puede establecer. La evidencia es insuficiente para ilustrar completamente el argumento. Los argumentos son atípicos y difíciles de producir poder convincente. ② Debe tener un claro carácter contemporáneo. Los argumentos utilizados deben mantenerse cerca del pulso de los tiempos, tener un fuerte sabor moderno y no deben estar desactualizados.
(3) Disposición de los argumentos: Debe haber una cierta lógica, o en orden de tiempo, primero antiguo, luego moderno, y finalmente moderno y contemporáneo o en orden de región, primero local, luego extranjero; , y primero China y luego países extranjeros; o en orden de personajes, primero mentores revolucionarios y luego políticos, primero políticos y luego pensadores, científicos y escritores o en orden de trama del evento, es decir, ocurrencia - desarrollo; - *** - -final.
3. Estructura: La estructura de un ensayo argumentativo se refiere a la organización de ideas y materiales dentro del artículo.
La estructura de un ensayo argumentativo se basa en los pasos de plantear preguntas, analizar problemas y resolver problemas. Esta estructura se refleja en el artículo, que es la introducción, la tesis y la conclusión. En términos sencillos, lo que demuestra un ensayo argumentativo es "qué", "por qué" y "cómo".
El prefacio también se denomina "introducción". Su tarea principal es presentar a los lectores los temas a discutir y el argumento central a elaborar. La redacción de la introducción no sólo debe ir directa al grano, sino también no caer en clichés. Debe ser concisa, esclarecedora, fresca y capaz de despertar el interés del lector.
Esta tesis es el cuerpo principal del artículo y un análisis del problema. Esta tesis......>>