Tongfeng Electronics rechazó el límite después de siete días de negociación consecutivos. El suspenso de las baterías de Tesla provocó que las acciones conceptuales se subieran a una "montaña rusa" una tras otra.
Después de ser incluida en las acciones conceptuales de supercondensadores de Tesla, el precio de las acciones de Tongfeng Electronics experimentó una “montaña rusa”: el 28 de febrero, Tongfeng Electronics abrió a 6,09 yuanes y cerró directamente en el límite, acabando con su cuota de mercado. El límite diario continuo en los últimos siete días hábiles: el precio de cierre aumentó de 3,47 yuanes el 18 de febrero a 6,77 yuanes el 27 de febrero, un aumento del 95%.
Según los datos, el negocio principal de Tongfeng Electronics es la investigación y el desarrollo, la producción y la venta de condensadores de película y materiales de película. El 22 de febrero, algunos medios informaron que la nueva batería desarrollada independientemente por Tesla es una combinación de "tecnología de batería seca + supercondensador", y luego las existencias del concepto de supercondensador aumentaron. Tongfeng Electronics, considerada la principal acción de supercondensadores del mercado, también alcanzó el límite diario.
Los datos del proveedor de datos financieros Wind muestran que el índice de supercondensadores subió un 7,26% el 24 de febrero. Además de Tongfeng Electronics, las acciones que alcanzaron el límite diario incluyen Siyuan Electric, Xinzhu Shares, Taier Shares, Jianghai Shares, Acciones de Kane, etc. El 28 de febrero, el índice de supercondensadores cayó un 7,73% y las 14 acciones del índice cayeron. Entre ellas, el papel de Tongfeng Electronics pasó repentinamente de liderar el aumento a liderar la caída.
Antes de que cayera el límite, del 21 al 28 de febrero, Tongfeng Electronics emitió siete anuncios de advertencia de riesgo sobre cambios en el precio de las acciones. En los anuncios de los días 21 y 22, recordó a los inversores que la empresa tiene riesgos de producción y operación, así como importantes riesgos de pignoración de capital de los accionistas y riesgos de congelación judicial, y explicó que el actual controlador de la empresa no ha llevado a cabo ninguna reestructuración importante de activos, emisión de acciones, adquisiciones, etc. Asuntos importantes.
El 26 de febrero, Tongfeng Electronics emitió otro anuncio de advertencia de riesgo y mencionó a Tesla por primera vez, diciendo que "después de la verificación por parte de la compañía, actualmente no produce productos de supercondensadores y no incluye a Tesla entre sus clientes". ". A pesar de esto, Tongfeng Electronics aún alcanzó el límite diario el 27 de febrero. En la tarde del 27 de febrero, Tongfeng Electronics emitió otro anuncio enfatizando que no tenía negocios ni cooperación con Tesla: “Cuando la compañía estableció una subsidiaria en 2014, planeó realizar investigación y desarrollo y producir supercondensadores, pero considerando el mercado y la tecnología. Después de muchos factores, el proyecto ha finalizado y ya no tenemos intención de realizar investigación, desarrollo, inversión y producción de este producto".
El 28 de febrero, Tongfeng Electronics pasó del límite superior al límite inferior, pero es difícil demostrar si el anuncio de aclaración tuvo efecto, porque las otras 13 acciones del índice de supercondensadores también cayeron al nivel límite. La industria está más inclinada a creer que esta caída del límite todavía está relacionada con la dinámica de Tesla. El día anterior, el precio de las acciones de Tesla cerró en 679 dólares, una fuerte caída del 12,81%, y ha caído durante cuatro días consecutivos. Afectados por la propagación de la epidemia al mundo, los tres principales índices bursátiles estadounidenses cayeron bruscamente el 27 de febrero.
El impacto de Tesla en las acciones A no solo ha surgido recientemente. Desde que Tesla promovió la producción nacional en la segunda mitad de 2019, el mercado nacional de acciones A ha sido muy sensible a sus tendencias. Los datos eólicos muestran que el índice Tesla ha mostrado una tendencia general ascendente desde la segunda mitad del año pasado, y muchas acciones han mantenido un aumento acumulado de más del 100%. Además de los verdaderos proveedores, hay muchas empresas que cotizan en bolsa en la cadena de la industria automotriz que confían en el concepto de Tesla para especular. La bolsa de valores ha consultado muchas acciones debido a los cambios en los precios de las acciones, y los casos de especulación errónea ocurren con frecuencia.
En los últimos 10 días, los cambios de Tesla en el “discurso” de su hoja de ruta de tecnología de baterías han provocado que las acciones conceptuales escenifiquen dramáticas tramas de “montaña rusa” una tras otra. Antes de que se calentara el concepto de "supercondensador", el concepto de "batería sin cobalto" ya había provocado varias rondas de fluctuaciones en el mercado de valores. El 18 de febrero, Reuters informó que Tesla estaba en conversaciones con CATL para utilizar baterías sin cobalto en los Tesla producidos en la fábrica de Shanghai. El 19 de febrero, el índice Wind Cobalt Mining se despidió rápidamente de la tendencia de crecimiento desde las operaciones posteriores al Festival de Primavera, cayendo bruscamente un 4,55%, Hanrui Cobalt, Huayou Cobalt, China Molybdenum y China Nonferrous Metals Co., Ltd. cayeron a. el límite y todavía no he visto ninguna mejora.
Posteriormente, un informe de investigación de corretaje analizó que "sin cobalto" probablemente se refiere a baterías de fosfato de hierro y litio, lo que está más en línea con las necesidades de reducción de costos de Tesla. Como resultado, las acciones del concepto de baterías de fosfato de hierro y litio desencadenaron una tendencia límite ascendente. El 19 de febrero, muchas acciones como Defang Nano, Xiangtan Electrochemical, Baichuan Shares y Fengyuan Shares alcanzaron su límite diario. La tendencia ascendente del índice de baterías de fosfato de hierro y litio de la plataforma eólica continuó del 19 al 21 de febrero.
Sin embargo, en la tarde del 21 de febrero, "Tesla Shanghai Gigafactory" declaró en su cuenta oficial de Douyin: "Sin cobalto no significa que deba ser fosfato de hierro y litio.
"Al mismo tiempo, el 22 de febrero, personas relacionadas con Tesla revelaron a los medios que su compra de baterías a CATL y su investigación y desarrollo independiente de baterías son dos cosas diferentes. Esta última utiliza una combinación de "tecnología de batería seca + supercondensador". Inmediatamente, el 24 de febrero (en la apertura del mercado el lunes, las acciones de baterías de hierro, litio y minería de litio cayeron hasta el límite diario. Al mismo tiempo, los índices máximos de electrónica y supercondensadores del cobre también experimentaron cambios en el límite diario.
¿Qué tipo de batería utiliza Tesla? Es posible que la respuesta a la pregunta no se anuncie hasta el "Día de la batería de Tesla" en abril. Ping An Research predice que se espera que la batería de Tesla utilice "alto contenido de níquel positivo". electrodo + electrodo negativo de carbono de silicio (dopado con litio) + electrodo seco + combinación de tecnología "supercondensador", y también señaló que el contenido de cobalto de las baterías en los modelos Tesla Model? S/X/3 se ha reducido significativamente. , adquirió fabricantes de supercondensadores y fabricantes de equipos de baterías de litio en 2019.
Se considera que la producción nacional de Tesla impulsa el desarrollo de la cadena de la industria nacional de vehículos de nueva energía, después de las fluctuaciones consecutivas del sector mencionadas anteriormente. Causado por Tesla, la industria ha cuestionado si el mercado de acciones A es demasiado fácil "dirigido por él" "¿Vamos?" Tesla traerá algunas variables, pero la principal influencia en el desarrollo de baterías es la dirección del desarrollo industrial de los gigantes de la industria, como como CATL nacional, BYD e internacional Samsung, LG, etc. Otras especulaciones de capital tienen su propia lógica y pueden no ser sostenibles a largo plazo. Yu Ning, socio director de NIO Capital, dijo al periodista de Economic Observer Network.
Los bancos de inversión también tienen calificaciones divergentes sobre Tesla Según informes recientes de medios extranjeros, el analista de Jefferies, Philippe Houchois, rebajó la calificación de las acciones de Tesla. "comprar" para "mantener" y el precio objetivo se elevó de 600 dólares por acción a 800 dólares. Morgan Stanley le dio a las acciones de Tesla una calificación de "infraponderación" en el informe de investigación y fijó el precio objetivo de las acciones en 500 dólares, que es más de uno. -un tercio más bajo que el precio de cierre de Tesla el 26 de febrero. Afectado por la epidemia, el objetivo de ventas de Tesla de 500.000 vehículos este año se considera un desafío.
Afectado por la continua caída del precio de las acciones de Tesla, la acción A de Tesla El índice también comenzó a caer el 26 de febrero, y la caída se expandió al 7,2% el 28 de febrero. Sólo 5 de las 54 acciones mantuvieron su crecimiento. El 28 de febrero, hora del este, Tesla cerró a 667,99 dólares y siguió cayendo un 1,62%. /p>
Este artículo es del autor de Chejiahao de Autohome y no representa las opiniones ni posiciones de Autohome.