Con la aparición de los chatbots, ¿realmente se eliminarán los programadores?
1. ChatGPT tiene un buen grado de finalización del trabajo repetitivo, por lo que puede reemplazar parte del trabajo de los programadores subyacentes.
Es innegable que ChatGPT es más eficiente y preciso a la hora de realizar tareas repetitivas. .....Puede recuperar rápidamente un código más preciso y completarlo, lo que mejora en gran medida la eficiencia del trabajo en esta área. ..... En este sentido, ChatGPT es de hecho más eficiente que los programadores subyacentes y puede reemplazar su trabajo en este sentido.
2. El código escrito por ChatGPT no es perfecto, por lo que no puede reemplazar completamente el trabajo de los programadores subyacentes.
Aunque ChatGPT puede cambiar el código, en la actualidad el código que escribe no es perfecto e incluso tiene grandes problemas. ..... Específicamente, para la gente común, el código escrito por ChatGPT es hermoso. Pero para los profesionales, podemos encontrar que hay muchos errores en el código escrito por ChatGPT. Por lo tanto, ChatGPT no puede reemplazar completamente a los programadores subyacentes en este sentido.
3. Debido a que ChatGPT no es lo suficientemente innovador, los programadores de bajo nivel no quedarán desempleados.
En comparación con los programadores de bajo nivel, la mayor desventaja de ChatGPT es su falta de capacidad de innovación. .....Específicamente, determinadas tareas sólo pueden completarse sobre la base del conocimiento existente, pero existen deficiencias en las capacidades de innovación. Esto hace imposible que ChatGPT reemplace completamente el trabajo de los programadores de bajo nivel, ni dejará a los programadores de bajo nivel sin empleo. .....Pero es completamente posible que ChatGPT reemplace parcialmente las tareas laborales de los programadores subyacentes, por lo que el estado de trabajo de los programadores subyacentes cambiará debido a la aparición de ChatGPT.