Comercio descentralizado de Dex, centrado en el mercado de cola larga de activos digitales
En el mercado comercial tradicional, el 20% de los productos puede generar el 80% de las ventas y el 100% de los beneficios. Esta es la llamada ley de 2/8, pero la teoría de la cola larga rompe el principio tradicional de 2/8. El efecto de cola larga ha dado origen a un nuevo mercado de cola larga, en el que las necesidades personalizadas de los consumidores se satisfacen en nichos de mercado y se están estableciendo nuevas reglas de mercado. El aumento en la cantidad de productos y opciones de los usuarios ha desatado la demanda de los usuarios y las ventas de productos de cola larga han ocupado una participación cada vez mayor en el mercado. Ha surgido el valor del mercado de cola larga.
Si bien las opciones de los consumidores aumentan, los métodos de marketing también aumentan. Los consumidores también pueden elegir productos que antes no estaban disponibles. Los productos populares no son la única opción para los consumidores. Esto ha llevado al surgimiento del mercado de cola larga.
En el mundo actual, los mercados de cola larga se pueden ver en todas partes en cualquier industria. Los mercados de cola larga han aparecido tanto en los mercados de la industria digital como en los físicos. Las opciones de los usuarios ya no son solo productos populares, sino también esos. Productos ilimitados de cola larga.
Lo más destacado del DEX analizado en este artículo es que proporciona un mercado de cola larga para activos digitales.
Desde una perspectiva empresarial, el modelo de intercambio descentralizado es muy simple, porque solo necesita realizar las tareas principales de custodia de activos, negociación de agregación y compensación de activos. Y no es necesario realizar funciones no comerciales como intercambios centralizados, como sistemas de cuentas, KYC, cambio de moneda legal, etc. La clave pública de la cuenta del usuario en la cadena de bloques es su identidad. No necesitan registrar información personal en el intercambio, por lo que no hay ningún problema de seguridad de la información personal ni se requiere KYC. La mayor diferencia con los intercambios centralizados es que todo esto se logra a través de contratos inteligentes de código abierto, que colocan la custodia de activos, la agregación de transacciones y la liquidación de activos en la cadena de bloques. Los contratos inteligentes son la solución al problema. Los contratos inteligentes resuelven los riesgos operativos internos, los riesgos de ética empresarial, el robo de activos y otros riesgos que afectan gravemente la seguridad de los activos de los usuarios causados por factores humanos en los intercambios centralizados. Los activos administrados por los usuarios se pueden transferir libremente sin la aprobación de nadie y la seguridad está totalmente garantizada. Dado que la clave de la cuenta del usuario está controlada por el propio usuario, el éxito del ataque de los piratas informáticos depende de la conciencia de seguridad y los hábitos de la cuenta personal.
Problemas que deben resolverse en la selección del marco tecnológico subyacente de Contract Continent:
1. Todas las operaciones de transacciones y intercambios de activos descentralizados se basan en blockchain para resumir las transacciones, por lo que no solo El tiempo afectado por la velocidad de confirmación de la propia cadena de bloques toma aproximadamente decenas de segundos para confirmar una transacción en la transacción actual de Ethereum. Esto es muy difícil para la cadena de bloques confirmar el tiempo de la transacción, pero este no es el caso. Esta no es una experiencia fácil de usar. Sin embargo, Contract Mainland ha optimizado la cadena de transacciones. Solo se pueden implementar productos financieros y derivados. Su agregación es una agregación de ofertas centralizada punto a punto que utiliza contratos inteligentes como billeteras en la cadena. todos interactúan directamente con Para leer y escribir datos en la cadena, la velocidad de agregación es superior a 3000 tps. Entonces la experiencia es completamente la misma que la de un intercambio centralizado.
2. Los costos de transacción también se verán afectados por los costos de transacción de la propia cadena de bloques, por lo que para transacciones pequeñas, los costos de transacción serán muy altos. La moneda de la plataforma del intercambio descentralizado de Contract Mainland es equivalente a la tarifa de gas de la transacción. A diferencia de la tarifa de gas de Ethereum, la tarifa de combustible de transacción de Ethereum es muy barata. Actualmente, cada transacción cuesta alrededor de 0,03 CLC, que es aproximadamente menos. de 2 centavos, lo cual está básicamente bien Ignorar.
3. Dado que el rendimiento del procesamiento de transacciones de la red blockchain es bajo y no puede manejar grandes transacciones simultáneas en tiempo real, su volumen y profundidad de transacciones son mucho menores que los de los intercambios centralizados, y su liquidez es limitado. El comercio no es esencialmente una cuestión técnica. Incluye seguridad técnica, seguridad financiera y la prestación general de servicios derivados periféricos. Desde mi punto de vista, creo que estos pocos puntos son necesarios para calificarla como una tecnología explosiva.
Contract Mainland es un nodo central de varias tecnologías, porque puede cruzar btc, eth, usdt y resuelve el problema de la circulación central, la circulación de encabezados y la circulación de encabezados durante el proceso de transacción. Representa alrededor de 80, o incluso más de 90. %, y el flujo de transacciones de otros tokens es en realidad muy, muy, muy pequeño. Por lo tanto, como este tipo de tecnología comercial no puede colapsar la cadena, en realidad no tiene rentabilidad. ¿Cómo resolver el problema de liquidez? Contract Mainland es en realidad una plataforma financiera descentralizada, que es DeFi, que es muy popular este año. En realidad, resuelve la promesa hipotecaria de muchos activos de múltiples cadenas, incluidas las necesidades comerciales de algunos contratos complejos de derivados financieros. . Existe un ecosistema completo de aplicaciones financieras descentralizadas. Debido al soporte de múltiples cadenas, puede proporcionar una gama más amplia de productos de opciones, transacciones de mercado OTC y una circulación de este negocio. Por lo tanto, Contract Mainland es la primera opción para otros dapps financieros, ya que atrae abundante tráfico externo y crece juntos bajo la promoción de este *** ecológico.
4. Por supuesto, también existen desventajas prácticas. Los propios usuarios deben tener un conocimiento suficiente de las operaciones de seguridad de las claves públicas y privadas de sus cuentas para garantizar una seguridad suficiente. De lo contrario, la cuenta se perderá y se robará con frecuencia. ocurrir. Esto no se puede evitar únicamente con la tecnología y debe evitarse mediante educación y capacitación antes de utilizar el producto.
Para facilitar la lectura, los siguientes términos se han reemplazado por inglés.
DEX: Intercambio descentralizado
CEX: Intercambio centralizado
Uno de los usos más obvios de blockchain es la capacidad de realizar transacciones de activos reguladas y sin permiso. Normalmente, esto se logra mediante un "intercambio descentralizado" o "intercambio descentralizado".
Aunque están surgiendo muchos intercambios descentralizados, la cantidad de personas que los utilizan aún es pequeña en comparación con la mayoría de los CEX. (El volumen de operaciones de Coinland por sí solo puede alcanzar 1000 veces el de los cuatro DEX principales, Uniswap, Kyber, 0x y contractland).
Si los intercambios descentralizados son realmente el futuro, ¿por qué las cifras son tan feas? ¿Por qué sucede esto?
La hipótesis del autor es que el mercado de los intercambios descentralizados es en realidad mucho más pequeño de lo que la gente piensa, y lo más destacado de los intercambios descentralizados es que proporcionan un mercado de cola larga para activos digitales.
Porque en otras ocasiones, la mayoría de la gente prefiere operar en bolsas centralizadas. (
Porque en otros momentos, la mayoría de las personas prefieren comerciar en intercambios centralizados y prefieren servicios convenientes y rápidos.
La larga cola del mercado de activos digitales se refiere al centro. o mercados que no son compatibles con el intercambio.
Los tokens no admitidos son demasiado pequeños, demasiado riesgosos o son tokens de intercambio muy competitivos > Demasiado pequeño se refiere a tokens cuyo volumen de operaciones está por debajo de un cierto umbral, y generalmente se refiere a tokens con bajo volumen de operaciones.
Alto riesgo se refiere a tokens con supervisión laxa y altos riesgos
Los tokens en competencia son tokens emitidos por diferentes intercambios con intereses en conflicto. >
LEO emitido por Bitfinex es un ejemplo de un token que cumple con las tres características anteriores.
El único CEX que admite LEO es el propio Bitfinex, que también es el emisor del token, y cuando LEO. se lanzó por primera vez, el volumen de operaciones fue muy bajo (alrededor de 5 millones de dólares estadounidenses por día)
En términos de políticas regulatorias, LEO no admite compras por parte de inversores estadounidenses (Bitfinex puede cambiar el libro blanco o el documento). índice de recompra mensual de LEO en cualquier momento (aunque esto es poco probable, hace que LEO sea muy incierto).
Al mismo tiempo, existe competencia entre LEO y las monedas de plataforma de otros intercambios. Ningún CEX está dispuesto a colocar sus propios tokens en otros CEX para generar pares comerciales, porque no hay forma de saber si. están negociando por su cuenta. Una moneda que no permite que se produzcan operaciones maliciosas en un sistema centralizado.
Los mercados no admitidos son nuevos pares comerciales (como los primeros ETH) o nuevos escenarios comerciales (como juegos o aplicaciones, como puntos, equipos de juego, mascotas virtuales, etc.).
Estos mercados pueden parecer insignificantes desde el principio en comparación con los tokens que CEX no admite a nivel de valor.
Pero con el tiempo, si estos mercados pueden servir o satisfacer las necesidades de la mayoría de las personas, se volverán muy importantes. (Tomemos un ejemplo del mundo real, como Ethereum, que inicialmente no tenía mucho valor fiduciario, pero explotó en valor fiduciario durante la ICO).
DEX ofrece a los especuladores algo bastante diferente: una mayor variedad de activos digitales y más mercados.
Como sugiere el nombre, no necesitan competir con los CEX establecidos y convencionales. Lo que necesitan para competir son los CEX emergentes. Porque los CEX emergentes pueden competir con los DEX en más mercados (monedas específicas), pero estos CEX pueden estar en desventaja.
Esto se debe a que, cuando se enfrentan a estos tokens y mercados de alto riesgo, los comerciantes prefieren utilizar el comercio sin custodia para garantizar la seguridad de sus activos digitales. Por lo tanto, el éxito futuro de los intercambios descentralizados está estrechamente relacionado con el éxito futuro del mercado de cola larga de activos digitales. (La cola del mercado de cola larga debe ser lo suficientemente larga).
Si imaginas un futuro en el que Bitcoin domine el mercado, entonces habrá muy pocos tokens con derechos y funciones que la gente pueda usar, y la existencia de DEX no importará. (Según el artículo anterior, la mayoría de la gente prefiere intercambiar tokens convencionales en CEX).
Sin embargo, si imagina que habrá millones de tokens diferentes en el futuro, muchas personas usarán tokens diferentes para obtenerlos. diferentes servicios y beneficios. Incluso si el mercado para todos estos tokens solo existiera en el mercado de cola larga, entonces ir a DEX sería un gran éxito.
Y no se puede descartar la posibilidad de que DEX se convierta en algo común:
1. Si la profundidad comercial y la liquidez de DEX exceden las de CEX. La presión regulatoria está obligando a los intercambios centralizados a migrar a DEX (consulte CoinSecurity).
3. La innovación fuera de DEX ha creado una enorme base de usuarios de criptomonedas locales.
Por ejemplo, a través de aplicaciones basadas en web3, DEX se puede utilizar como una cómoda interfaz de canje en juegos y aplicaciones. (Eliminando el concepto de DEX como un intercambio descentralizado, "DEX" se refiere a un intercambio descentralizado. Una pequeña interfaz/complemento de intercambio descentralizado reemplazará a la plataforma descentralizada. No es tanto una plataforma sino una herramienta rápida para facilitar el intercambio. de valor
Algunos de los argumentos más comunes que escucho sobre DEX son (en orden de frecuencia de mención):
1. Transacciones sin custodia, los fondos de los usuarios están en sus. propias manos (reduciendo el riesgo de ataques de piratas informáticos y de que las partes del proyecto escapen)
2. Anonimato (que proporciona herramientas para transacciones secretas==gt; evasión de impuestos y fuga de capitales
). 3. El mercado de tokens más amplio
Pero apuesto a que los tres puntos anteriores deberían revertirse y convertirse en un factor importante para determinar el futuro de DEX
El mercado más amplio es el más importante. , seguido de ser utilizado como herramienta para la fuga de capitales y, finalmente, el problema de la seguridad de las transacciones que solo preocupa a unas pocas personas
Creo que muchas personas no estarán de acuerdo con esto
Acerca de LEO:
De hecho, LEO se lanzó en OKEX, GATE, ZB y otros CEX convencionales.
Como moneda estable dominante USDT, Bitfinex también ha lanzado divisas comerciales como USDC y USDK. Entonces, ¿el ex rey está empezando a decaer o hay un conflicto de intereses?
Por qué CEX no puede participar en el mercado de cola larga:
La mayoría de los programadores en realidad no están dispuestos a cooperar con CEX porque no pueden confiar plenamente en CEX y no pueden evitar que haga cosas malas. Además, si las monedas CEX se vuelven cada vez más ilimitadas, tanto los usuarios como el mercado se convertirán en especuladores, lo que tendrá un efecto en cadena.
Los intercambios descentralizados son más adecuados como una interfaz pequeña, como P3D creado por el famoso equipo JUST. Los intercambios descentralizados se parecen más a un complemento, que convierte el valor de P3D y ETH. Esta es una de las hipótesis que el autor propone para el futuro de DEX, como componente de la aplicación.
Los intercambios descentralizados como 0X y Uniswap brindan a los usuarios más profundidad en las transacciones del mercado de divisas y no se limitan a un escenario comercial de mercado de divisas único. Se describe mejor como una plataforma. Ya sea un intercambio descentralizado o un intercambio descentralizado, pueden brindar seguridad financiera a los usuarios.
El mercado de cola larga es difícil de hacer:
La dificultad radica en cómo conectarse al mercado de cola larga. Por ejemplo, cuando se trata de mercados que requieren interacción entre cadenas, los costos laborales serán demasiado altos.
Si surge una arquitectura empresarial distribuida o un nuevo algoritmo de comparación de transacciones, subvertirá por completo el modelo empresarial centralizado existente. Esto se parece más a una nueva civilización humana. También hay algunos DEX que adoptan la regulación en aras del cumplimiento (como Whale Exchange, cuyos usuarios están involucrados en cuestiones de KYC), por lo que es difícil que dichos DEX se conviertan en una herramienta para la evasión fiscal y la fuga de capitales.
La tecnología y el mercado van de la mano. La eficiencia de la centralización supera con creces la de la descentralización. La seguridad es siempre la necesidad de unas pocas personas, y también es lo más fácil de lograr con DEX. Cómo diseñar un DEX autónomo y entrar en el mercado de cola larga puede ser una buena dirección.
Referencia: /p/nichos-de-mercado-impulsor-más-probable