En la lista jerárquica de rendimiento de la GPU del teléfono móvil, la brecha puede ser de hasta 10 veces. ¿Dónde está su teléfono móvil?

Texto/Tecnología Xiao Yi Ping

Prólogo:

En la industria SOC de teléfonos móviles, además de Apple, chips del mismo nivel de diferentes chips IC Los fabricantes tienen diferentes rendimientos en términos de CPU. La brecha en realidad no es particularmente grande.

La razón también es muy simple, porque todos han vuelto a adoptar el núcleo Cortex de ARM. En el pasado, tanto Qualcomm como Samsung intentaron desarrollar arquitecturas centrales de CPU de desarrollo propio, a saber, la arquitectura Kyro de Qualcomm y la arquitectura Mongoose de Samsung (Qualcomm actualmente afirma usar Kyro en publicidad, pero en realidad es Cortex), pero la mayoría de ellas fue No tuvo mucho éxito. No pudo superar a la versión pública de ARM en términos de eficiencia energética e IPC, especialmente después del lanzamiento de la arquitectura central del "núcleo mágico" Cortex A76 de primera generación (basado en el conjunto de instrucciones ARM V8). , Qualcomm y Samsung volvieron a abrazar a ARM.

En cuanto a Apple, debido a sus grandes bolsillos y ventajas naturales en los precios de los terminales de los productos, no puede escatimar en gastos en materiales de apilamiento y diseño arquitectónico del núcleo de la arquitectura de la CPU (múltiples lanzamientos de front-end, super gran caché, etc.), y su rendimiento IPC siempre puede superar a la arquitectura de la versión pública de ARM. Por lo tanto, los procesadores de la serie A de Apple actualmente lideran el camino en términos de rendimiento de CPU. En cuanto a Huawei HiSilicon, MediaTek, Ziguang, etc., siempre han utilizado la arquitectura de versión pública de ARM.

Sin embargo, a diferencia del campo de las CPU, la brecha entre varios diseñadores de chips IC en el campo de las GPU es relativamente grande. Las fortalezas de Qualcomm y Apple se pueden clasificar en el mismo grupo. El arquitecto de GPU de Qualcomm se hereda de AMD. Es la famosa tarjeta A. Después de que AMD adquirió ATI, una vez quiso ingresar al campo de las GPU móviles, pero debido a que el puesto era demasiado grande y estaba demasiado ocupado para cuidar de sí mismo, solo pudo vender la arquitectura a Qualcomm. Este es el origen de la arquitectura GPU de la serie Adreno.

El proveedor original de GPU de Apple era la famosa Imagination, que también es una de las empresas de GPU móviles más grandes del mundo. Sin embargo, en 2017, Apple no logró adquirir Imagination, por lo que el equipo central de la empresa fue robado furtivamente. Empecé a desarrollar mi propia GPU. Hasta ahora, la fuerza es obvia.

En cuanto al resto de fabricantes de chips IC, siempre han sido usuarios leales de ARM Mali, incluidos Huawei HiSilicon, MediaTek, etc. Sin embargo, ARM tiene menos acumulación de tecnología en el campo de GPU y el índice de eficiencia energética es relativamente promedio, por lo que en muchos casos, los productos de estos fabricantes de diseño de circuitos integrados que utilizan la arquitectura de versión pública ARM han estado muy por detrás de Qualcomm y Apple en el campo de GPU. Sin embargo, con el surgimiento de la arquitectura Mali G78, la energía. La relación de eficiencia de la arquitectura ARM Mali ha mejorado enormemente. El futuro es prometedor.

Bien, evaluemos objetivamente la lista de escala de GPU actual en el campo de chips móviles (solo se seleccionan los SOC en el campo de teléfonos móviles, los SOC en tabletas y otros campos no están incluidos. Apple usa principalmente el sistema Metal. Android se basa en el sistema OpenGL y los resultados de las pruebas se basan principalmente en 1080P, según los procesadores actualmente en el mercado)

Segmento Honor King:

Procesamiento A15 Server 6 core versión: 146 fotogramas, consumo de energía a carga completa de 7,8 W.

Modelos equipados: iPhone13Pro/ProMax

Procesador A15 versión de 4 núcleos: 130 cuadros, consumo de energía a carga completa de 7,3W.

Equipado con modelos: iPhone13/13MINI

Rango King:

Snapdragon 8 GEN 1: 116 fotogramas, 11W de consumo total de energía.

Modelos equipados: serie Xiaomi 12, serie Motorola edge X30.

Procesador A14: 106 cuadros, consumo de energía a carga completa de 6,61 W.

Equipado con modelos: teléfonos móviles de la serie iPhone12.

Rango de estrella suprema:

Procesador A13: 95 fotogramas, consumo de energía de carga completa de 6 W.

Equipado con modelos: teléfonos móviles de la serie iPhone11.

Procesador Kirin 9000: 89 cuadros, consumo de energía a carga completa de 8,6W.

Equipado con modelos: serie Huawei Mate40, modelos serie P50.

Procesador Snapdragon 888: 82 cuadros, consumo de energía a plena carga 8,4W

Equipado con modelos: Hay muchos modelos, y el más barato actualmente es el Motorola S30.

Procesador Kirin 9000E: 81 cuadros, 8,1W de consumo de energía a carga completa.

Equipado con modelos: Huawei Mate40 versión normal, etc.

Rango Diamante:

Procesador Snapdragon 870: 60 fotogramas, consumo de energía a plena carga 5,7W

Equipado con modelos: Hay muchos modelos, el famoso es K40, IQOO Neo 5, etc.

Procesador Exynos 1080: 59 cuadros, consumo de energía a carga completa de 7,6W.

Modelo equipado: serie VIVO X70.

Procesador Dimensity 1200: 57 cuadros, consumo de energía a plena carga 7,8W

Equipado con modelos: Hay muchos modelos, siendo el Redmi K40 versión mejorada del juego y realme GTNeo2 los más famosos .

Nivel Platino:

Procesador Snapdragon 865: 54 cuadros, 4,2W de consumo de energía a carga completa

Modelo equipado: El modelo actualmente a la venta es Samsung S20, Meizu 17 series, etc.

Procesador Dimensity 1100: 52 cuadros, 6,3W de consumo de energía a carga completa

Modelos equipados: VIVO S10, Redmi Note10Pro, etc.

Procesador Kirin 990 5G: 47 cuadros, consumo de energía a carga completa de 4,2 W

Modelo equipado: modelo antiguo de Huawei.

Rango oro:

Procesador Snapdragon 780G: 40 cuadros, consumo de energía a plena carga 4,2W

Modelo equipado: Xiaomi 11 Youth Edition.

Procesador Kirin 985: 36 cuadros (consumo de energía desconocido)

Modelo equipado: Huawei Nova8Pro

Procesador Snapdragon 778G: 34W 2.8W Consumo de energía a carga completa

Equipado con modelos: muchos modelos, realmeQ3S, IQOO Z5, Xiaomi CIVI, Honor 50/60, etc.

Nivel Plata:

Procesador Dimensity 900 (920): 29 cuadros (consumo de energía desconocido)

Modelos equipados: IQOO Z5X, serie Redmi Note11Pro.

Procesador Snapdragon 768G: 27 cuadros (consumo de energía desconocido)

Modelo equipado: El modelo en venta es IQOO Z3

Rango Bronce:

p>

Procesador Snapdragon 695: 19 fotogramas. (Consumo de energía desconocido)

Modelo equipado: Honor X30

Procesador Snapdragon 750G: 20 cuadros (consumo de energía desconocido)

Procesador de dimensiones 800W: 21 cuadros (consumo de energía desconocido) consumo desconocido)

Nivel de hierro negro:

Dimensity 720, Dimensity 700, Snapdragon 662, MediaTek G80, Unisoc, etc. Las velocidades de fotogramas de prueba de SOC y GPU son generalmente de entre 10 y 15 fotogramas. , nivel de entrada.

Lo anterior es el ranking actual de procesadores móviles. Veamos dónde se ubica su teléfono móvil.