Deberíamos sembrar esperanza material de composición de ensayos argumentativos

(1) Tener un concepto general y examinar el estado y el papel de cada parte del artículo desde una perspectiva general. Vea si las proporciones de las distintas partes son apropiadas, si la longitud es apropiada y si cada parte sirve al argumento central. Por ejemplo, hay un artículo que analiza la unidad dialéctica de la profundización de la reforma y la estabilidad en las empresas. El autor toma como ejemplo una empresa en la ciudad XX, Zhejiang, y dice que siempre y cuando los cuadros den el ejemplo en la reforma y compartan las alegrías. y tristezas con los empleados, pueden ganarse la comprensión de la mayoría de los empleados. Desde la perspectiva del concepto general, podemos encontrar que este artículo solo habla sobre cómo reformar las empresas para lograr estabilidad, y no analiza cómo profundizar las reformas y transformar los mecanismos operativos de las empresas, mejorar los beneficios económicos de las empresas, aumentar los ingresos de los empleados y, en última instancia, lograr la estabilidad social.

(2) Partir del argumento central, decidir la elección de los materiales y descartar sin remordimientos aquellos que no tienen nada que ver con el tema o tienen poca relación con él, aunque estos materiales hayan sido recopilados con Grandes dolores y mucho trabajo. Sólo cuando pierdes algo puedes ganar algo. Un trozo de lana es precioso y si no quieres cortarlo, no podrás coserlo para hacer ropa que te quede bien. Para confeccionar una prenda confeccionada, se deben cortar las partes innecesarias. Por lo tanto, siempre debemos tener presente que los materiales sólo sirven para formar el argumento de nuestro propio artículo, sin esto, por muy buenos que sean los materiales, debemos estar dispuestos a desecharlos.

(3) Considere la relación lógica entre cada parte. Un error común que cometen los principiantes al escribir artículos es que no existe una conexión necesaria entre argumentos y argumentos. Algunos se limitan a argumentos repetidos pero carecen de argumentos prácticos y poderosos, algunos tienen muchos materiales y argumentos poco claros; partes, sin formar una relación lógica orgánica, tales artículos no están calificados y no son convincentes. Para ser persuasivo debe haber ficción y realidad, argumentos y ejemplos, una combinación de teoría y práctica, y una lógica estricta en el proceso de argumentación. Preste especial atención a este punto al preparar un esquema y compruébelo.

(4) La estructura básica del artículo consta de tres partes: introducción, cuerpo principal y conclusión. La introducción y la conclusión deben ser relativamente breves en el medio del esquema. Esta tesis es el foco del texto completo y es la parte que debe escribirse en profundidad y por lo tanto, también debe enumerarse con más detalle en el esquema. La parte de tesis debe tener al menos dos niveles de estándares, capas de profundidad y capas de razonamiento, para reflejar la combinación orgánica del argumento general y los subargumentos y explicar los argumentos a fondo.