Las características de todos los métodos de generación de energía del Plan Esfera Dyson presentan qué método de generación de energía es bueno
Hay una variedad de métodos de generación de energía en el Proyecto Dyson Sphere, entonces, ¿cuál método de generación de energía es mejor? Echemos un vistazo a las características de todos los métodos de generación de energía en el Proyecto Dyson Sphere.
Introducción a las características del método de generación de energía total del Plan Esfera Dyson
Método 1: Energía nuclear
Una barra de deuterio tiene 600 MJ, y la central nuclear La eficiencia es del 100%. Si es de 600 MW, equivale a 1 segundo, 60/min. Una varilla de deuterio es un motor azul, que tiene 23 hierros. Basta pensar que el deuterio se recoge de forma gratuita y la aleación de titanio se recoge de forma gratuita. Si se utiliza un motor azul por segundo, puede quemar 23 x 3600 = 82 800 de hierro en una hora. Si cuelgas durante 30 horas... Se quemarán unos 2,5 M de hierro... Si la galaxia inicial es pobre, el hierro puede ser de unos 10 M, creo que parece bastante caro y un poco inasequible (aunque eso). (se dice), no debería haber ningún problema después de quemarlo durante docenas de horas). , y luego usar un colisionador para producir deuterio , si se usa energía nuclear para alimentar el colisionador y la refinería... es equivalente a quemar hierro a la velocidad de la luz. Solo puedo decir que los ricos son bienvenidos
Método 2: Cinturón solar
Un cinturón de energía solar tiene 360 KW y un círculo se considera 300. Solo la mitad funciona al mismo tiempo y la potencia total es de 54 MW. es de 600 MW, se necesitarán 12 círculos de cinturones solares. Inversión única, gratuita de por vida
Método 3: energía eólica
Una potencia eólica es de 300 KW y 2000 de energía eólica son 600 MW. 2.000...pero también es una inversión, gratis de por vida
Método 4: Energía térmica
Hay dos tipos de energía térmica, la energía térmica sostenible (petróleo, hidrógeno, inflamables hielo) y energía no térmica Continua (carbón)
Una unidad de energía térmica equivale a 2,16 MW y 600 MW equivale a 278 unidades de energía térmica. Mientras se genere tanta energía térmica y se mantenga el suministro de materias primas, se puede considerar una inversión y será gratis de por vida
Pero si se quema carbón... la eficiencia es del 80% , un carbón es de 2,7MJ, y si es de 600MW, cada segundo requiere 600/0,8/2,7 = 278 carbones por segundo. ¡Esto equivale a 16.680/min, 1 M por hora! Si la galaxia inicial solo tiene 20 millones de carbón, se quemará en 20 horas
Método 5: vela solar (con bienes privados)
Cuando se trata de velas solares, mucha gente Creo que las velas solares son muy frustrantes e impotentes, tienen una vida útil larga, buena o mala ... De hecho, la energía térmica equivale a quemar carbón, la energía nuclear equivale a quemar motor azul (hierro) y la vela solar equivale a. piedra ardiente. Una barra de deuterio con 600MJ/9MW=67 segundos desaparecerá. Tiene una vida útil. La tecnología inicial de una vela solar es de 1800 segundos y tarda 3600 segundos en alcanzar el nivel completo. Dura más que una varilla de deuterio. ¿Cuánta electricidad puede generar una vela solar? Tengo algunos datos reales medidos. 9000 velas solares con una luminosidad de 0,927 y una capacidad de generación de energía de 300MW. La potencia de cada vela solar es 300/0,927/9000 = 0,036MW = 36KW.
La tecnología inicial tiene una vida útil de 1800 segundos y la generación total de energía durante la vida útil es de 0,036 MWx1800 s = 64,8 MJ.
La tecnología de vela solar de nivel 6 tiene una vida útil de 3600 segundos, 0.036MWx3600s = 129.6MJ.
Al mismo tiempo, el receptor tiene pérdidas. La eficiencia de recepción continua de la tecnología inicial es del 42%. Ahora estoy en la tecnología de nivel 5 (si solo uso azúcar morado sin. utilizando azúcar verde), la eficiencia de recepción continua es del 75,2%. La energía equivalente de una vela solar con la tecnología inicial es 64,8 MJ x 42 % = 27,2 MJ. La energía equivalente de la tecnología de vela solar de nivel completo antes de Green Sugar es 129,6 MJ x 75,2 % = 97,5 MJ, que es un aumento de. aproximadamente 3,5 veces. (Habrá actualizaciones más adelante, pero aún no las he actualizado)
97,5 MJ es realmente muy impresionante, ¡equivalente a 6 velas solares por 1 barra de deuterio!
Entonces calculemos 600 MW (Cuántas velas solares se necesitan para generar electricidad).
Solo contaré la situación del nivel máximo antes de Green Sugar. Para la tecnología inicial, multiplíquela por 3,5...
600MW/0,036KW/75,2% = 22.163 velas solares (cada momento)
No mires cuánto son 20.000 velas solares. Mientras tu volumen de emisión por hora sea igual a 22.163, hay 22.163 en cada momento (llegando al estado estacionario). 22.163/3600 = 6,16 por segundo. En otras palabras, sólo necesitas ejecutar una línea de producción de velas solares de 360/min y lanzarlas todas, ¡y tendrás 600 MW!
La clave es que las velas solares son fáciles de fabricar, siempre y cuando, por supuesto, Tienes hielo inflamable. Una vela solar sólo equivale a 3 piedras, 0,5 de hierro y 0,25 de cobre. 6 velas solares/seg son 18 piedras/seg + 3 hierro/seg + 1,5 cobre/s (¿Notaste que si tienes los mismos 600 MW, la varilla de deuterio requiere 23 hierros por segundo? Te cambiaré una piedra por un hierro , ¿lo cambiarás?). La cantidad utilizada por hora es 18x3600 = 64,8K piedras. Siento que los elementos más abundantes en la galaxia inicial son las piedras. Si la reserva de piedras es de 20 M, se puede utilizar durante 20 M/64,8 k = 309 horas. Me gustaría preguntar si se puede vivir el hígado durante 300 horas.
Desde una perspectiva macro, varios métodos de generación de energía no son más que convertir recursos en energía a través de varios métodos.
Para la energía nuclear, 600MJ de energía cuestan 23 de hierro (más 2 de titanio y 3 de hierro en aleación de titanio), lo que equivale a 600/23=26MJ por hierro (Falsa conversión de masa a energía)
Para una vela solar, 97,5MJ de energía cuestan 3 piedras, lo que equivale a 32,5MJ por piedra (conversión real de masa a energía). Teniendo en cuenta que la piedra no tiene otros usos y el hierro es útil en todas partes, creo que es más rentable quemar piedra... Incluso con la tecnología inicial, equivale a 9,3MJ por piedra (lo cual no está mal)
En resumen, creo que la energía térmica es la mejor para quemar petróleo (no), seguida de la quema de velas solares, y luego la energía nuclear.... Lo peor es quemar carbón. Por supuesto, esto se refiere al desarrollo sostenible antes de que salga Dyson Sphere, y cada etapa tiene su propia solución óptima. Todos son bienvenidos a discutir. Es probable que haya errores en los datos calculados manualmente. Si encuentra algún error, indíquelo. ¡Gracias!