Cuando estaba preguntando en línea en casa, el software antivirus Kaspersky de repente detectó un problema y dijo que había un archivo en formato MOD en la carpeta que pedí que era riesgoso.
He estado ocupado con los exámenes durante este período y no he estado aquí durante mucho tiempo. Anoche estaba navegando por Internet y vi un artículo sobre el demasiado mítico Kaspersky en el sitio web de cnbeta. Después de leerlo tuve ganas de escribirlo. No está mal, aunque no puedo decir que todo lo mencionado anteriormente sea cierto, pero sí he visto algunos incidentes de homicidio involuntario. Se puede decir que algunos de los incidentes mencionados anteriormente no son de ninguna manera falsos, por lo que personalmente creo que todos deberían ver este artículo con la actitud correcta. ¡El autor no asume ninguna responsabilidad por las consecuencias y pérdidas causadas por este artículo!
Kaspersky se ha convertido en un software antivirus demasiado mítico en China. Especialmente la gran cantidad de "fanáticos de Kaspersky" en China tienen un culto ciego incomparable a Kaspersky. Usan Kaspersky como antivirus. Consideran a Kaspersky como la mejor opción de software antivirus. Estos pseudo-maestros difunden su admiración por Kaspersky en todas partes. Al final, Kaspersky fue convertido en un mito y envuelto en un aura ilusoria. Este halo es tan fuerte que incluso cuando los defectos de Kaspersky quedan expuestos uno tras otro y los incidentes de homicidio ocurren una y otra vez, todavía lo consideran un dios y hacen la vista gorda ante sus defectos. Sin embargo, así como todos los mitos son ficticios, el mito de Kaspersky no resiste el escrutinio. ¿Puede un software antivirus como Kaspersky, que ni siquiera es el número uno en Rusia, alcanzar alturas tan milagrosas? Obviamente no. Aquí, rompamos el mito de Kaspersky, eliminemos el aura ilusoria de Kaspersky y devolvamos a Kaspersky a la realidad.
El mito de que Kaspersky es el mejor del mundo
El nivel técnico de Kaspersky es bastante alto En algunos aspectos, el motor de Kaspersky representa el nivel más alto de la industria, pero no en todos. . Kaspersky es un software antivirus bastante bueno, pero nunca ha sido el mejor del mundo. Incluso en Rusia, su país de origen, es dudoso que su tecnología antivirus sea la número uno. Mucha gente cree que entre los programas antivirus rusos, el que tiene la tecnología más poderosa es en realidad Dr.Web, la famosa "Gran Araña". Se trata de un software antivirus utilizado por los departamentos militares y de seguridad nacional rusos y no lo es. Se comercializa principalmente y la base de datos de virus no es muy adecuada para usuarios comunes, por lo que no es tan famosa como Kaspersky, pero en términos de tecnología de motor antivirus, es posible que Kaspersky no pueda igualarla. De hecho, aunque la tecnología de Kaspersky es realmente excelente, Kaspersky ni siquiera es un fabricante de primer nivel. En comparación con Symantec, McAfee, Trend Micro y otros fabricantes de seguridad que pertenecen al primer grupo, Kaspersky puede considerarse como un mejor en el mejor de los casos. Líder entre los fabricantes de segundo nivel. Incluso en China, la participación de Kaspersky en el mercado de usuarios individuales es lamentablemente pequeña. Si tomamos el mercado a nivel empresarial, que es la mayor parte del mercado de software antivirus, el desempeño de Kaspersky Enterprise Edition es aún peor y su participación de mercado es casi insignificante.
Kaspersky está acostumbrado a mostrar su fortaleza técnica con certificaciones de premios deslumbrantes, etc., así que echemos un vistazo a los resultados de las recientes evaluaciones internacionales autorizadas de software antivirus. Esto es lo que Kaspersky nunca hará. ser publicado en el sitio web oficial. En la prueba AV-Test de mayo de este año, Kaspersky solo ocupó el sexto lugar en la prueba VB100 de la que Kaspersky siempre ha estado orgulloso, lamentablemente también falló esta vez y en la prueba AVC, Kaspersky solo recibió la calificación más baja de Estándar; , y sus resultados fueron aún más desastrosos. El número uno del mundo de Kaspersky es sólo una broma.
A continuación, analizaremos en detalle algunas de las principales deficiencias del software antivirus Kaspersky, para que todos puedan tener una comprensión más completa del mismo.
Deficiencias de Kaspersky:
1 Dependencia excesiva de las bases de datos de virus
El motor antivirus de Kaspersky utiliza una única forma de juicio de reglas. El inicio es muy rápido. y se considera que tiene un buen rendimiento al comparar la identificación de archivos con la base de datos de virus, aprovechando al máximo la potencia de procesamiento del procesador.
La base de datos de virus de Kaspersky es muy grande, actualmente alcanza los 300.000, y su base de datos de virus también está muy bien integrada con el motor. La enorme base de datos de virus de Kaspersky y la rápida frecuencia de actualización hacen que la base de datos de virus tradicional utilizada por Kaspersky tenga una tecnología antivirus de firma muy buena. actuación. Ésta es la fortaleza de Kaspersky, pero también es su defecto. Kaspersky depende demasiado de su base de datos de virus, pero en esta etapa, los virus tienen las características de actualización rápida y muchos empaquetadores. El método tradicional de detección y eliminación de virus mediante código de firma ya no puede hacer frente a la rápida autoactualización y autoprotección. de virus, lo que hace que Kaspersky La capacidad de protección básica contra virus desconocidos sea extremadamente pobre. Aunque Kaspersky ha estado publicitando lo poderosa que es su tecnología antivirus heurística para detectar virus desconocidos, en realidad esto es sólo una broma. En la prueba AVC realizada en mayo de este año, que se centró en las capacidades de detección y protección de virus desconocidos, Kaspersky solo alcanzó una tasa de detección activa de 9, mientras que AntiVir, que tiene la tasa de detección activa más alta, alcanzó 71. La diferencia entre los dos no se pueden calcular.
2 Capacidades de monitoreo débiles
Las capacidades de monitoreo en segundo plano de Kaspersky son muy débiles, lo cual es innegable. Kaspersky monitorea muy bien el registro y también monitorea los servicios y similares, pero no monitorea la carpeta de inicio en el menú de inicio. Cuando monitorea la inyección remota de código de subproceso, solo solicita procesos como IE, para que las personas puedan inyectar Winlogon y luego infectar archivos para lograr el inicio automático. Además, no supervisa completamente los controladores cargados, lo que deja muchas lagunas que pueden aprovechar los programas maliciosos.
Las débiles capacidades de monitoreo de Kaspersky facilitan que los virus ingresen a las computadoras de los usuarios, pero afortunadamente Kaspersky tiene poderosas capacidades antivirus, que pueden matar virus. Además, debido a que las capacidades de monitoreo de Kaspersky son deficientes, Kaspersky necesita realizar análisis completos obligatorios con regularidad, lo que no sólo requiere mucho tiempo sino que también afecta la vida útil del disco duro. Por el contrario, McAfee, cuyas capacidades antivirus no son mejores que las de Kaspersky, está clasificado entre los mejores programas antivirus del mundo precisamente por sus poderosas capacidades de monitoreo en tiempo real. ¿Cuál es mejor que matar el virus una vez infectado o mantenerlo alejado simplemente confiando en las capacidades de monitoreo? Creo que los lectores lo sabrán de un vistazo.
3 fallas de Kaspersky
La gran ocupación de recursos del sistema por parte de Kaspersky es una deficiencia que ha sido criticada por los usuarios. El título más llamativo dado por los usuarios que están sufriendo por los recursos. Aunque la versión 6.0 lanzada por Kaspersky afirma que el problema de ocupación de recursos se ha resuelto, el efecto real no parece ser muy grande. También hay algunos fanáticos de Kaspersky que afirman que optimizar la configuración puede resolver el problema del uso excesivo de recursos del sistema, pero de hecho puedes intentarlo después de instalar Kaspersky en un sistema puro, sin importar cómo lo optimices, siempre que esté el monitor principal. Si lo enciende, el uso de recursos de su sistema se disparará.
El rendimiento de Kaspersky no se limita al uso de recursos. Se puede describir que Kaspersky tarda mucho en eliminar archivos comprimidos más grandes. El escaneo de archivos comprimidos y de imágenes a veces se atasca y el tiempo de escaneo completo es demasiado largo. Después de instalar Kaspersky, el sistema se inicia muy lentamente. Muchos usuarios si buscan "El sistema Kaspersky se inicia lentamente" en Baidu, pueden encontrar más de 3500 elementos.
4 La leyenda del rey del homicidio
El alto índice de homicidios de Kaspersky es tan famoso como su “carta”. Los usuarios dijeron en broma que Kaspersky "preferiría matar a mil por error antes que dejar ir a uno" y "lastimar a mil enemigos y herir a ochocientos". Aunque esto es un poco exagerado, es suficiente para mostrar cuán graves son los asesinatos accidentales de Kaspersky. . Además, Kaspersky no obtuvo el código central relevante del sistema operativo proporcionado por Microsoft, lo que hace que su software antivirus no sea muy estable. A veces, cuando un archivo del sistema está infectado por un virus, Kaspersky no puede simplemente separar el código malicioso para limpiarlo y no proporciona una función de aislamiento, por lo que tiene que eliminar los archivos del sistema juntos, por lo que muchos usuarios se lamentan y usan Kaspersky después de eliminar el virus, no se puede ingresar al sistema.
No hace mucho, debido al incidente en el que Kaspersky mató accidentalmente al asistente Kaká de Rising, Rising reveló que Kaspersky había cometido 22 asesinatos accidentales importantes en los últimos seis meses. Una cantidad tan grande de asesinatos accidentales graves es realmente impactante. . Entre ellos, Kaspersky 5.0 incluso informó falsamente que el paquete de instalación de la versión china simplificada de Kaspersky 6.0 era un troyano. Las inundaciones arrasaron el Templo del Rey Dragón y los miembros de su propia familia no reconocieron a sus propios familiares. Pero las revelaciones de Rising no parecieron tener mucho efecto de advertencia sobre Kaspersky, y Kaspersky pareció intensificar sus esfuerzos. Después de matar accidentalmente al asistente Kaká de Rising, Kaspersky utilizó a los expertos en limpieza de Kingsoft como programas publicitarios y, lamentablemente, el software antivirus de Jiangmin se convirtió en un código pornográfico. En solo un mes, los tres principales fabricantes de seguridad nacionales tuvieron mala suerte. Hace apenas unos días, Kaspersky eliminó accidentalmente el archivo de registro del sistema. Rising acusó a Kaspersky de ser el "Rey del Homicidio", y parece que esto es más que una simple leyenda.
5 vulnerabilidades de Kaspersky
El software Kaspersky en sí también tiene muchas vulnerabilidades, entre las cuales la más conocida y simple es probablemente la famosa vulnerabilidad del tiempo de modificación. Para que Kaspersky se ejecute normalmente, primero debe verificar el archivo de clave del usuario para ver si ha caducado. Kaspersky verifica la legalidad de la clave a través de la hora local. Una vez que un virus modifica la hora del sistema, el archivo de clave deja de ser válido inmediatamente, lo que hace que Kaspersky no pueda usarse normalmente. Esta es una vulnerabilidad que existe desde hace mucho tiempo, pero Kaspersky parece no tener intención de solucionarla. Por lo tanto, muchos virus utilizan esta vulnerabilidad para modificar la hora del sistema del usuario y hacer que Kaspersky sea ineficaz. Entonces, si un día descubre que Kaspersky no funciona normalmente, revise la hora de su sistema si descubre que ha retrocedido veinte o más. Hace treinta años. Felicitaciones, te han engañado.
Con respecto a Kaspersky 5.0, un experto escribió una vez un artículo que señalaba sistemáticamente las lagunas en el diseño y decía que utilizaba muchas tecnologías inseguras en el software antivirus. No hace mucho, muchos usuarios que usaban Kaspersky 6.0 descubrieron que no podían acceder a Internet normalmente. En determinadas circunstancias, Kaspersky interrumpía la conexión del usuario al sitio web WEB, lo que provocaba que la página WEB no pudiera abrirse. En junio, algunos expertos señalaron que tanto Kaspersky 6.0 como 7.0 tenían vulnerabilidades que podrían provocar la caída del sistema.
2 Más verdad
Los anteriores son algunos de los problemas más graves de Kaspersky, pero no son todos. De hecho, enumeramos fácilmente más de 30 deficiencias de Kaspersky. Estas deficiencias existen en varios aspectos, como las capacidades de eliminación de virus de Kaspersky, las funciones del software y la compatibilidad.
El nacimiento del mito
En términos de cuota de mercado de usuarios individuales de software antivirus nacional, según estadísticas relevantes, Rising ocupa más del 60% del mercado de versiones independientes. , Jiangmin y Kingsoft representan cada uno alrededor del 15%. Kaspersky definitivamente tiene menos del 10% en el mercado de antisoftware personal. Entonces, ¿por qué Kaspersky es tan apreciado en China que casi ha alcanzado proporciones míticas? La razón es que la mayoría de los usuarios de Kaspersky son estudiantes, y también hay muchos de los llamados maestros que creen que dominan las computadoras. Aunque el número de estas personas es mucho menor que el número de usuarios como Ruixing Jinshan Jiangmin, etc., la proporción de estas personas que frecuentan los principales foros y sitios web es mucho mayor. Y Kaspersky es realmente un software antivirus bastante bueno. Además, es casi gratuito, por lo que se difunde de boca en boca y todo el mundo hace lo mismo. Además, Rusia es muy conocida por su alto nivel de tecnología de programación. La luna en el extranjero es más redonda que en China" es una mentalidad de adoración ciega a la tecnología extranjera, por lo que la admiración por Kaspersky se extendió y tres personas se convirtieron en tigres, sin mencionar que eran más de tres personas. Precisamente de esta manera, el método de comunicación de mercado de boca a boca ha permitido a Kaspersky tener muchos usuarios. Sin embargo, en esta publicidad y difusión, las capacidades de Kaspersky se fueron exagerando gradualmente y, finalmente, nació el mito de Kaspersky.
Caer en la piratería es un método de promoción
Hablando de Kaspersky, quizás muchos usuarios de Kaspersky lo consideren un software antivirus gratuito.
De hecho, entre los usuarios de Kaspersky, en realidad utilizan software genuino que compraron con su propio dinero. Me temo que ni siquiera se utiliza el 10%. La gran mayoría de los usuarios utilizan el software gratuito de Kaspersky que se puede encontrar en todas partes en Internet. Archivo de clave pirateado. La reciente cooperación entre Kaspersky y Qihoo 360 Security Guard es una de las actividades de marketing de Kaspersky en China y, de hecho, ha atraído a muchos usuarios a Kaspersky, pero estos usuarios solo pueden usar la clave gratuita durante medio año. El responsable de Kaspersky China anunció a finales del año pasado que a partir de 2007 unos 6 millones de usuarios pirateados en todo el mundo serán bloqueados, lo que basta para demostrar la gravedad de la situación de la piratería en Kaspersky. Entonces, ¿podría decirse que Kaspersky no ha descubierto la gravedad de la piratería? ¿Significa esto que Kaspersky es incapaz de prevenir la piratería? Me temo que no. La piratería es un capricho deliberado de Kaspersky, y Kaspersky hace la vista gorda precisamente porque considera cultivar el mercado, y su reciente cooperación con 360 también se basa en este propósito. Si la difusión boca a boca permite a Kaspersky construir su imagen de marca, entonces la indulgencia con la piratería es la carta de triunfo de Kaspersky en sus esfuerzos de marketing.
Pero ahora la red está echada y es hora de cerrarla. ¿Qué es lo que más promociona Kaspersky este año? Además de ser genuino, sigue siendo genuino, y la lucha contra la piratería es el tema promocional de Kaspersky este año. Kaspersky bloqueó recientemente una gran cantidad de claves, lo que fue un movimiento fatal en su lucha contra la piratería. Esto es similar a Microsoft solía hacer la vista gorda ante la piratería, pero ¿ha comenzado recientemente a participar en la certificación genuina de Windows? Por supuesto, ya sea Microsoft o Kaspersky, su comportamiento es comprensible. Después de todo, en los negocios, como software comercial, es natural buscar ganancias. Pero cuando Kaspersky ya no sea gratuito, ¿seguirás eligiendo Kaspersky?
Por supuesto, si eres uno de los usuarios pirateados de Kaspersky, no tienes que preocuparte todavía, porque Kaspersky sabe que la mayoría de sus usuarios son usuarios pirateados. Si se les presiona, estos usuarios naturalmente lo abandonarán. Así como tienes que cerrar la red lentamente, de lo contrario los peces huirán si la cierras demasiado rápido, Kaspersky no se atreve a bloquearla demasiado. Creo que aún puedes disfrutar de los servicios de Kaspersky de forma gratuita durante mucho tiempo.
La actitud lo es todo
Milu, el "entrenador mágico" que una vez entrenó a la selección nacional de fútbol, aunque no logró hacer mágica a la pobre selección nacional de fútbol, tenía un dicho Verdad: La actitud lo determina todo. Este principio también es muy aplicable a la industria del software antivirus.
De hecho, las tecnologías de los principales fabricantes de software antivirus se han vuelto relativamente maduras y no hay mucha diferencia en el nivel técnico entre los principales fabricantes de software antivirus. En la prueba AV-Test, podemos ver que Kaspersky logró una tasa de detección de 97,64, ocupando solo el sexto lugar, y el software antivirus nacional Rising también alcanzó 96,02, ocupando el décimo lugar; un poco más del uno por ciento más que el Rising nacional. Si hay más muestras de virus de China en las muestras de prueba, me temo que el rendimiento del software nacional será aún peor. Entonces, cuando los niveles técnicos no son muy diferentes, ¿cuál es la clave para ganar el mercado? Esta es una excelente actitud de servicio. Pero, ¿tiene Kaspersky China una actitud de servicio excelente? No, todavía no han tenido tiempo de pensar en ello porque todavía están ocupados luchando contra la piratería.
¿Por qué es tan criticado el servicio de Kaspersky China? Debido a que Kaspersky no presta mucha atención al mercado chino, no prestan atención a los derechos e intereses de los usuarios chinos, sin una buena actitud, ¿cómo pueden ofrecer buenos servicios?
La situación actual de Kaspersky China
Kaspersky no presta atención al mercado chino No significa que Kaspersky no quiera prestar atención al mercado chino. Es imposible. No le importa el enorme mercado chino, pero en este momento Kaspersky no tiene ninguna medida para prestar atención al mercado chino.
De hecho, la llamada Kaspersky China no existe. Kaspersky sólo tiene una organización de ventas en China. A lo sumo tiene una llamada organización técnica que sólo puede hacer algo de localización; los rusos no pueden hacer este tipo de cosas. China El establecimiento en China de un centro de investigación de virus es algo que tal vez no suceda en un futuro lejano. De hecho, el marketing, la publicidad y la comunicación actuales del software antivirus de Kaspersky en China están a cargo de Digital Star, el agente general de Kaspersky en China que es sólo un líder nominal.
Localización criticada
Así como la gente suele utilizar el término "con características chinas" cuando se habla de la situación en China, también lo hacen los virus y troyanos en la Internet china. La localización insuficiente es un problema que enfrentan muchos fabricantes extranjeros de software antivirus en China, y Kaspersky no es una excepción. La localización de Kaspersky en China es extremadamente pobre. No tiene un centro de investigación de virus en China, lo que resulta en una respuesta tardía a los virus repentinos en China. Kaspersky casi no tiene agencias de servicios en China. Si le preguntas a tus amigos que usan Kaspersky, sabrás que cuando tienen problemas, siempre envían correos electrónicos a la sede rusa de Kaspersky. Por cierto, el servicio que brindan las oficinas centrales de Kaspersky es bastante bueno, al menos siempre responderán a tus preguntas. Cuando estalló el virus, Kaspersky no pudo responder a tiempo y no proporcionó soluciones a los usuarios chinos. Tomemos como ejemplo el "AV Terminator" que estalló no hace mucho. Los fabricantes de seguridad nacionales rápidamente idearon soluciones, pero Kaspersky nunca proporcionó ninguna solución a los usuarios. Kaspersky nunca ha lanzado una herramienta antivirus especializada en China porque afirma que tiene sólidas capacidades antivirus y no requiere herramientas antivirus especializadas. Sin embargo, no saben que Kaspersky ha lanzado varias herramientas antivirus especializadas en China. Rusia, Europa y otros lugares. ¿Cómo explicarlo?
Mencionamos anteriormente que Kaspersky casi no tiene organizaciones de servicios en China. ¿Por qué decimos casi? Esto se debe a que Kaspersky luego agregó un servidor actualizado en China y recientemente abrió una línea directa de 400 servicios. ¿Por qué Kaspersky tomó estas medidas? Repasémoslo. Hablemos primero de la instalación de los servidores de Kaspersky China. Todo el mundo le ha pedido a Kaspersky que instale servidores en China para facilitar la actualización de los usuarios. Después del incidente de interrupción del cable submarino del terremoto de Taiwán, Kaspersky no tenía servidores en China antes. Como resultado, fue muy inconveniente para los usuarios de Kaspersky actualizar después del terremoto. Al principio, Kaspersky China dijo que no configuraría un servidor de actualización. , algunos software antivirus nacionales El fabricante lanzó un servicio gratuito, pero Kaspersky China no podía quedarse quieto. Para mantener su mercado ganado con tanto esfuerzo en China, Kaspersky tuvo que configurar un servidor chino y lanzar una clave especial para terremotos. . Luego se abrió la línea directa de atención 400. El incidente anterior en el que Norton y Kaspersky mataron accidentalmente archivos del sistema de Windows hizo que Kaspersky China se diera cuenta de la importancia de fortalecer los servicios locales. Norton no era consciente de la importancia de los servicios locales y su imagen sufrió una gran pérdida en este incidente, por lo que Norton anunció más tarde. Se estableció un centro de respuesta de seguridad en China y Kaspersky lanzó una línea directa de servicio 400. Podemos ver que, ya sea instalando servidores actualizados en China o estableciendo una línea directa de servicio 400, Kaspersky en realidad está tomando medidas por necesidad, lo cual es el resultado de la competencia con otros fabricantes. Por supuesto, esperamos que haya más competencia en el mercado, porque pase lo que pase, esto es algo bueno para los consumidores.
Desprecio de los usuarios chinos
Aquí tenemos que mencionar nuevamente la reciente serie de asesinatos accidentales por parte de Kaspersky. Desde que Kaspersky mató accidentalmente a Rising Kaká, y Rising expuso los 22 principales asesinatos accidentales de Kaspersky en seis meses, Kaspersky China de hecho ha cumplido su promesa, al menos en la superficie no ha hecho más comentarios. De acuerdo con el principio, primero mataron por error a los expertos en limpieza de Kingsoft, luego llamaron a Jiangmin y Adobe Reader 8 "programas pornográficos", y luego el aliado de Kaspersky, Xunlei, también fue utilizado como descargador de troyanos y recientemente, Kaspersky también se confundió. el registro del sistema como un caballo de Troya.
Por supuesto, Kaspersky no admite "homicidio". Sólo admiten "falsos positivos". Dijeron que "después de que Kaspersky emita una advertencia de amenaza, los usuarios pueden utilizar sus propios conocimientos, experiencia o cualquier otro motivo". , depende del usuario decidir si "eliminar" u "omitir" estas amenazas. Si el usuario está muy seguro de que ejecutar un determinado software o realizar una determinada operación no causará ninguna amenaza, Kaspersky les invita a enviarlo. Centro de análisis de virus de Kaspersky, donde los ingenieros de análisis de virus lo volverán a analizar y evaluar." Esto es una completa broma. "Si el usuario está muy seguro de que ejecutar un determinado software o realizar una determinada operación no causará ninguna amenaza", ¿pueden los usuarios estar realmente tan seguros sobre el regedit.exe que Kaspersky accidentalmente? asesinado anteayer? ¿Es el archivo de registro del sistema?
¿Por qué el software antivirus Kaspersky, que siempre ha sido conocido por tener "tasas de falsos positivos extremadamente bajas" o "tasas de falsos positivos cero" en las revisiones de productos antivirus europeos y americanos, tiene tantos problemas importantes? ¿Incidentes de homicidio en China? Y después de ser acusado por Rising de ser el "Rey del Homicidio", ¿el homicidio de Kaspersky ha empeorado aún más? De hecho, se puede ver en la actitud de Kaspersky al responder a la muerte accidental de Rising Kaká y a la muerte accidental de archivos del sistema de Windows XP que Kaspersky no reflexiona sobre su muerte accidental y no presta atención a los derechos e intereses de los usuarios chinos. en absoluto. Para lograr una frecuencia de actualización rápida, descuidaron el trabajo de prueba básico para el mercado chino, por lo que las frecuentes muertes accidentales son naturalmente inevitables. Además, Kaspersky no solo no reflexionó sobre su propio homicidio, sino que lo negó ciegamente. En la superficie, incluso expresó desdén por la guerra de palabras, pero ignoró en secreto su promesa y tomó represalias contra sus competidores en Sina y otros blogs. El comportamiento es realmente vergonzoso y ridículo.
De hecho, el mayor problema de Kaspersky en China no es un problema técnico o de piratería, sino un problema de actitud de servicio. Lo que Kaspersky debe hacer ahora no es tomar medidas enérgicas contra la piratería, sino corregir su actitud de servicio, prestar más atención a los virus de Internet de China, profundizar en China y servir a los usuarios chinos, para que Kaspersky pueda lograr un mayor desarrollo en China. El mercado chino es enorme. Si solo quiere ganar dinero y no quiere servir a los usuarios chinos, me temo que será hora de que Kaspersky se retire del mercado chino cuando se cierren las claves gratuitas de Kaspersky.
Rompamos los mitos y reconozcamos la verdad
Los mitos siempre son hermosos, pero la realidad muchas veces es cruel. Esta es una de las razones por las que a la gente le gustan los mitos y se niega a enfrentar la verdad. . La gente necesita mitos. El mítico Kaspersky puede aliviar el miedo de los internautas a los virus informáticos, pero los mitos no pueden ayudar a evitar la intrusión de virus informáticos. Tal vez no pueda creer los hechos mencionados anteriormente. Tal vez piense que lo anterior parece un poco exagerado. Nunca pensó que Kaspersky tendría tantos problemas, pero si mira con atención, encontrará que no puede No admita que son así. hechos. Sí, comparada con el aura de gloria, la realidad a menudo parece tan marcada y pálida. Cuando se quita la capa del mito de Kaspersky, hemos visto que en realidad tiene una realidad llena de carencias. Ningún oro es puro y ningún hombre es perfecto. Kaspersky es de hecho un excelente software antivirus, pero no es el mejor software antivirus. No es tan perfecto como se afirma. También tiene muchas deficiencias.
Entonces, si estás utilizando Kaspersky, espero que puedas comprender claramente sus deficiencias. Todavía tienes que estar atento, aún puedes ser atacado por virus. Además, hay que tener más cuidado. La próxima vez que suene el sonido de matar cerdos de Kaspersky, ¿será otra falsa alarma?