¿Cuál es la razón principal por la que la mayoría de los animales salvajes en China están en peligro de extinción?
La mayor dificultad a la que nos enfrentamos a la hora de clasificar especies en peligro de extinción es la falta de información sobre su distribución, abundancia y dinámica poblacional. La biología de la conservación es una ciencia que toma decisiones en respuesta a las crisis, y la protección de especies en peligro de extinción es el tema central de la biología de la conservación. Soul (1985) llamó a la biología de la conservación una "disciplina de crisis". Las disciplinas que se ocupan de las crisis a menudo necesitan tomar decisiones basadas en información incompleta. Sin embargo, si se recopila suficiente información antes de tomar una decisión, se perderá la oportunidad de tomar una decisión. Por lo tanto, al clasificar especies en peligro de extinción, las personas utilizan la intuición y la creatividad, agregan información existente, comparan casos similares y se refieren a modelos teóricos para su evaluación.
En la actualidad, existen muchos estándares de clasificación para especies en peligro de extinción en el país y en el extranjero. Este artículo presentará la Lista Roja de Especies en Peligro de la UICN, los estándares del apéndice de la CITES, la Ley de Especies en Peligro de EE. UU., los niveles estándar de especies en peligro de extinción, los estándares del Libro Rojo Chino de Plantas en Peligro, los estándares de la Lista Roja en Peligro y la lista nacional clave de animales salvajes protegidos. estándares. Luego se discuten los problemas existentes en los criterios de clasificación de especies en peligro de extinción y el orden de prioridad de protección de las especies.
1 Estándares de tratados internacionales
1.1 Categoría en peligro de la UICN La UICN es la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales. Fundada en junio de 1948, es el grupo de conservación de la naturaleza más grande del mundo. mundo. A finales de 1994, 100 gobiernos y 550 organizaciones no gubernamentales en 126 países habían firmado la Carta de la UICN. La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza publica desde la década de 1960 el Libro Rojo de Datos de Especies en Peligro. Las especies se clasifican en categorías en peligro según su nivel de amenaza y riesgo estimado de extinción. Sobre la base de la información existente recopilada por la UICN y el informe del Comité de Supervivencia de Especies de la UICN, la UICN compiló el Libro Rojo Mundial de Datos. La UICN publica el "Libro Rojo de Datos de Especies en Peligro" con tres propósitos: 1) publicar el "Libro Rojo de Datos de Especies en Peligro" de vez en cuando para llamar la atención del mundo sobre las condiciones de vida de las especies silvestres; para referencia de gobiernos y órganos legislativos; 3) para proporcionar información a científicos de todo el mundo. Proporciona datos básicos sobre especies en peligro de extinción y biodiversidad.
Inicialmente, la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN solo incluía vertebrados terrestres. Más tarde, el Libro Rojo comenzó a incluir invertebrados y plantas, y el contenido aumentó año tras año, y gradualmente se convirtió en la Lista Roja de Especies en Peligro de la UICN. Algunos países también han comenzado a compilar libros rojos nacionales sobre especies en peligro de extinción. En 1996, mi país comenzó a publicar el "Libro rojo de datos de plantas en peligro de extinción en China", el "Libro rojo de datos de aves en peligro de extinción en China", el "Libro rojo de datos de anfibios y reptiles en peligro de extinción en China" y el "Libro rojo de datos de animales en peligro de extinción". en China" en 1998.
La jerarquía de especies en peligro utilizada por la UICN en sus inicios incluía extintas, en peligro, vulnerables, raras, indeterminadas y poco conocidas. Los criterios anteriores son muy subjetivos. El Libro Rojo de Datos sobre Animales en Peligro en las décadas de 1960 y 1970 fue escrito por un solo autor, y fue fácil comprender los criterios para los animales en peligro de extinción. Sin embargo, desde la década de 1980, muchos autores han compilado listas rojas de especies en peligro de extinción, por lo que existe una necesidad urgente de un estándar de evaluación objetivo para las especies en peligro de extinción.
Del 65438 al 0984, el Comité de Supervivencia de Especies de la UICN celebró un seminario titulado "El camino hacia la extinción", en el que se analizaron las deficiencias de los estándares de evaluación de especies en peligro de extinción en ese momento y se discutió la modificación de los estándares de evaluación. para especies en peligro de extinción, sin embargo, no hubo acuerdo sobre cómo modificarlo. En 1991, Mays y Rand propusieron por primera vez la idea de determinar las categorías en peligro de extinción basándose en la probabilidad de extinción de las especies dentro de un período determinado. Posteriormente se intentó aplicar la categoría de peligro de Metz-Land a determinados grupos de organismos.
1994 165438+octubre, la 40ª Reunión del Consejo de la UICN adoptó oficialmente la Categoría En Peligro de Metz-Rand revisada como el nuevo sistema de clasificación de especies en peligro de extinción de la UICN. La Categoría En Peligro de Metz-Rand se incluyó en la Lista Roja de Especies en Peligro de la UICN de 1996. Criterios de clasificación de categorías en peligro de extinción. .
La Clasificación de Peligro de Metz-Rand define ocho niveles: 1) Extinto: Si el último individuo del taxón 1 ha muerto, se clasifica como extinto. 2) Extinción silvestre: Si los individuos de una unidad taxonómica solo viven en ambientes de cultivo artificial y cautiverio artificial, se clasifican como extinción silvestre. 3) Extremadamente peligroso: Cuando la probabilidad de extinción de un taxón en estado silvestre es alta, se clasifica como extremadamente peligroso. 4) En peligro de extinción: 1 taxón está catalogado como en peligro de extinción. Aunque no está en peligro crítico, tiene una alta probabilidad de extinción en estado silvestre en un futuro previsible. 5) Vulnerable: 1 taxón se clasifica como vulnerable aunque no cumple con los criterios de en peligro crítico o en peligro de extinción, tiene una alta probabilidad de extinguirse en estado silvestre en el futuro. 6) Bajo riesgo: Un taxón se clasifica como de bajo riesgo si no cumple con los criterios para ser clasificado como en peligro crítico, en peligro o vulnerable. 7) Datos insuficientes: 1 taxón puede clasificarse como datos insuficientes si no hay datos suficientes para evaluar directa o indirectamente su riesgo de extinción. 8) No evaluado: Los taxones que no han sido evaluados utilizando los Criterios de especies en peligro de extinción de la UICN se clasifican como No evaluados (como se muestra en la siguiente tabla).
El riesgo bajo en la categoría de Mace-Lande en peligro de extinción se divide en tres subniveles: 1) Dependiente de la protección: la supervivencia de este taxón depende de la protección de este taxón. Si se suspende esta protección, la población de este taxón disminuirá y dentro de 5 años el taxón alcanzará el nivel de amenaza. 2) Casi en peligro: este taxón no ha alcanzado el nivel de protección dependiente, pero su población está cerca de los taxones vulnerables. 3) Una cosa a tener en cuenta: este taxón no ha logrado protección dependiente, pero su población está cerca de los taxones en peligro de extinción.
1.2 Nivel de Apéndice de Referencia
Del 65438 al 0973, con el fin de controlar el comercio internacional de animales y plantas silvestres, se firmó la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora en Washington, D.C. A finales de 1994, 126 países habían firmado la Convención.
Las especies de animales y plantas silvestres controladas por la CITES en el comercio internacional se enumeran en el Apéndice 1, Apéndice 2 y Apéndice 3 de la CITES, respectivamente. En comparación con los estándares de clasificación de especies en peligro de extinción de la UICN, los estándares del apéndice de la CITES son relativamente laxos. Las especies en peligro de extinción incluidas en el Apéndice 1, Apéndice 2 y Apéndice 3 se determinan en función de su estado biológico y comercial, lo que se denomina estándares de Berna. Los estándares para especies en peligro de extinción incluidas en el Apéndice 1 son los mismos que los estándares de la UICN para especies en peligro de extinción. Los criterios para especies en peligro de extinción incluidas en el Apéndice 2 son similares a los criterios de la UICN para especies en peligro de extinción. En los últimos años, la CITES ha estado trabajando arduamente para revisar las normas de los apéndices de la CITES, pero la revisión ha enfrentado dificultades técnicas y conflictos políticos.
Estándar del Apéndice 1 de la CITES Según la Convención CITES, "el Apéndice 1 debe incluir todas las especies que están o pueden verse afectadas por el comercio y que están en peligro de extinción". 1 Se considera que una especie está en peligro de extinción cuando cumple uno de los siguientes criterios:
1) La población silvestre es pequeña y la población tiene una de las siguientes características: ① Según observación, especulación o estimación, el tamaño de la población o el área de hábitat Disminución y disminución de la calidad; ② Hay un solo grupo ③ En 1 o más etapas de la historia de vida, la mayoría de los individuos se concentran en una determinada subpoblación (4) La población fluctúa mucho; características biológicas o comportamiento de la especie Rasgos que pueden hacer que las especies sean vulnerables a la extinción.
2) El área de distribución de las poblaciones silvestres es estrecha, como por ejemplo ① el hábitat de la especie está fragmentado o los individuos de la especie solo se encuentran en muy pocos lugares (2) el área de distribución de; la especie se reduce considerablemente o el número de subpoblaciones fluctúa mucho; ③ factores de especie Altamente vulnerable debido a la biología o el comportamiento de la población (incluida la migración) ④ Según observaciones, especulaciones o estimaciones, el área de distribución de la población, el número de subpoblaciones; , el número de individuos, el área o calidad del hábitat y la capacidad reproductiva individual muestran una tendencia a la baja.
3) Reducción de las poblaciones silvestres, como el área de hábitat o la calidad de las especies disminuye, y la capacidad reproductiva de los individuos disminuye.
4) Es probable que uno o más de los criterios anteriores estén presentes en el estado poblacional de la especie dentro de cinco años.
Estándar del Apéndice 2 de la CITES Según la Convención CITES, "el Apéndice 2 debe incluir todas las especies que actualmente no están en peligro de extinción, pero que pueden estar en peligro si su comercio no se gestiona estrictamente para evitar una utilización perjudicial para su supervivencia". Las especies incluidas en el Apéndice 2 no necesariamente están actualmente en peligro de extinción. Siempre que haya indicios de que una especie puede extinguirse, debería incluirse en el Apéndice 2 de la CITES. Por ejemplo:
1) A menos que el comercio de la especie 1 esté estrictamente controlado, la supervivencia de la especie estará amenazada.
2) Se sabe, especula o estima que la utilización comercial de 1 especie excede el nivel sostenible durante mucho tiempo, o la población se reduce a un nivel que puede amenazar su supervivencia.
Según la Convención CITES, el Apéndice 2 de la CITES también debe incluir otras especies que deben gestionarse para controlar eficazmente el comercio internacional de las especies del Apéndice 1 de la CITES. Cuando una especie cumple uno de los siguientes criterios, debe incluirse en el Apéndice 2:
1) Los especímenes de una especie son tan similares a una especie incluida en el Apéndice 2 o el Apéndice 1 de la CITES que resulta difícil expertos para distinguirlos.
2) La mayoría de los taxones a los que pertenece la especie 1 han sido incluidos en el Apéndice 2 o Apéndice 1 de la Convención. Esta especie también debe estar incluida en el Apéndice 2 para poder controlar eficazmente el comercio de especímenes de. otras especies.
Estándares del Apéndice 3 de la CITES Según la Convención CITES, “el Apéndice 3 incluirá cualquier material que un Estado miembro considere que está dentro de su jurisdicción y debe gestionarse para impedir o restringir el desarrollo y la utilización, pero para el cual otros Los Estados miembros deben cooperar para controlar el comercio de especies".
2 Estándares Nacionales
Un país tiene soberanía sobre sus recursos biológicos. La mayoría de los países del mundo tienen legislación para proteger los recursos de vida silvestre. Diferentes países tienen diferentes estándares para clasificar los niveles de protección de especies en peligro de extinción. A veces los criterios de calificación no se hacen públicos.
2.1 Nivel de especies en peligro de extinción de la Ley de especies en peligro de extinción de EE. UU.
En 1973, el presidente estadounidense Ronald Reagan firmó la Ley de especies en peligro de extinción de EE. UU. Según el proyecto de ley, si 1) 1 el hábitat de la especie ha sido destruido; 2) 1 especie ha sido sobreexplotada; 3) el número de especies ha disminuido debido a la depredación y las enfermedades; 4) las leyes y regulaciones existentes son; insuficiente para proteger la especie; 5) existen otros factores naturales o provocados por el hombre que ponen en peligro la supervivencia de la especie. El Secretario del Interior de los EE. UU. puede incluir una especie en peligro de extinción basándose en las recomendaciones del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los EE. UU. Las categorías en peligro de extinción de la Ley de Especies en Peligro de Estados Unidos se pueden dividir en dos categorías: en peligro y amenazadas. Si la especie 1 está amenazada de extinción dentro de su área de distribución, se clasifica como especie en peligro de extinción, y si la especie L estará en peligro de extinción en un futuro previsible, se clasifica como especie amenazada. Una vez que una especie figura como en peligro o amenazada, la Ley de Especies en Peligro de EE. UU. requiere un plan de recuperación para la especie, que se implementará hasta que la especie se recupere exitosamente del estado en peligro o amenazada. Desde 1973, aproximadamente 40 especies han sido catalogadas como en peligro o amenazadas en los Estados Unidos cada año, y sólo 18 especies han sido rebajadas de en peligro a amenazadas o eliminadas por completo de la lista de especies en peligro de extinción.
2.2 Datos rojos de China sobre especies en peligro de extinción, niveles de especies en peligro de extinción y niveles nacionales clave de animales salvajes protegidos
De acuerdo con las condiciones nacionales de mi país, la clasificación de especies del “Libro Rojo de Animales de China” Se refiere a la Lista Roja de Especies en Peligro de la UICN (1996), utilizando niveles como extinto en estado silvestre (Ex), extinto (Et), en peligro de extinción (E), vulnerable (V), raro (R) e indeterminado (I). (Wang Song, 1998) Referencia del "Libro Rojo de Datos de Plantas Chinas" Los niveles del Libro Rojo de la UICN se formularon y adoptaron tres niveles: "en peligro", "raras" y "en peligro de extinción". 1) En peligro de extinción: Una especie se encuentra en peligro de extinción en cualquier momento en la totalidad o en áreas importantes de su distribución. Estas plantas suelen crecer escasamente, con un número reducido de individuos y poblaciones y una distribución muy estrecha. Su supervivencia está amenazada debido a la pérdida o destrucción de su hábitat o a la sobreexplotación. 2) Rara: aunque no existe peligro inmediato de extinción, la especie tiene un rango de distribución estrecho o disperso o pertenece a un género único poco común o a un pequeño número de especies. 3) En peligro de extinción: La supervivencia de las especies está amenazada por actividades humanas y causas naturales. Dichas especies pueden incluirse como "en peligro" en un futuro próximo debido a la tala seca, la degradación del hábitat y la sobreexplotación.
La lista de animales salvajes protegidos clave a nivel nacional publicada en 1988 adopta dos niveles de protección. Los animales salvajes únicos, raros o en peligro de extinción de China figuran como protección de primer nivel, y aquellos con números más pequeños o especies en peligro de extinción figuran como protección de segundo nivel. Cuando sea necesario cazar animales silvestres protegidos a nivel nacional de primer nivel para investigación científica, introducción y domesticación, se requiere la aprobación de las autoridades nacionales de vida silvestre. Cuando sea necesario cazar animales silvestres protegidos de segundo nivel nacional para investigación científica, introducción y domesticación, deberá ser aprobado por el departamento provincial de vida silvestre.
3 Reflexiones sobre las categorías en peligro de extinción
Las categorías en peligro de extinción son una cuestión científica. Porque la especie es un concepto controvertido. Las diferencias en las características biológicas de varios grupos biológicos, la comprensión insuficiente de la distribución y cantidad de especies por parte de las personas, e incluso la comprensión insuficiente de la biología de las especies, han dificultado la determinación de las categorías en peligro de extinción. Sin embargo, una de las cuestiones más pendientes actualmente es si se puede utilizar un único criterio para clasificar diferentes grupos de organismos. ¿Cómo se relacionan las especies en peligro de extinción con las prioridades de conservación?
3.1 Estándares científicos para especies en peligro de extinción
La gente siempre ha esperado establecer un estándar objetivo para evaluar las especies en peligro de extinción. El Estándar Manns-Rand sobre especies en peligro de extinción es un estándar sobre especies en peligro de extinción ampliamente utilizado y de gran alcance. Después de que se propuso este estándar, fue revisado después de repetidas discusiones. Sin embargo, la Norma Manserand sobre especies en peligro de extinción ha encontrado algunos problemas en su aplicación práctica. La cuestión más importante es si se puede aplicar la misma escala estándar de peligro a diferentes grupos de animales. Por ejemplo, según los criterios de Manns-Lander para especies en peligro de extinción, si el número de individuos de una especie es inferior a 200, la especie está en peligro de extinción. Este estándar es válido para los mamíferos, pero para los peces, el número de 200 peces es obviamente demasiado pequeño. Algunos peces están al borde de la extinción si su número es inferior a decenas de miles. Para diferentes grupos biológicos, es difícil utilizar el mismo estándar de área de hábitat para probar si una especie está en peligro de extinción.
En el estándar de especies en peligro de extinción de Mance-Lande se supone que cuando la tasa de mortalidad de individuos maduros de una especie es alta, la probabilidad de extinción de la especie también es alta. Esta suposición sólo se aplica a las especies del "juego K", no a las del "juego r". Porque la población de especies de "estrategia K" es estable cerca de la carga ambiental, mientras que la población de especies de "estrategia r" fluctúa mucho. Además, para especies con tasas de crecimiento rápidas, alto potencial reproductivo y madurez sexual temprana, una alta tasa de mortalidad de individuos maduros no significa una alta probabilidad de extinción. Aunque estas especies tienen altas tasas de mortalidad entre los individuos maduros, no pueden clasificarse como en peligro de extinción. A veces, para utilizar los recursos biológicos, suele ser necesario capturar individuos maduros de la población. Por ejemplo, la gente suele capturar más del 50% de algunos peces en individuos maduros. Los peces capturados se definen como amenazados según los Criterios de especies en peligro de extinción de Manns-Land. De hecho, para las especies con alta fecundidad, la pesca a largo plazo no necesariamente pone en peligro su supervivencia. Por lo tanto, debemos continuar explorando los criterios de clasificación de especies en peligro de extinción.
3.2 Prioridad de protección de especies en peligro de extinción
El grado de peligro de extinción de una especie está relacionado con la prioridad de protección de especies. Por ejemplo, los animales salvajes protegidos clave a nivel nacional de primer nivel de China incluyen algunas especies endémicas, especies relictas y subespecies en China, como los pandas gigantes, los delfines baiji, los tigres del sur de China y los ibis crestados. La conservación de especies en peligro de extinción está limitada por la financiación. Los recursos limitados deberían dar prioridad a la protección de algunas especies que deberían protegerse primero. Entonces, ¿qué especies en peligro de extinción tienen prioridad como especies protegidas? Por tanto, se ha propuesto un “orden de prioridades” para la conservación de las especies. Sin embargo, hay dos visiones completamente diferentes. En el sistema de clasificación que se muestra arriba, hay seis especies hipotéticas: A, B, C, D, E y f. Se pueden utilizar diferentes métodos para medir el carácter distintivo evolutivo entre estas especies. La cantidad de información representada por la especie F es equivalente a la suma de las cantidades de información de las especies A, B, C, D y E, y se le debe dar prioridad.
Owen (199) plantea la opinión opuesta. Él cree que deberíamos centrarnos en proteger esas "ramas" del árbol evolutivo de los sistemas biológicos para preservar el potencial evolutivo de los organismos. Las ramas del árbol, que representan criaturas antiguas y supervivientes, han dejado de avanzar, como muestra E en la figura. Por lo tanto, estas ramas han perdido el valor de protección y deberíamos prestar más atención a la protección de la rama α. Tomando como ejemplo a los primates, dos perspectivas diferentes reflejan diferentes estrategias de conservación. Según el primer punto de vista, deberíamos dedicar iguales recursos a proteger cada rama del árbol evolutivo de los primates, mientras que, según Owen, deberíamos dedicar más recursos a proteger a los orangutanes. Según Owen, esas ruinas son diferentes y vale la pena protegerlas.
La biología de la conservación es una disciplina en desarrollo. La clasificación de las especies en peligro de extinción, las prioridades para la conservación de las especies y la relación entre las categorías en peligro de extinción aún se encuentran bajo estudio intensivo. En este campo, habrá nuevas teorías y nuevos descubrimientos.
Desde el noveno número del "Boletín Biológico" en 2000
Referencias:
/