Rey del rendimiento del teléfono móvil
En primer lugar, en términos de rendimiento teórico, el Mate 40rs AnTuTu se acerca a los 750.000, ocupando el primer lugar. Iqoo5pro y vivo x50 pro admiten gpu, con una puntuación de overclocking de 670.000, ocupando el segundo y tercer lugar. Debido a que el overclocking de gpu se limita básicamente a Antu, la potencia real del Snapdragon 865 debería ser de alrededor de 600.000. En términos de rendimiento integral, Kirin 9000 es casi 150.000 más que 865, que es aproximadamente 25. En comparación con Kirin 905g, ha aumentado en 43,5. En el rendimiento de la CPU de GeekBench5, la puntuación multinúcleo máxima del 12pro fue 4258, ocupando el primer lugar, los mate rs obtuvieron 3737, ocupando el segundo lugar, y el iqoo pro obtuvo 3398, ocupando el tercer lugar.
En términos de rendimiento de un solo núcleo, el A14 obtuvo una puntuación de 1606 y sigue dominando la lista. El Kirin 9000 obtuvo una puntuación de 1014, ligeramente superior a los 865 del IQOO Pro. En general, Kirin es ligeramente mejor que Qualcomm en rendimiento de CPU. Pero todavía hay una gran brecha entre este y la A14.
En términos de rendimiento de la gpu, elegí la prueba fuera de pantalla Manhattan de 1080p.
12pro max ocupó el primer lugar con un promedio de 204 fps, y mate 40rs ocupó el segundo lugar con 169 FPS. Mi 10 Ultra tiene un promedio de 124 fps. En conjunto, el rendimiento de a14 es un 65% mejor que el de 865, el rendimiento de Kirin 9000 solo es superado por un 14% y es casi un 36% mejor que el de 865. La mejora es muy obvia.
El último factor que afecta al rendimiento general del SOC del teléfono móvil es la velocidad de lectura y escritura.
Entre ellos, el Mate 40rs tiene una velocidad de lectura continua de hasta dos gigabits por segundo, situándose en primer lugar, y una gran cantidad de modelos 865 no están nada mal, todos ellos a unos 1.700 megas por segundo. 12promax está al final, con una lectura continua de 1488 megas por segundo.
En términos de continuación, mate40rs sigue dominando la lista, alcanzando los 1481 megas por segundo, ligeramente por delante de los 1420 siete megas del 12pro max. Estos dos modelos están básicamente al mismo nivel, ambos son el doble de potentes que el Snapdragon 865.
En términos de lectura y escritura aleatoria, RS todavía funciona bien, alcanzando los 367 megabits por segundo, mientras que muchos modelos 865 y A14 rondan los 200. En términos de escritura aleatoria, RS546, Xiaomi 10 Ultra265 y otros modelos rondan los 200 megabits por segundo. La escritura aleatoria aquí en 12pr max es de solo 64 megabits por segundo.
El chip de memoria sfs1.0 de Huawei funciona muy bien y es compatible con los modelos de iPhone y Android. Después de escribir el artículo, veamos la prueba real. Las nuevas 20 solicitudes en la base de datos de evaluación de Xiaobai están abiertas para pruebas en dos rondas.
El iPhone 12 mini equipado con el chip A14 tardó 95 segundos y ocupó el primer lugar. El mejor chip 865 actualmente es el Xiaomi 10ultra, que dura 96 segundos.
Kirin 9000 y Huawei mate40pro tardaron 110 segundos, lo que puede que aún no esté optimizado. No tan bueno como el Huawei p40 con Kirin 990 5g.
Tianji es mucho más lento aquí, el mejor es x7pro que tarda 127 segundos. Esperamos optimizaciones posteriores.
Peace Elite HDR HD está limitado a 60 fotogramas.
La potencia promedio de Kirin 9000 y Snapdragon 865 está por encima de 59, y las fluctuaciones están dentro de un cuadro. El rendimiento es muy estable, pero la experiencia real de supermax es pobre, con una velocidad de cuadro promedio de 58,54. y una fluctuación del 20.07. fiebre. Mate40 pro, Meizu 17pro y Xiaomi 10utral tienen la temperatura corporal más alta con 43,4 grados Celsius, lo que es un buen rendimiento. Todos los otros modelos 865 se controlan dentro de los 45 grados, y solo el iPhone 12 Max tiene una temperatura máxima de calentamiento de 47,6 grados Celsius. Con placas base duales y galletas tipo sándwich, la disipación de calor del A14 es realmente un poco difícil.
En general, el A14 es sin duda la CPU con mayor rendimiento teórico, seguido del Kirin 9000 y el Snapdragon 865.
En la experiencia de juego real, el 865 adelanta en las curvas y su rendimiento final está significativamente por delante de los chips Kirin y A14. Pero en términos de juegos populares, básicamente no hay diferencia entre Snapdragon y Kirin. Sólo el iPhone con chip A14 más potente necesita optimización. Después de todo, está realmente mal jugar a la gallina con el chip A14. En resumen, las puntuaciones de carrera sólo pueden determinar si el rendimiento teórico del SOC se puede realizar en la práctica, y también depende del cuerpo. Materiales, hardware con pila de refrigeración, ajuste del sistema, etc. En definitiva, debes entenderlo de antemano antes de comprar un teléfono móvil.