Mi primera impresión de Web2 Web3=Web5

Web5 pilares DWN (Nodo de red descentralizado). DID (Identificación descentralizada). DID es un mecanismo para establecer un VC sin un proveedor específico, mientras que DWN es la base para distribuir la información necesaria en el lado de la aplicación según DID/VC. Como ejemplo simple, VC es la licencia de conducir y. DWN es la información de reserva de alquiler de automóviles La información de reserva de automóviles de alquiler es la información de licencia y reserva a la que pueden hacer referencia múltiples organizaciones, como empresas de alquiler de automóviles y agencias de viajes, con el permiso del individuo. Siempre ha sido una fuente de competitividad para los proveedores de servicios. , quienes acumulan y analizan esta información, la monetizan a través de publicidad y venta cruzada, y crean burbujas de filtros en las redes sociales y otros medios.

Ya que Web5 es promovida por Bits y fue propuesta por TBD, una empresa propiedad de TBD. por Block Inc. (anteriormente Square), por lo que es fácil pensar que está basado en Bitcoin, pero si lee el PPT con atención, encontrará que la palabra "Bitcoin" no aparece en absoluto. Solo hay un Bitcoin. -basada en una aplicación llamada tbDEX y una solución DID llamada ION, que aparecen solo como nombres propios en los ejemplos. Por lo tanto, el diseño de Web5 se puede completar con cadenas de bloques distintas de Bitcoin y mantiene un cierto grado de abstracción y neutralidad. Incluso algunas organizaciones de estándares (como W3C o DIF) analizan incluso el inicio de una cadena de bloques, que son protocolos y pilas con responsabilidades claras.

En mi último artículo ("Un paso más allá del OSS"), tomé como ejemplo Web HTML/HTTP/URI en un sentido estricto y enumeré cuatro factores clave que promueven el intercambio en Internet y elementos de software. . Aquí hay una reformulación de estos elementos:

Volviendo al PPT, creo que todos los elementos se cumplieron bien. Cada protocolo es independiente y se puede combinar y ampliar libremente, por lo que es fácil inventar el siguiente protocolo, sigue los principios de Internet y se puede ampliar casi infinitamente. Por lo tanto, se puede integrar sin problemas con Web2. PWA es uno de los logros técnicos de Web2 y también se puede integrar sin problemas con Web2 (aplicación web descentralizada) como un desarrollo adicional. "Web2 Web3=Web5" es una afirmación correcta.

Un área que requiere especial atención es DWN. Al diseñar este tipo de aplicaciones, surge la pregunta de cómo agregar patrones para los usos específicos de cada aplicación. Se están creando nuevos tipos de activos de información personal en diversos campos, al igual que el problema de capacidad de Bitcoin. Por lo tanto, interpreto que DID almacena solo las credenciales más importantes y una infraestructura de control de acceso distribuido, como una extensión de PKI, que proporciona claves de cifrado para DWN. Por lo tanto, entiendo que DID almacena solo las credenciales más importantes y la infraestructura de control de acceso distribuido, como una extensión de PKI, que proporciona claves de cifrado para DWN, que es un almacenamiento extendido que se puede extender a datos más diversos, sin aumentar la carga de DID. . Al utilizar parámetros de consulta, el DWN se desacopla del propio DID, al tiempo que se conserva el espacio de nombres del DID, por lo que el DWN se puede construir libre e infinitamente en los ejes personal y de producto.

Por cierto, dado que estamos hablando de Bitcoin y no de Web5, sigo pensando que L2 LN (Lightning Network) de Bitcoin también obtiene la máxima puntuación. Personalmente creo que el futuro de Bitcoin será desarrollar una L2 dedicada que solo sea responsable de un aspecto, como LN para pagos e ION para reconocimiento de identidad. L1 ni siquiera requiere una cuenta, y mucho menos un contrato inteligente. Esto es lo que concluimos después de profundizar en la naturaleza SoV (depósito de valor) y MoE (medio de intercambio) del dinero.

La plataforma de contratos inteligentes como núcleo de Web3 no es solo una plataforma monetaria, sino también una plataforma de trueque. La gente está aceptando el desafío de reemplazar las aplicaciones Web2 con contratos inteligentes. No hablaré de cuántas tonterías de ingeniería informática hay, ni hablaré del comportamiento bárbaro que no respeta los activos acumulados por el progreso condenado por varios estudiosos, pero al menos la plataforma de contrato inteligente es simple y fácil de usar. y está orientado a dominios de aplicación de naturaleza periférica.

En cuanto a la plataforma de contrato inteligente en sí, creo que es muy útil. Como se mencionó en el artículo anterior, como mecanismo, no solo logra la transparencia del código fuente, sino también la transparencia del código ejecutable. También creo que DAO y Governance Token of Securities 2.0/KKK 2.0 tienen el potencial de convertirse en una nueva forma de sociedad de Internet. El resumen aún se puede implementar con una L2 específica, una única responsabilidad o una única aplicación. Sin embargo, tengo cada vez más dudas de que sea necesaria una L1 para blockchain. Es demasiado denso. Cuanto más intentemos ampliar los casos de uso en el futuro, más obvia será la carga de la densidad, como la gestión de la revocación de claves privadas.

Web3 ha cambiado mucho con las nuevas "bombas" creadas por la industria que comenzaron el año pasado. Incluso si piensan que algo anda mal, darán todo por sentado y se concentrarán en mejorar el servicio en base a eso. Este es un programa de esponjas obvio, pero podemos ver a aquellos que se apasionan por mejorar convirtiéndose en "buenas esponjas". Aunque está "descentralizado", en última instancia, los usuarios todavía esperan y apoyan a la administración para mantener los precios y compensar las pérdidas.

La atención se ha desplazado hacia lo que los clientes quieren y lo que es fácil de entender para el público, en lugar de lo que es correcto.

Esto es natural para los servicios de aplicaciones de alto nivel, pero ¿deberíamos reconsiderar la etiqueta "descentralizada"? Depende de la base de la identidad. Probablemente la aplicación más importante sea Web2. Los miembros del proyecto también dicen "sin tokens" y "sin contratos inteligentes", que aparecen un poco en la documentación. No está claro qué significa esto exactamente, pero al menos es seguro que los contratos inteligentes no se utilizarán en torno a la infraestructura de identidad presentada aquí. No se requieren tokens ni gestión de votos para la identificación. No es algo que pueda negociarse o decidirse por mayoría de votos.

El diseño de Web5 es abstracto y neutral, pero definitivamente puedo decir que su nacimiento se originó a partir de Bitcoin. Bitcoin nació de la pregunta ¿Qué es el dinero? ¿Qué es el valor? ¿Qué es la libertad económica? Sin compromiso. Web5 toma a Bitcoin como su maestro y pregunta qué significa "descentralización". ¿Qué son los derechos humanos? ¿Qué falta en la red actual? ¿Qué necesita la Internet del futuro?

Cuando encuentren las respuestas a estas preguntas, cambiarán fundamentalmente Internet. Cuanto más lo miraba, más me parecía el nombre correcto, pero para ser honesto, no pensé que el nombre Web5 en sí fuera importante. La clave es implementar el reconocimiento de identidad en Internet con la criptografía, las matemáticas y la informática como núcleo. Se enfrenta a muchos obstáculos que se me vienen a la cabeza. Se trata de cambiar la dinámica de monetización de los servicios existentes y de confrontar las diferencias en los principios legales, como las leyes de información personal, en diferentes países. El camino a seguir es profundo, requiere una visión real a largo plazo y lo llamo el desafío de la innovación discontinua.

Podría ser más fácil de entender si pensamos en la arquitectura de Internet en términos de los objetivos de Web5, como la creación de una capa de activos entre la capa de red y la capa de aplicación. Bitcoin ha logrado que el dinero sea una parte nativa de Internet, y ahora queremos hacer de la identidad una parte nativa de Internet. La moneda es un activo financiero y la identidad es un activo de información personal. Si los dos se resumen a otro nivel, ambos pueden clasificarse como "activos". Se crea una biblioteca de activos en Internet, pero la soberanía del individuo está garantizada y, con el permiso del individuo, las aplicaciones de nivel superior pueden utilizar la biblioteca de activos, enriqueciendo aún más nuestra vida diaria.

Combinando el micropago LN y el reconocimiento de identidad, también veremos un cambio en el modelo publicitario en Internet. No he visto una historia como esta, pero imagino que debe haber un grupo de personas que ya están buscando una implementación. Después de todo, Block y TBD están dirigidos por el cofundador de Twitter, Jack Dorsey, quien ha estado luchando por el ideal de monetizar las redes sociales. Además, como se llama DWA, es probable que busquen democratizar la distribución en las tiendas. A medida que el mercado de teléfonos inteligentes crezca, con iPhone y Android convirtiéndose en los dos jugadores dominantes en el mercado, la necesidad de democratizar el oligopolio sobre los pagos en aplicaciones no hará más que crecer. La combinación de Bitcoin/LN y DWP (Plataforma Web Descentralizada) proporcionará los ingredientes básicos. Por supuesto, es muy difícil eliminar la tienda de aplicaciones e instalarla de forma nativa en el sistema operativo.

No ha habido suficiente discusión sobre las ideas detrás de Web5 y qué beneficios sociales pretende lograr. Los miembros del proyecto también dijeron que todavía hay muchos problemas que deben resolverse en el futuro y que Web5 es solo el marco del proyecto. Sin embargo, el futuro de esta arquitectura es muy imaginativo.

Sin embargo, cuando descubrimos la historia de la Web y de Internet, vemos que esto ha sucedido muchas veces en el pasado en los Estados Unidos, con éxito. La historia de cómo Internet ha oscilado como un péndulo entre la ley y el software se detalla en el trabajo de Lawrence Lessig, que mencioné en mi publicación anterior. Incluso antes de la llegada de la web, hubo repetidos intentos de rehacer Internet, devolviéndola a un estado descentralizado cada vez que se volvía más centralizada.

Su historia de éxito parece ser compartida por muchos, ya sea que debamos llamarlo cultura o llamarlo conocimiento. Por eso pensé en presentarlo nuevamente esta vez de una manera alegre.

Fue la "madre de todas las demostraciones", imaginando y dando forma al futuro de la informática antes de la llegada de la computadora personal. Este es también un enfoque muy audaz e importante. El ratón está representado y nombrado aquí. El hipertexto, que hoy ya es algo común en Internet, también está en el corazón de las computadoras del futuro.

Douglas Engelbart, el hombre detrás de esta manifestación, vivió una vida posterior bastante infeliz. No es un hombre que deba dejarse halagar. Pero creo que es precisamente gracias a su humanidad que es capaz de perseguir lo que se necesita para realizar sus ideales y potenciar su imaginación sin preocuparse de agradar a mucha gente. Por otro lado, también creo que él solo no puede llegar tan lejos. Para hacerlo realidad, necesita otros conocimientos y habilidades. El ratón de Engelbert tenía dos discos X e Y ortogonales, pero en la década de 1970 los ratones esféricos desarrollados por otros se generalizaron. El hipertexto se popularizó a través de la Web y se enriqueció a través de ARPANET (en la que también participó el Sr. Engelbert) y otros proyectos como el proyecto Xanadu. A la invención de conceptos y teorías le siguió la invención de la arquitectura, luego la invención de las comunicaciones, y muchas personas han pasado el testigo a lo largo de las décadas.

Internet comenzó como un sistema para compartir documentos. El hipertexto, en esencia, es anterior al nacimiento de la web (creemos) hace más de 40 años. Hace más de 20 años, el hipertexto adoptó una nueva forma. Cuanto más aprendemos sobre Web5, más parece estar a la vanguardia de la historia, independientemente de cómo se llamará en el futuro.