¿Qué principios sigue mi país para resolver conflictos entre nombres de dominio y marcas?

Análisis jurídico: Los principios a seguir en la resolución de conflictos entre nombres de dominio y marcas incluyen: el principio de buena fe, el principio de legalidad, el principio de razonabilidad, el principio de excepciones para marcas notorias , el principio de establecimiento de responsabilidad civil, el principio de responsabilidad por culpa y otras disposiciones legales para la resolución de nombres de dominio. Principios a seguir en caso de conflicto con marcas.

Base jurídica: "Interpretación del Tribunal Supremo Popular de la República Popular China sobre varias cuestiones relativas a la aplicación del derecho en el juicio de disputas civiles que involucran nombres de dominio de redes informáticas" Artículo 5 Se prueba la conducta del demandado de ser una de las siguientes circunstancias, el tribunal popular debe determinar que tiene mala fe: (1) Registrar marcas comerciales notorias de otras personas como nombres de dominio con fines comerciales (2) Registrar y utilizar nombres de dominio que sean idénticos o similares a; las marcas registradas, nombres de dominio, etc. del demandante con fines comerciales, causando intencionalmente Confundirlo con los productos y servicios proporcionados por el demandante o el sitio web del demandante, engañar a los usuarios de Internet para que visiten su sitio web u otros sitios en línea (3) Ofrecer vender; , alquilar o transferir el nombre de dominio a un precio elevado para obtener beneficios indebidos (4) Después de registrar un nombre de dominio, no lo usa ni planea usarlo, pero impide intencionalmente que el titular del derecho registre el nombre de dominio (; 5) Existen otras circunstancias maliciosas. Si el demandado proporciona pruebas para demostrar que el nombre de dominio que posee ha ganado cierto grado de popularidad antes de que ocurra la disputa y puede distinguirse de la marca registrada, nombre de dominio, etc. del demandante, o existen otras circunstancias que sean suficientes para probar que no es malicioso, el tribunal popular no puede declarar malicioso al acusado.