También hablo del incidente de Lenovo
El incidente de Lenovo comenzó a ser cuestionado por Sima Nan a principios de noviembre, y ha estado fermentando durante casi dos meses. Primero, las dudas de Sima Nan, luego la investigación en profundidad de evidencia por parte de Zhang Jie, el Fénix. Debate televisivo y el suyo. Los medios de comunicación siguieron activamente su ejemplo e Internet fue un hervidero.
El desencadenante del incidente de Lenovo fue la solicitud de Lenovo para cotizar en la Junta de Innovación Científica y Tecnológica. Aunque la solicitud y el retiro se realizaron en un instante, informó su estado financiero, lo que permitió a Sima Nan emitir múltiples emisiones consecutivas. Cuestiones basadas en los estados financieros de Lenovo. Aunque los internautas lo apoyaron, no muchos siguieron la tendencia, porque Sima Nan tenía toda la opinión. Sin embargo, la investigación en profundidad de Zhang Jie y el debate de Phoenix TV llevaron el incidente de Lenovo a un clímax. Los internautas participaron en la expresión de sus opiniones y sus voces de apoyo a Liu Chuanzhi parecían débiles.
Lenovo de hecho ha despertado la indignación pública esta vez. La insatisfacción con Lenovo que se ha expresado muchas veces en el pasado estalló de repente. En primer lugar, Ni Guangnan fue expulsado de Lenovo, a la transformación de la privatización de Lenovo; desde Lenovo votando por Qualcomm, hasta la participación de Lenovo en préstamos financieros, desde una inversión extremadamente baja en investigación científica hasta altos paquetes salariales para los ejecutivos de la migración de la capital a los Estados Unidos; Estados Unidos, Didi Didi fue lanzado al mercado en secreto, etc. La gente vio que Lenovo había ido demasiado lejos.
El gobierno central propone enjaular el poder. Si no se restringe el poder, inevitablemente se producirá corrupción oficial. De manera similar, se debe frenar la brutal expansión del capital, de lo contrario perjudicará a la población de base. El Estado no sólo debe apoyar vigorosamente a las empresas privadas, lo cual es una medida importante para que el país sea próspero y fuerte, sino también controlar la expansión ilimitada del capital.
El país no sólo debe obedecer a la opinión pública, sino también proteger a las empresas, eliminar la corrupción en las empresas, corregir las desviaciones en el desarrollo empresarial y apoyar a las empresas para que sean más grandes y más fuertes, y se desarrollen mejor y más saludablemente. el país debe tomar medidas.