¿Es útil la lente macro de un teléfono móvil?
1. Parámetros de la lente
Para los sistemas de imágenes de teléfonos móviles, el hardware es la base; si la lente es buena o no, se puede ver en los parámetros. El 10 macro CMOS de Xiaomi utiliza GC02M1, que es un CMOS de 1/5 de pulgada con una unidad de píxel de solo 1,75 um y solo 2 millones de píxeles. Xiaomi 10 también se considera el segundo modelo insignia de Xiaomi en 2020, e incluso utiliza dicha lente. No sé cómo Xiaomi puede tomarle la mano. ¿No podemos no usar esta lente y cancelarla?
2. Desenfoque
La apertura de este objetivo es pequeña, junto con la base pequeña y el gran angular, el desenfoque es muy débil. Incluso si la distancia focal es muy cercana, el desenfoque obviamente no es suficiente. ¿De verdad crees que no es necesario desenfocar para hacer macro? Pero, de hecho, la macroeconomía también debe ser vaga. De lo contrario, una vez que el fondo sea complejo, toda la imagen quedará muy desordenada y el sujeto principal no destacará lo suficiente. El fondo desordenado también puede provocar que el centro de gravedad visual se desplace, lo que va en contra de la intención original de utilizar una lente macro.
La imagen de arriba es una muestra real de macro. Lo primero que sentí cuando vi la foto fue la palabra "desordenado". Esto se debe a que el desenfoque macro es demasiado débil, lo que hace que el fondo no sea realista y la imagen general esté desordenada. Hay otra pregunta que no entiendo. Sólo tengo una lente macro. ¿Por qué elegí el gran angular?
3. Mala calidad de imagen
La calidad fotográfica de la lente macro es muy pobre Incluso con suficiente luz, las fotos macro tendrán ruido y manchas evidentes. A primera vista, se ve bien, pero si miras más de cerca, encontrarás que la foto está muy manchada, el ruido será obvio y la foto se parece un poco a una pintura al óleo. Si prestas más atención, encontrarás que la nitidez de la foto es particularmente fuerte. Personalmente creo que el nivel de nitidez es demasiado agresivo.
La única impresión que deja este objetivo macro es que es "malo", pero ha sido tomado, y está lejos de ser bonito pero ahora ya no es el momento de tomar fotografías, sino de serlo; hermoso. ¿Cuál es el valor de una calidad de imagen tan pobre?
Después de ver la fotografía macro final, se me ocurrieron varias preguntas. ¿Por qué el ruido es tan evidente cuando hay suficiente luz? ¿Por qué la sensación de difamación es tan fuerte? ¿Es un problema con estas optimizaciones o esta lente macro es demasiado pobre para optimizarla?
Así que pensé en usar Google Camera para comparar, pero para encontrar una versión compatible con Xiaomi Mi 10 Macro, pasé varias horas instalando casi 10 versiones de Google Camera antes de encontrar una versión adecuada.
Además, en caso de luz suficiente, el color de las fotos tomadas por la cámara de Google no es muy diferente al de la cámara original, pero en caso de luz insuficiente, la cámara original de Xiaomi Mi 10 tiene más ventajas en color. También hay un problema con la optimización de Google Camera, que se va al otro extremo y es la reducción excesiva de ruido. Aunque el ruido y las manchas en la foto casi han desaparecido, algunos detalles se pierden en la imagen y también se pierde la claridad de toda la foto, lo que se convierte en una optimización negativa.
Al comparar las fotos de las dos aplicaciones de cámara, la calidad macro de esta cámara de 200 megapíxeles no es buena, pero no es tan mala como se imagina. Las fotografías correctamente optimizadas deberían evitar problemas como manchas y ruido. Pero ¿por qué Xiaomi no ha solucionado estos problemas? ¿Es una optimización involuntaria o una incapacidad para optimizar? Esta no debería ser la verdadera fortaleza del primer equipo de DXO Mark Imaging System, ¿verdad?
La macro de Xiaomi 10 es efectivamente poco sincera, pero lo que es aún más insincero es la optimización de Xiaomi, pero lo peor es que entierra la fuerza de la cámara principal de Xiaomi 10.
Si utilizas el recorte principal para la fotografía macro, la foto puede conservar muchos detalles y se verá mucho mejor. La imagen de arriba es la macro lograda al recortar la foto principal. Es el mismo tema que la muestra macro 2, pero la diferencia entre las dos fotos es muy obvia. La toma principal se ve mejor, el desenfoque es bueno y el sujeto es lo suficientemente prominente. Xiaomi Mi 10 puede cooperar con la cámara principal para lograr efectos macro, lo que dará mejores resultados. ¿Por qué no renunciar a la lente?
Si Xiaomi puede pulir la lente principal del Mi 10, será más útil que añadir dos lentes de relleno. ¿Por qué los fabricantes de teléfonos móviles utilizan ahora el número de lentes como punto promocional? Muchas lentes no existen en absoluto, pero hay que agregar algunas lentes inútiles como puntos de venta. ¿Por qué? De hecho, el Xiaomi Mi 10 en sí es un buen producto. ¿A Xiaomi le preocupa no sobrevivir sin algunas lentes?