No tengo un pagaré, ¿puedo presentar una demanda basándose en los registros de chat de WeChat?

1. La carga de la prueba del prestamista en los préstamos privados. En los litigios sobre préstamos privados, el prestamista, como acreedor, soportará la carga de la prueba de la existencia de una relación crediticia con el prestatario y del contenido del préstamo. En pocas palabras, al presentar una demanda, el prestamista debe probar dos hechos básicos: "contrato de préstamo + entrega". En lo que respecta al contrato de préstamo, el artículo 2 de la última interpretación judicial de los préstamos privados estipula: "Cuando el prestamista presente una demanda ante el Tribunal Popular, deberá proporcionar pagarés, recibos, pagarés y otras pruebas de los derechos del acreedor y otras pruebas de que Puede probar la existencia de la relación jurídica entre el préstamo y el préstamo ". Consulta de lectores Para la pregunta, solo puede proporcionar evidencia de entrega (registro de transferencia), pero actualmente no tiene pagarés, recibos, pagarés y otros documentos de crédito. para demostrar la existencia de una relación de préstamo entre él y sus amigos. Si se demuestra que existe una relación de préstamo entre las dos partes, actualmente solo se registra el chat de WeChat. 2. ¿Se pueden utilizar los registros de chat de WeChat como prueba? En la era de Internet +, WeChat, como nuevo método de comunicación, se ha convertido en el método de comunicación más común para las personas debido a sus características convenientes y eficientes. En el proceso de uso de WeChat, se generará una gran cantidad de registros de chat. ¿Se utilizarán los registros? ¿Qué tal si se utilizan como prueba? (1) Los registros de chat de WeChat son datos electrónicos y un tipo de prueba. La "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" implementada en 2012 aclaró que los datos electrónicos son un tipo de prueba legal. La interpretación judicial de la Ley de Procedimiento Civil aclara además que los datos electrónicos se refieren a la información formada o almacenada en medios electrónicos a través de correos electrónicos, intercambio electrónico de datos, registros de chat en línea, blogs, Weibo, mensajes de texto de teléfonos móviles, firmas electrónicas, nombres de dominio, etc. Como herramienta de medios en línea emergente, WeChat es muy apreciado por el público debido a sus diversas funciones y su amplia gama de usuarios. Los registros de chat de WeChat existen en forma de datos electrónicos, que obviamente pertenecen al tipo de prueba estipulado en la Ley de Procedimiento Civil y pueden utilizarse como prueba. (2) Análisis del poder probatorio de los registros de chat de WeChat Aunque los registros de chat de WeChat pueden utilizarse como prueba, no es fácil para ellos tener el poder probatorio correspondiente y convertirse en la base para determinar los hechos del caso independientemente de la relación. entre el contenido de la evidencia de WeChat y los hechos del caso, Relevancia: Para ser admisible, la evidencia de WeChat debe cumplir las dos condiciones siguientes: Primero, confirmar las identidades de ambas partes utilizando WeChat, ya que WeChat no es un sistema de nombres reales, si. no se puede probar que el usuario de WeChat sea parte del caso, la evidencia de WeChat no puede estar legalmente relacionada con el sexo. Actualmente, en la práctica judicial existen cuatro formas principales de confirmar la identidad de los usuarios de WeChat: la autoidentificación por parte de la otra parte; la identificación del avatar de WeChat o las fotos del álbum de WeChat en línea, los materiales de autenticación del remitente de datos electrónicos o la autenticación de la identidad del propietario; ; identificación de terceros La agencia, el proveedor de software Tencent, está ayudando en la investigación. Los dos primeros métodos son obviamente accidentales y no se pueden utilizar como métodos de confirmación normales. Los dos últimos métodos implican asistencia técnica de terceros de la empresa proveedora de software, pero aún no han formado un proceso operativo saludable y, naturalmente, no pueden ser como todos imaginan. Es tan simple como enviar usted mismo un registro de WeChat. En segundo lugar, la integridad de la evidencia de WeChat. Esta condición implica la autenticidad y relevancia de la evidencia de WeChat, porque la evidencia de WeChat es un registro fragmentado de la vida diaria, si está incompleta, puede sacarse de contexto y no puede reflejarse. la expresión completa y verdadera de las intenciones de las partes. Debido a la falta de reglas de certificación claras y de una agencia especializada en tasación de pruebas electrónicas, existen fallas y omisiones en algunas notarizaciones y tasaciones, que han aumentado la dificultad para el tribunal para autenticar las pruebas electrónicas. Por lo tanto, establecer una agencia especializada en evaluación de evidencia de datos electrónicos y aclarar sus reglas de certificación es un requisito inevitable para el desarrollo actual de la evidencia "WeChat". 3. Análisis integral de las cuestiones anteriores Con base en el análisis anterior, si este lector, como acreedor, quiere proteger sus derechos a través de un litigio, debe proporcionar las pruebas correspondientes para demostrar que existe una relación de préstamo entre él y sus amigos. Actualmente, sólo tiene registros de chat de WeChat. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil y otras leyes y reglamentos pertinentes, los registros de chat de WeChat como datos electrónicos pueden usarse como prueba. Sin embargo, como prueba electrónica, en la práctica judicial, deben cumplir las condiciones correspondientes para poder tener la prueba correspondiente. potestad. Las condiciones específicas son La potestad probatoria la determina el juez en un caso concreto. Como abogados, recomendamos que los prestamistas hagan todo lo posible para firmar contratos de préstamo estandarizados con los prestatarios al prestar artículos para proteger mejor sus derechos e intereses legítimos. Se adjuntan varios casos en los que los registros de chat de WeChat se utilizaron como prueba para ganar la demanda. Caso 1: Sanmen: un hombre fue demandado por deber dinero. Los registros de chat de WeChat se utilizaron como prueba. En la sociedad actual, "WeChat" se ha convertido en un recurso de uso frecuente. herramienta en la vida diaria de las personas por sus características convenientes y eficientes. Una herramienta de mensajería instantánea. Recientemente, el Tribunal Popular del condado de Sanmen escuchó un caso especial sobre préstamos privados.

Es especial porque el prestatario y el prestamista no tienen ningún documento crediticio sustancial convencional, como pagarés, recibos y pagarés. El único historial de chat de "WeChat" se ha convertido en una prueba importante para demostrar la existencia de una relación de préstamo entre las dos partes. En 2013, Luo, una mujer de Sichuan, y Zheng, un hombre de Sanmen, se conocieron a través de sitios de redes sociales y se convirtieron en novios. A finales de junio de 2014, Zheng dijo que necesitaba una rotación de capital para su negocio de inversión, por lo que Luo, que estaba "apasionadamente enamorado", remitió 10.000 yuanes a la tarjeta de Zheng. Una semana después, Zheng dijo que al proyecto en el que invirtió aún le faltaban 30.000 yuanes, y Luo remitió otros 10.000 yuanes a Zheng. Más tarde, Zheng dijo que había hipotecado su automóvil a otra persona y quería recaudar dinero para canjear el vehículo. Luo, quien sospechaba, tenía reservas y solo remitió 2.000 yuanes a Zheng. Al ver que su "novia" ya no estaba tan alegre, Zheng mostró cada vez menos atención y saludos a Luo, y la relación entre los dos se volvió cada vez más fría. Luego, Luo le pidió repetidamente el préstamo a Zheng, pero Zheng se retrasó y no pagó ni un centavo, e incluso desapareció. Desesperado, en agosto del año pasado, Luo presentó una denuncia contra Zheng ante el tribunal. Abogado del demandante: "Solicitud de litigio: 1. Ordene al demandado *** que reembolse inmediatamente el principal del préstamo de 22.000 RMB, y el interés se calculará como interés del préstamo bancario desde la fecha de presentación de la demanda hasta la fecha de confirmación del cumplimiento; 2. Solicitar al acusado que asuma los costos de este caso. Costos del litigio". Dado que Luo no le pidió a Zheng que escribiera un pagaré, la única prueba que proporcionó ante el tribunal fue el comprobante de transferencia bancaria y los registros de chat de WeChat. En los registros del chat, el nombre de la cuenta bancaria y el número de cuenta indicados en el mensaje enviado por la cuenta WeChat de Zheng coinciden con el nombre de la cuenta bancaria y el número de cuenta a la que Luo realmente transfirió el dinero. El tribunal sostuvo que, aunque no había documentos de crédito como pagarés, recibos y pagarés en la relación de préstamo entre el demandante y el demandado, el demandante proporcionó comprobantes de transferencia originales de instituciones financieras y materiales audiovisuales originales como grabaciones, fotografías, Textos y otros mensajes de chat en WeChat, el contenido es verdadero y legal, y la evidencia puede probar la existencia de un acuerdo de préstamo entre el demandante y el demandado y el hecho de que la relación de préstamo realmente ha ocurrido, la relación de préstamo entre los dos. partes se determina que se establece de conformidad con la ley. El juez que preside el Tribunal Popular del condado de Sanmen: "El acusado Zheng reembolsará el principal del préstamo de 22.000 yuanes al demandante Luo dentro de los diez días siguientes a la fecha de entrada en vigor de esta sentencia, y pagará intereses (los intereses se calcularán de acuerdo con según el Estándar del Pueblo Chino del 4 de agosto de 2015). La tasa de interés del banco para préstamos similares para el mismo período se calcula hasta la fecha de finalización de esta sentencia, con una tasa de interés anual del 6% como límite superior. El acusado Zheng no cumple con sus obligaciones de pago monetario dentro del plazo especificado en esta sentencia, será responsable de conformidad con la "Revolución Popular de la República Popular China y el Consejo de Estado según lo dispuesto en el artículo 253 de la Ley Civil". Ley Procesal, duplicar los intereses de la deuda durante el período de cumplimiento atrasado."