¿Cuáles son las diferencias entre la agricultura de mi país y la de Estados Unidos?

Al comparar la agricultura china y estadounidense, descubrimos que la agricultura de mi país ha entrado en una era de "altos costos". Los costos agrícolas de mi país han superado por completo los de los Estados Unidos, y la eficiencia y la producción agrícola de mi país. La competitividad básica es inferior a la de la agricultura estadounidense. los costos de la mano de obra agrícola de mi país son mucho más altos que los de los Estados Unidos, y la productividad de la mano de obra agrícola es mucho menor que la de los Estados Unidos; los costos de la tierra agrícola de mi país también son más altos que los de los Estados Unidos. Los gastos de materiales y servicios representan una proporción relativamente alta de los costos agrícolas estadounidenses, lo que indica que la producción agrícola estadounidense depende más de insumos materiales, maquinaria y equipo agrícola y servicios técnicos. La causa fundamental de la débil competitividad agrícola básica de mi país son las deficiencias en recursos, mano de obra, maquinaria agrícola y ciencia y tecnología.

1. Los costos de producción agrícola de mi país son en general más altos que los de Estados Unidos.

(1) Desde el siglo XXI, los costos agrícolas de mi país han seguido aumentando y han superado el Estados Unidos en todos los aspectos, la eficiencia de la producción agrícola y la competitividad de mi país han disminuido relativamente. Las importaciones de productos agrícolas han aumentado rápidamente.

En el siglo XXI y desde la adhesión de mi país a la Organización Mundial del Comercio, el costo de los principales productos agrícolas de mi país ha aumentado rápidamente, superando gradualmente a los Estados Unidos de manera integral y significativa. En 2015, el costo total promedio por mu de los principales productos agrícolas de mi país, como maíz, arroz, trigo, soja y algodón, fue de 1.083,72 yuanes, 1.202,12 yuanes, 984,30 yuanes, 674,71 yuanes y 2.288,44 yuanes respectivamente, lo que representó el 56,05%. 20,82% y 210,42% más que Estados Unidos, respectivamente, 38,44%, 222,84%. La agricultura de mi país ha entrado en una era de "altos costos". La eficiencia de la producción agrícola y la competitividad internacional han disminuido relativamente y las importaciones de productos agrícolas de los Estados Unidos y el mundo han aumentado.

Desde 2009, el costo total del maíz por mu en mi país ha superado al de Estados Unidos y la brecha se ha ampliado gradualmente. El costo total del maíz por mu en mi país aumentó un 230,52% en 2015 en comparación con 2001, muy por encima del aumento del 49,24% en Estados Unidos. Aunque el rendimiento promedio de maíz por mu en mi país ha aumentado a 488,81 kg/mu, todavía es un 30% menor que el de los Estados Unidos. El nivel de productividad de la tierra del maíz en los Estados Unidos es mayor que el de mi país. La pérdida de las ventajas de costo y competitividad del maíz de mi país pronto se reflejará en el comercio internacional. En 2010, las importaciones de maíz de mi país aumentaron significativamente a 1,572,4 millones de toneladas, de las cuales 1,5018 millones de toneladas fueron importadas de Estados Unidos. En 2012, alcanzó un pico de 5,207,1 millones de toneladas en los últimos años, de las cuales 5,113 millones de toneladas fueron importadas del país. En los años siguientes, en un contexto de elevadas existencias internas de maíz, el volumen de las importaciones disminuyó.

El costo total por acre de trigo en mi país aumentó en 660,66 yuanes en 2015 en comparación con 2001, un aumento del 204,13 %, muy superior al aumento del 26,47 % en Estados Unidos. Desde 2012, las importaciones de trigo de mi país se han mantenido en 3 millones de toneladas o más. El año de mayor importación fue 2013, con importaciones totales que alcanzaron los 5,506,7 millones de toneladas, de las cuales 3,8201 millones de toneladas fueron importadas de los Estados Unidos.

Desde el siglo XXI, el rendimiento promedio de arroz por mu en los Estados Unidos ha sido mayor que el de mi país. Desde 2012, el costo total del arroz por mu en mi país ha superado el de los Estados Unidos, pero la diferencia es pequeña. A lo largo de los años, las importaciones de arroz de los Estados Unidos han sido cercanas a cero.

El costo total por mu de soja en mi país aumentó un 210,10% entre 2001 y 2015, muy por encima del aumento del 35,29% en Estados Unidos. Desde 2010, el costo total de la soja en mi país ha superado al de Estados Unidos y ha mostrado una tendencia de expansión gradual. En 2015, el rendimiento promedio de soja por mu en los Estados Unidos fue un 54,90% mayor que el de mi país, y la productividad de la tierra ha sido mayor que la de mi país durante mucho tiempo. Las importaciones de soja de mi país han aumentado año tras año hasta el nivel actual de más de 80 millones de toneladas.

El rendimiento de algodón por mu de mi país es un 75% mayor que el de Estados Unidos, pero el costo total por mu es un 222,84% mayor. Las importaciones de algodón de mi país alcanzaron un máximo de 5,13 millones de toneladas en 2012.

Los costos agrícolas de mi país son altos, junto con la protección de precios basada en políticas de mi país para las principales variedades de cereales, lo que da como resultado que los precios de los productos agrícolas de mi país sean significativamente más altos que los de los Estados Unidos y los mercados internacionales. es una manifestación importante de la falta de competitividad agrícola de mi país. En 2015, los precios de venta promedio del maíz, arroz, trigo, soja y algodón por 50 kilogramos en mi país fueron 109,91%, 50,89%, 98,69%, 102,78% y 44,57% más altos que los de Estados Unidos, respectivamente.

(2) Los costos de la mano de obra agrícola de mi país han aumentado significativamente y superan con creces los de los Estados Unidos, y los costos de la tierra han aumentado gradualmente y también son más altos que los de los Estados Unidos.

A medida que los precios laborales de mi país continúan aumentando, de 2001 a 2015, los costos laborales del maíz, arroz, trigo, soja y algodón aumentaron un 256,71%, 230,27%, 261,57%, 172,46% y 336,07% respectivamente. Se convierten en el principal factor que eleva los costos agrícolas. En 2015, los costos laborales del maíz, el arroz, el trigo, la soja y el algodón fueron 14,78 veces, 4,11 veces, 16,33 veces, 8,5 veces y 28,23 veces los de los Estados Unidos, respectivamente, lo que indica que la productividad laboral de mi país es mucho menor que la la de Estados Unidos. Esto es relativo al grado de mecanización agrícola en nuestro país, consistente con los bajos hechos. En 2015, la proporción de los costos laborales del maíz, el arroz, el trigo, la soja y el algodón en mi país fueron 43,25%, 42,31%, 37,02%, 31,89% y 60,64% respectivamente. Entre ellos, la proporción de los costos laborales del algodón siempre lo ha sido. Los costos laborales del maíz y el arroz fueron los más altos. La proporción superó la proporción de gastos de materiales y servicios en 2012 y 2013, respectivamente, convirtiéndose en el mayor costo de producción. La composición de los costos laborales de la soja superó la proporción de gastos de materiales y servicios en 2014. pero fue inferior a la proporción de los costos de la tierra. Trigo La proporción de los costos laborales es cercana a la proporción de los gastos de materiales y servicios.

En los últimos años, el precio de los factores de la tierra agrícola ha aumentado gradualmente. De 2001 a 2015, el costo medio de la tierra por mu de maíz, arroz, trigo, soja y algodón aumentó en un 510,38%, 347,40%, 392,43%, 503,47% y 339,74% respectivamente; la composición aumentó a 22,03%, 17,87%; , 20,29%, 38,20%, 12,25%. En el caso de la agricultura en régimen de arrendamiento de tierras, el costo de la tierra representa una proporción mayor. Los costos medios de la tierra por mu de maíz, arroz, trigo, soja y algodón en mi país son 29,86%, 34,28%, 194,77%, 55,45% y 200,51% más altos que los de Estados Unidos, respectivamente.

(3) Los costos de materiales y servicios para la mayoría de los productos agrícolas en los Estados Unidos son más altos que los de mi país, representando entre el 60% y el 80%, lo que indica que el capital, la tecnología, los servicios, la maquinaria, etc. son los principales factores de la producción agrícola.

Aunque los costos agrícolas de mi país son generalmente significativamente más altos que los de los Estados Unidos, los costos de materiales y servicios de la mayoría de los productos agrícolas en los Estados Unidos son más altos que los de mi país. por mu de maíz, arroz y soja en los Estados Unidos son 480,86 yuanes, 735,43 yuanes y 298,91 yuanes respectivamente, que son 104,64 yuanes, 256,74 yuanes y 97,1 yuanes más que los de China, respectivamente. Los costos por mu de trigo y algodón en mi país son 191,91 yuanes y 52,29 yuanes más altos que los de los Estados Unidos, respectivamente. A diferencia de mi país, el costo y la composición de los principales cultivos en Estados Unidos se han mantenido básicamente estables desde el nuevo siglo. De 2001 a 2015, el costo total promedio por acre de arroz, maíz, trigo, soja y algodón en los Estados Unidos aumentó solo 22,77%, 49,24%, 26,47%, 35,29% y 9,77% respectivamente. En la composición del costo total por mu, la proporción de gastos de materiales y servicios y la proporción de costos laborales tienen tendencias opuestas. Las proporciones de gastos de materiales y servicios aumentaron gradualmente hasta 73,91%, 69,25%, 72,00%, 61,33% y. 80,15% en 2015; mano de obra. Las proporciones de costos se redujeron a 16,08%, 4,28%, 6,63%, 4,65% y 6,70% respectivamente.

Los costos de materiales y servicios para las principales variedades de cultivos en los Estados Unidos representan una proporción relativamente alta, y los costos de materiales y servicios para la mayoría de los productos agrícolas son más altos que los de mi país, lo que indica que el capital, la tecnología y los servicios , insumos de maquinaria, etc. son los principales factores de la producción agrícola. La escala y la inteligencia de la maquinaria agrícola en los Estados Unidos son mucho mayores que las de mi país y han desempeñado un papel importante en la reducción de los costos laborales y la mejora de la eficiencia de la producción. La proporción de los costos laborales es estable y está disminuyendo, y la mayoría es inferior al 10%, lo que indica que el capital, la tecnología, la maquinaria y otros insumos agrícolas de Estados Unidos han reemplazado significativamente la mano de obra.

Dos razones principales para la débil competitividad de los productos básicos agrícolas de mi país

En comparación con los países agrícolas desarrollados como Estados Unidos, la dotación de recursos agrícolas de mi país, la calidad de la mano de obra y el nivel de profesionalización, la agricultura A nivel de maquinaria, existen ciertas lagunas en la ciencia y la tecnología agrícolas, lo que da como resultado una débil competitividad agrícola básica. La agricultura de mi país seguirá siendo costosa, poco eficiente y carente de competitividad agrícola básica durante un cierto período de tiempo.

(1) La dotación de recursos básicos agrícolas per cápita de mi país es relativamente insuficiente y su competitividad básica basada en los recursos está en desventaja.

La superficie terrestre de mi país es de 9,6 millones de kilómetros cuadrados, un poco más grande que la de Estados Unidos. En 2015, las tierras cultivadas, bosques, pastizales y jardines de mi país ascendían a 2.025 millones de acres, 3.795 millones de acres, 3.291 millones de acres y 214,5 millones de acres, respectivamente.

Las áreas de tierra cultivada, bosques y pastizales en los Estados Unidos son 2,319 mil millones de acres, 4,651 mil millones de acres y 3,726 mil millones de acres respectivamente. Mi país tiene 294 millones de acres menos de tierra cultivada que Estados Unidos, 640 millones de acres menos de bosques y jardines que Estados Unidos y 435 millones de acres menos de pastizales que Estados Unidos. En 2015, mi país tiene una población de 1,37 mil millones, mientras que Estados Unidos tiene solo 320 millones. La población de nuestro país es 4,6 veces mayor que la de Estados Unidos. Existe una clara brecha entre China y Estados Unidos en sus recursos de tierra per cápita. Las áreas per cápita de tierras cultivadas, bosques y pastizales en los Estados Unidos son aproximadamente 7,272 acres, 14,584 acres y 12,368 acres respectivamente, mientras que las áreas per cápita de tierras cultivadas, bosques (incluidas tierras de jardín) y pastizales En mi país hay sólo aproximadamente 1,477 acres, 2,924 acres y 2,4 acres respectivamente. La superficie de bosques y pastizales es aproximadamente 4,9 veces, 5 veces y 5,2 veces la de mi país, respectivamente.

Los recursos hídricos totales en mi país y los Estados Unidos son aproximadamente los mismos. Los recursos hídricos totales en mi país son 2.796,26 mil millones de metros cúbicos y los recursos hídricos totales en los Estados Unidos son 2.817,99 mil millones de metros cúbicos. Los recursos hídricos per cápita en mi país son 2.039,2 metros cúbicos y los recursos hídricos per cápita en los Estados Unidos son 8.836,4 metros cúbicos, la cantidad de recursos hídricos per cápita en los Estados Unidos es 4,3 veces mayor que la de mi país.

Como todos sabemos, mi país ha resuelto el problema de alimentar al 21% de la población mundial con el 6% de los recursos de agua dulce del mundo y el 9% de la tierra cultivable. Se puede ver que la dotación de recursos agrícolas per cápita de tierra y recursos hídricos de mi país no sólo es insuficiente en comparación con los Estados Unidos, sino también insuficiente en comparación con el promedio mundial. Esto determina que la competitividad básica basada en los recursos agrícolas de mi país esté en desventaja. Ésta es la brecha inherente en la competitividad básica de la agricultura entre nuestro país, Estados Unidos y el mundo. Esta desventaja basada en los recursos no cambiará fundamentalmente durante mucho tiempo.

(2) la base de fuerza laboral agrícola de mi país es demasiado grande y la competitividad básica de la fuerza laboral no es fuerte.

En 2015, el número de empleados agrícolas en Estados Unidos era de 2,422 millones. Durante el mismo período, el número de personas empleadas en la agricultura (el número de personas empleadas en la industria primaria) en mi país fue de 219,19 millones, incluidos los trabajadores a tiempo parcial. La enorme fuerza laboral agrícola en nuestro país excede las necesidades agrícolas, creando una gran cantidad de mano de obra excedente. Esta es también la razón por la cual la mayor parte de la fuerza laboral agrícola tiene empleos a tiempo parcial. Además, con el desarrollo de la mecanización y la escala agrícolas, el excedente de mano de obra agrícola aumentará gradualmente. El número de personas empleadas en la agricultura en nuestro país es 90 veces mayor que el de Estados Unidos. La superficie media de tierra cultivada explotada por la mano de obra agrícola de mi país es de 9,24 acres, y la superficie media de tierra cultivada explotada por la mano de obra agrícola estadounidense (denominada "promedio de mano de obra") es de 957,47 acres. La fuerza laboral agrícola estadounidense es 103,6 veces mayor que la de mi país. Esta es la razón interna por la que en el análisis anterior, los costos laborales representan la proporción más grande de los costos agrícolas en mi país, los costos laborales representan la proporción más pequeña de los costos agrícolas en los Estados Unidos y los costos de la mano de obra agrícola en mi país son mucho más altos. que los de Estados Unidos.

(3) El nivel de mecanización agrícola de mi país es bajo y la competitividad básica de la maquinaria agrícola está rezagada.

Los países agrícolas avanzados del mundo tienen niveles relativamente altos de mecanización agrícola. Estados Unidos ya ha logrado la mecanización total de todo el proceso de cultivo y cosecha, no sólo de cultivos alimentarios sino también de algodón, soja, tabaco y otras variedades. El nivel de mecanización agrícola en nuestro país es relativamente bajo y la tasa de mecanización de la agricultura es relativamente alta, pero la tasa de mecanización de la siembra y la cosecha es baja. En 2015, la tasa de mecanización integral del cultivo y la cosecha de cultivos en mi país fue del 63,82%, y la tasa de labranza mecánica fue alta, del 80,43%. Sin embargo, la tasa de siembra mecánica y la tasa de cosecha mecánica fueron bajas, del 52,08% y 53,40% respectivamente. En términos de variedades de cultivos, entre los tres principales cultivos de cereales, la tasa de mecanización integral del cultivo y cosecha de trigo es la más alta, que es del 93,66%, la tasa de mecanización integral del cultivo y cosecha de maíz es del 81,21% y la tasa de rendimiento de la máquina es del 81,21%. sólo el 64,18%; la tasa de mecanización integral del cultivo y cosecha de arroz es del 81,21% y la tasa de transmisión mecánica es de sólo el 42,26%. La tasa de mecanización integral de otros cultivos es generalmente baja, la tasa de mecanización integral del cultivo y recolección de soja es del 65,85%; la tasa de mecanización integral del cultivo y recolección de algodón es del 66,81%, especialmente la tasa de rendimiento mecánico es tan baja como 18,81%. La colza, las patatas, el maní, etc. tienen bajas tasas de mecanización.

(4) La ciencia y la tecnología agrícolas de mi país están relativamente atrasadas y carecen de competitividad científica y tecnológica básica.

En las últimas décadas, la innovación y la aplicación de la ciencia y la tecnología agrícolas han desempeñado un papel importante en el aumento de la producción y el desarrollo agrícola de mi país. Se han promovido fertilizantes químicos, variedades finas, maquinaria agrícola, biotecnología e instalaciones de invernaderos. el desarrollo y progreso de la agricultura de mi país. La ciencia y tecnología agrícolas de nuestro país se encuentran en un nivel relativamente líder en el mundo. Sin embargo, en comparación con los países agrícolas avanzados del mundo, mi país todavía está rezagado en algunos campos técnicos básicos y clave. Hay una falta de transformación, promoción y aplicación de los resultados de la investigación científica agrícola, una integración insuficiente de la ciencia y la tecnología agrícolas pertinentes, la calidad científica y tecnológica de los agricultores no es sólida y, en general, falta la competitividad básica de la ciencia y la tecnología agrícolas.

Tres sugerencias para reducir los costos agrícolas de mi país, mejorar la eficiencia agrícola y la competitividad básica

(1) Prestar igual atención a la utilización y protección, y mejorar la eficiencia en la utilización de los recursos agrícolas y las capacidades de desarrollo sostenible. .

En primer lugar, llevar a cabo activamente trabajos de construcción de infraestructura de conservación de agua en tierras agrícolas y trabajos de consolidación territorial para consolidar la base agrícola. Al mejorar las condiciones de la infraestructura agrícola, como la conservación de la tierra y el agua, promover tecnologías de ahorro de agua e implementar proyectos agrícolas de ahorro de agua a gran escala, podemos mejorar la productividad de la tierra y la eficiencia en la utilización de los recursos hídricos, reducir los costos básicos de producción agrícola y mejorar la agricultura básica. competitividad basada en recursos.

En segundo lugar, transformar el modo de crecimiento agrícola, cultivar capacidades de desarrollo agrícola sostenible y proteger las capacidades de producción agrícola. La agricultura no puede desarrollarse únicamente luchando por los recursos y el consumo. Teniendo en cuenta la situación de grandes insumos y bajas tasas de utilización de fertilizantes y pesticidas químicos, debemos promover firmemente las pruebas de suelo y la fertilización con fórmulas, acciones de crecimiento cero para fertilizantes y pesticidas químicos y reemplazarlos. fertilizantes químicos con fertilizantes orgánicos y utilizar recursos de desechos agrícolas. Se deben tomar medidas para reducir la cantidad total de fertilizantes y pesticidas químicos utilizados y la cantidad utilizada por unidad de área, mejorar su tasa de utilización y reducir continuamente la contaminación ambiental agrícola.

En tercer lugar, orientar la transferencia ordenada de los derechos de gestión de la tierra rural, explorar un mecanismo de salida voluntaria remunerada para los agricultores que se establezcan en las ciudades, aumentar gradualmente la escala de las operaciones agrícolas y reducir los costos operativos por unidad de área y unidad de producto. . La pequeña escala de las operaciones agrícolas en mi país es uno de los principales factores que provocan los altos costos unitarios. El aumento de la escala de las operaciones agrícolas es una tendencia en el desarrollo agrícola. Es necesario establecer y mejorar el mercado de transferencia de derechos de gestión de tierras rurales, reducir los costos de transacción y formar un nivel razonable de renta de la tierra. Es necesario no sólo proteger los derechos e intereses de la tierra de los agricultores contratantes, sino también evitar una renta excesiva de la tierra. de aumentar los costos de producción agrícola y erosionar la competitividad agrícola. Explorar, resumir y promover activamente la política de retirada voluntaria y remunerada de tierras contratadas para los agricultores que se establezcan en las ciudades, y aprovechar plenamente su poder potencial para ampliar la escala de las operaciones agrícolas.

(2) Acelerar aún más la transferencia de mano de obra agrícola y formar agricultores profesionales.

Mi país todavía tiene un enorme potencial para mejorar la productividad de la mano de obra agrícola y reducir los costos de la mano de obra agrícola.

Primero, transferir aún más el excedente de mano de obra agrícola. A finales de 2016, la tasa de urbanización de mi país era del 57,35%, muy por debajo del nivel de urbanización de los países desarrollados. Cientos de millones de habitantes del campo seguirán migrando a las ciudades. La industrialización y el desarrollo de la industria de servicios también absorberán más mano de obra excedente agrícola. Deberíamos seguir activamente esta tendencia, derribar las barreras urbano-rurales, las barreras regionales y las barreras industriales, crear un sistema de seguridad social justo y razonable, guiar la transferencia del excedente de mano de obra agrícola a la industria y las industrias de servicios, guiar a la población rural para que se transfiera a ciudades y pueblos, y promover la urbanización de la población agrícola migrante. No sólo proporciona recursos humanos inagotables para el desarrollo sostenible de la industria y las industrias de servicios, reduce los costos laborales en la industria y las industrias de servicios, sino que también encuentra una salida para el excedente de mano de obra agrícola, mejora la productividad de la mano de obra agrícola y reduce los costos de la mano de obra agrícola.

En segundo lugar, formar agricultores profesionales. Los agricultores profesionales son la columna vertebral del desarrollo de la agricultura moderna. Durante mucho tiempo, los agricultores de nuestro país han tenido un alto grado de empleo a tiempo parcial y un bajo nivel de profesionalismo. Para muchos agricultores, la agricultura se ha convertido en una actividad secundaria y no se ha gestionado con cuidado. La modernización agrícola exige el nacimiento de cada vez más agricultores profesionales.

(3) Mejorar integralmente el nivel de mecanización agrícola y promover la inteligenteización de la maquinaria agrícola.

El bajo nivel de mecanización agrícola en mi país, el gran número de trabajadores agrícolas y la pequeña escala de las operaciones agrícolas son complementarios y se causan mutuamente. La gran fuerza laboral agrícola y la escala de las pequeñas empresas inhiben la promoción y utilización de la maquinaria agrícola. El retraso en el desarrollo de la maquinaria agrícola también afecta la transferencia de mano de obra excedente agrícola y la expansión de la escala de las empresas agrícolas. Estas características clave de la agricultura de mi país conducen simultáneamente a una menor eficiencia agrícola y a mayores costos agrícolas. En el contexto de la urbanización de la población rural, la transferencia de derechos de gestión de la tierra rural y la expansión de las operaciones agrícolas de escala moderada, la mecanización agrícola ha abierto más espacio para el desarrollo.

En primer lugar, desarrollar vigorosamente la maquinaria agrícola, aumentar la tasa de mecanización agrícola y mejorar la eficiencia de la producción agrícola. Desarrollar vigorosamente varios tipos de maquinaria agrícola avanzada y aplicable para reemplazar la fuerza laboral agrícola en declive y reducir los costos laborales. Partiendo de los dos eslabones débiles de la mecanización agrícola, la siembra y la cosecha, aprenderemos activamente e introduciremos conceptos y tecnologías de maquinaria agrícola internacionalmente avanzados, e inventaremos, fabricaremos y promoveremos maquinaria agrícola aplicable para la siembra y la cosecha. Aumentar de manera integral la tasa de mecanización agrícola y aumentar la tasa de mecanización integral de maíz, arroz, algodón, papa, colza y otros cultivos.

En segundo lugar, desarrollar la cooperación en materia de maquinaria agrícola y los servicios de producción y mejorar la utilización de la maquinaria agrícola. La inversión en maquinaria agrícola es grande y los subsidios estatales son altos, pero la tasa de utilización de mucha maquinaria agrícola es baja y el fenómeno del desperdicio inactivo es grave.

Es necesario guiar activamente el desarrollo y la expansión de las cooperativas de maquinaria agrícola y las organizaciones de servicios de producción de maquinaria agrícola para proporcionar servicios mecanizados convenientes y eficientes para la producción, secado, almacenamiento y transporte de productos agrícolas.

En tercer lugar, promover la inteligenteización de la maquinaria agrícola. La maquinaria agrícola inteligente en Estados Unidos y Europa se ha utilizado ampliamente en la agricultura, pero nuestro país está muy rezagado en este sentido. Debemos hacer grandes esfuerzos para aplicar tecnologías y equipos avanzados, como navegación por satélite, tecnología de detección, tecnología de control y medición por computadora, tecnología de comunicación inalámbrica, Internet móvil e Internet de las cosas al campo de la maquinaria agrícola, popularizar la maquinaria agrícola inteligente y liderar la modernización agrícola con maquinaria agrícola inteligente.

(4) Mejorar la investigación, el desarrollo y la aplicación de tecnologías agrícolas básicas y clave, y mejorar continuamente el apoyo a la ciencia y la tecnología agrícolas.

En el futuro, la ciencia y la tecnología agrícolas seguirán siendo el principal factor que determina la modernización y la competitividad agrícolas. Se debe confiar en la innovación en la ciencia y la tecnología agrícolas para mejorar la competitividad básica de la agricultura de mi país. Aumentar aún más la inversión en ciencia y tecnología agrícolas, atraer capital social para invertir en ciencia y tecnología agrícolas y compensar la deuda científica y tecnológica. Fortalecer la investigación y el desarrollo de conceptos básicos agrícolas, tecnologías clave y tecnologías aplicables. Innovar los sistemas y mecanismos de investigación científica agrícola, promover activamente la transformación de los logros científicos y tecnológicos agrícolas y fortalecer sólidamente la promoción y aplicación de la ciencia y tecnología agrícolas. Cultivar vigorosamente equipos de talentos en ciencia y tecnología agrícola. Mejorar continuamente el papel de apoyo de la ciencia y la tecnología agrícolas en la agricultura moderna y la competitividad básica agrícola.