¿Puedo utilizar complementos Javascript de LGPL en mi software comercial de código cerrado?
LGPL requiere que no se pueda modificar su archivo js original. Si no lo mueve, por supuesto que no necesita su código fuente. Si no se cambia, no hay obligación de revelar el código relevante y el código de su propio software no se considerará un derivado de su biblioteca de código abierto (los trabajos derivados deben revelar el código fuente y utilizar las mismas reglas que el fuente abierta original). Por supuesto, cuando se vende su software, el precio no puede incluir la cotización de las funciones del software de código abierto, porque estas funciones no las crea usted, por lo que no puede ganar dinero con ellas.
Si modifica su código fuente, ya sea para corregir errores o agregar funciones, se denomina "trabajo derivado", que ya no es aplicable a la LGPL y no puede contarse como propio. Debe ser tan de código abierto como el proyecto de código abierto original, con la obligación de hacer público el código.
Se dice que el sistema operativo Alibaba Cloud es compatible con las aplicaciones de Android existentes y puede ejecutarse directamente sin modificaciones. Afirma que no ha plagiado el código fuente de Android, pero si Google cree que usted ha plagiado, debe admitirlo. De lo contrario, significa que no presta atención a la credibilidad y contrata empresas (de licencias). Si no admite que lo plagió, en realidad no podrá eludir las obligaciones de la licencia de Android. Entonces Google estaba muy enojado y le pidió a Acer que dejara de lanzar productos de telefonía móvil equipados con el sistema operativo Alibaba Cloud. De lo contrario, se determinará que Acer también ha violado la licencia de Android y habrá una demanda. Google no puede demandar a empresas de China continental, pero puede demandar a la provincia de Taiwán. Unos años más tarde, Alibaba salió a bolsa en Estados Unidos. Si algo similar sucede en el futuro, Google puede demandar en consecuencia.