Cosas medioambientales, artículos, bocetos, películas, poemas ~~~~ ¡cualquier cosa! ! ! ! urgente
La protección del medio ambiente es el mayor problema al que se enfrenta el ser humano en la vida moderna. Para solucionar este problema debemos partir de lo básico.
En primer lugar, debemos publicitarlo vigorosamente para mejorar la comprensión y la comprensión de la gente sobre la protección del medio ambiente y mejorar su conciencia sobre la protección del medio ambiente.
En segundo lugar, debemos reciclar la basura y reducir la deforestación y los árboles. También debemos reforzar el control de la contaminación blanca y reducir el uso de productos plásticos.
Por último, hay que reforzar la limpieza urbana. Hacer la ciudad más limpia y ordenada.
Para el futuro de la Tierra, debemos empezar desde ahora y trabajar duro para proteger el medio ambiente. Estas son nuestras sugerencias:
Iniciar el embolsado de basura. Esto no sólo reducirá la carga de trabajo de los trabajadores de saneamiento, sino que también hará un mejor uso de la basura, reducirá la contaminación y ahorrará recursos.
A la hora de hacer la compra, utiliza menos bolsas de plástico y trata de utilizar cestas de bambú.
A la hora de hacer la compra, utiliza menos bolsas de plástico y trata de utilizar cestas de bambú.
Intenta utilizar bolígrafos con recambios reemplazables para reducir el desperdicio de carcasas de bolígrafo y la cantidad de basura.
No utilices loncheras desechables cuando salgas a cenar.
Sembrar verde es sembrar esperanza Exceso de basura y problemas ambientales Reciclaje de basura y aprovechamiento integral (Parte 2) Entra científicamente al baño del océano
Empiece por beber agua pura
Hoy en día beber agua directamente se está convirtiendo en una tendencia. Aunque los medios de comunicación describen repetidamente las desventajas del agua potable, el grupo de personas que "beben agua pura" sigue creciendo.
El agua potable no es sólo agua pura, sino también agua mineral, agua destilada e incluso agua espacial. El agua del grifo que bebíamos cuando crecimos se ha vuelto relativamente "no potable". No descartamos la popularidad del agua potable directamente, y la exageración ha jugado un cierto papel, pero refleja la gravedad de la contaminación actual del agua y dificulta su digestión.
Según los informes: "Según una encuesta realizada en 1979 en 798 ciudades y pueblos de todo el país, el vertido diario de aguas residuales del país alcanzó los 2,58 millones de toneladas, de las cuales 819 eran aguas residuales industriales y 199 aguas residuales domésticas. En 1989, la Asamblea Popular Nacional Se llevó a cabo una encuesta en varias ciudades y pueblos, y la cantidad de descarga diaria alcanzó 36,53 mil millones de toneladas, de las cuales 550 millones de toneladas de aguas residuales industriales se descargaron directamente sin tratamiento.
Además, hay. Otro hecho indiscutible frente a todos los habitantes de Shanghai. El río Huangpu, el río madre de Shanghai, era un río con agua de calidad clara y enjambres de peces y camarones antes de mediados de la década de 1950 (en 1958, la calidad del agua comenzó a empeorar). El período de 22 días negro y maloliente comenzó en 1988 y aumentó a 29 días en 1988, lo que representa aproximadamente 2/3 de todo el año. Los tramos del río con calidad de agua no calificada representaron 64,5 km, lo que representa el 56,99% del total. longitud total de 113,5 km.
El daño de la contaminación del agua es evidente. La contaminación del agua y el deterioro de la calidad del agua han causado graves daños a la salud humana, la vida humana y la producción. El agua es una sustancia importante de la que dependen los seres humanos para sobrevivir. El agua puede brindar a las personas un ambiente pacífico y pintoresco con flores y árboles exuberantes, pájaros cantores y fragancias, y traer tranquilidad, alegría y paz a las personas. Pero ahora el agua contaminada trae dolor. , terror y desastre para la gente Para que las hermosas montañas y ríos permanezcan en el mundo para siempre y para que el agua fluya continuamente, la gente es cada vez más consciente de la importancia de prevenir y controlar la contaminación del agua. >Sembrar verde significa sembrar esperanza para el exceso de basura y el desperdicio. Las cuestiones de protección del medio ambiente comienzan con el consumo de agua pura. Recuerde el reciclaje de basura y la utilización de recursos y el baño científico de basura.
Una "tormenta de protección ambiental" estalló en China El gobierno chino La inversión total de 30 proyectos en construcción superó los 117,9 mil millones de yuanes. En 2005, estalló una "tormenta de protección ambiental" en China continental. La Administración Estatal de Protección Ambiental detuvo más de 117.900 millones de yuanes, incluida la misma empresa. Tres proyectos de Three Gorges Corporation, una unidad de nivel ministerial, se construyeron sin una evaluación de impacto ambiental y eran proyectos ilegales. p>No hay salida para el deterioro ambiental de China. En la década de 1990, los problemas de contaminación ambiental ya eran muy graves. Por ejemplo, en la cuenca del río Huaihe, el 80% de la calidad del agua era de categoría 5. Todo el río Huaihe parecía un. enorme zanja de aguas residuales durante todo el año. En 1995, la economía se vio gravemente afectada por la contaminación ambiental. Las pérdidas ascendieron a 187,5 mil millones de yuanes.
Según estadísticas de la Academia de Ciencias de China, las pérdidas provocadas por la contaminación ambiental y los daños ecológicos han supuesto el 15% del PIB total, es decir, hay un crecimiento económico del 9% y un crecimiento económico del 9%. tasa de pérdida del 15%. Las cuestiones ambientales en China ya no son sólo una cuestión de desarrollo sostenible; se han convertido en un demonio que devora los logros económicos.
En la actualidad, la superficie de tierra desertificada en China ha alcanzado más de 2.674 millones de kilómetros cuadrados, tierras cultivadas y hogares de casi 400 millones de personas en 471 condados de 18 provincias y regiones autónomas de todo el país. Están amenazados por la desertificación en diversos grados. La superficie de desertificación sigue aumentando cada año. La superficie crece a un ritmo de más de 10.000 kilómetros cuadrados.
Más del 40% de la calidad del agua en los siete principales sistemas fluviales ha perdido completamente su función. Más de 400 de las 668 ciudades del país sufren escasez de agua. Muchos de estos son causados por la contaminación del agua. Por ejemplo, la ciudad de Ningbo, provincia de Zhejiang, ubicada en la intersección del río Yongjiang, el río Yaojiang y el río Fenghua, tiene una grave contaminación del agua. Cuando hay escasez de agua, necesita depender de camiones cisterna para desplazarse durante el día. y noche para transportar agua desde los ríos rurales a diversas empresas de la ciudad.
El valor agregado industrial promedio de China de 10.000 yuanes consume 330 metros cúbicos de agua y produce 230 metros cúbicos de aguas residuales; cada 100 millones de yuanes de PIB vierte 288.000 toneladas de aguas residuales. Además, hay una gran cantidad de aguas residuales domésticas. Más del 80% se vierte directamente a los ríos sin tratamiento. En menos de 10 años, China se quedará sin agua.
Un tercio de la población urbana del país respira aire gravemente contaminado y un tercio de las zonas del país están erosionadas por la lluvia ácida. En la provincia de Zhejiang, económicamente desarrollada, la cobertura de lluvia ácida ha alcanzado el 100%. La frecuencia de la lluvia ácida alcanza el 11% en Shanghai y alrededor del 12% en Jiangsu. En algunas ciudades del centro y sur de China, como Yibin, Huaihua, Shaoxing, Zunyi, Ningbo, Wenzhou y otros lugares, la frecuencia de la lluvia ácida supera el 90%.
En China, para eliminar básicamente la contaminación por lluvia ácida, la emisión máxima permitida de dióxido de azufre es de 12 a 14 millones de toneladas. En 2003, las emisiones nacionales de dióxido de azufre alcanzaron 21.587 millones de toneladas, un aumento del 12% con respecto a 2002, de las cuales las emisiones industriales aumentaron un 14,7%. Según la velocidad actual del desarrollo económico. Además de los medios y la intensidad del control de la contaminación, para 2020, las emisiones de dióxido de azufre de las centrales térmicas de todo el país alcanzarán más de 21 millones de toneladas, y todas las emisiones excederán más del doble de la capacidad del medio ambiente atmosférico, lo que causar graves desastres al medio ambiente ecológico y a la salud pública.
El 27 de enero, en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, alguien predijo que si no se rectifica, la repentina crisis ambiental en la historia de la humanidad probablemente causará el mayor daño a los sistemas económicos y sociales del mundo. futuro próximo aparecerá en China en el futuro.
El control de la contaminación está en un dilema. Hay un dicho que dice que para desarrollar la economía y al mismo tiempo controlar el medio ambiente, la inversión en protección del medio ambiente debe alcanzar más del 1,5% del PIB. Pero es entonces cuando la protección ambiental ya es muy buena. En China, según la experiencia de Shanghai, para controlar verdaderamente el medio ambiente, la inversión en protección ambiental debe representar más del 3% del PIB. En los últimos 20 años, la inversión anual en protección ambiental de China fue del 0,5% en la primera mitad de la década de 1990, y sólo un poco más del 1% en los últimos años. La protección del medio ambiente es una especie de "consumo de lujo" con grandes inversiones y pequeña contribución al PIB. Por lo tanto, algunos fondos especiales que deberían utilizarse para la protección del medio ambiente también se malversan para otros fines.
Actualmente, China se encuentra en un dilema en materia medioambiental: si no gobierna, no se puede garantizar el futuro; si realmente quiere gobernar, necesitará inversiones a gran escala, lo que es insoportable para el país. economía.
Alguien ha calculado que las empresas alrededor del lago Dianchi de Yunnan sólo han generado unos pocos miles de millones de yuanes en valor de producción en los últimos 20 años. Sin embargo, para restaurar inicialmente la calidad del agua del lago Dianchi, se necesitaron al menos decenas de miles de millones. Se necesitarán yuanes, que son los ingresos fiscales totales de la provincia de Yunnan durante un año. El valor de producción acumulado de las pequeñas fábricas de papel en la cuenca del río Huaihe en 20 años es de sólo 50 mil millones de yuanes. Pero para controlar la contaminación que trae consigo, incluso si la corriente principal alcanza el nivel mínimo de agua de riego, se necesitará una inversión de 300 mil millones de yuanes. Restaurar la calidad del agua a la categoría III en la década de 1970 no sólo sería prohibitivamente costoso, sino que también llevaría al menos 100 años.
El costo de violar la ley es bajo, pero el costo de hacer cumplir la ley es alto. Desde una perspectiva micro, en los últimos 20 años, la industria manufacturera nacional no ha podido confiar en el progreso tecnológico para reducir el consumo y los costos de energía. Sólo puede aprovechar su potencial en dos direcciones: una son los salarios y la otra es la protección del medio ambiente. . El más simple es la producción de cemento. Para cumplir con los requisitos mínimos de protección ambiental, el costo del cemento debe aumentarse en 8 yuanes por tonelada, lo que representa el 5% del precio en fábrica del cemento. La industria textil vierte más de mil millones de metros cúbicos de aguas residuales cada año. Si es necesario tratarlas, costará entre 1,2 y 1,8 yuanes la tonelada.
Agregue un 5% a los costos de producción. La gran mayoría de las empresas simplemente no tienen márgenes de beneficio tan altos. Por lo tanto, sólo podemos luchar contra la guerrilla en cuestiones de protección del medio ambiente: o no construir ninguna instalación de tratamiento de aguas residuales o, después de construirlas, podemos poner las aguas residuales en el tanque de tratamiento durante el día y descargarlas al río cuando no haya nadie cerca por la noche; Esto puede ahorrar muchos costos. En competencia desordenada en el mercado, 5% de costo. A menudo determina las pérdidas y ganancias, la vida o la muerte de una empresa.
Los dos altos y uno bajo de la aplicación de la ley ambiental en China (alto costo de cumplir con la ley, alto costo de hacer cumplir la ley y bajo costo de violar la ley) también son las razones de esta tendencia. A menudo sucede que el departamento de protección ambiental gasta 500.000 yuanes para demostrar que una empresa ha vertido contaminantes ilegalmente, pero la multa final para la empresa ilegal es de sólo 50.000 yuanes, lo que también incluye la llamada "tormenta de protección ambiental" que está asolando actualmente. .
Algunos proyectos de centrales eléctricas extremadamente grandes con miles de millones de yuanes en inversión comenzaron a construirse sin autorización en violación de las evaluaciones de impacto ambiental, y la multa final fue de sólo 200.000 yuanes. Una multa de 200.000 yuanes es apenas una gota en el mar para un proyecto con una inversión de más de 100 millones de yuanes. ¿Cómo puede ese castigo servir para disuadir el comportamiento ilegal? Por eso, la Ley de Protección Ambiental se denomina "Ley del Tofu".
Una tormenta de protección ambiental involucrará a cientos de empresas y el resultado será inevitable: una gran cantidad de empresas quiebran, una gran cantidad de personas quedan desempleadas, los costos comerciales aumentan significativamente y el índice de precios interno supera rápidamente los dos dígitos. Por lo tanto, tanto los costos macro como los micro son casi insoportables.
Cuatro factores que obstaculizan la gobernanza ambiental Respecto a la enorme resistencia encontrada por los departamentos de protección ambiental en el proceso de aplicación de la ley, Pan Yue, subdirector de la Administración Estatal de Protección Ambiental, resumió cuatro razones:
En primer lugar, en algunos lugares no entendemos completamente el concepto científico de desarrollo y simplemente buscamos la velocidad del crecimiento económico. Algunos proyectos expresamente prohibidos, como las pequeñas fundiciones, las pequeñas ferroaleaciones y las pequeñas industrias químicas con un alto consumo de energía y una fuerte contaminación, se están extendiendo en algunos lugares.
En segundo lugar, al atraer inversiones, algunos gobiernos locales enfatizan unilateralmente simplificar el examen y la aprobación y completar los procedimientos pertinentes dentro de un límite de tiempo. No importa si el proyecto causará contaminación o no, siempre que se trate de invertir, será aprobado. En algunos lugares existen fenómenos ilegales como "tomar decisiones con la cabeza" y "subirse primero al autobús, comprar". el billete después" en la aprobación de impacto ambiental de los proyectos de construcción.
Una vez más, es necesario mejorar la calidad de la evaluación del impacto ambiental. Algunas unidades de evaluación del impacto ambiental no insisten en la evaluación científica y no se atreven a hablar con hechos objetivos y datos científicos. Las conclusiones de la evaluación son vagas y empujan la conclusión de la viabilidad ambiental del proyecto al departamento de aprobación. de las unidades de evaluación de impacto ambiental incluso cometen fraude, fabrican o falsifican datos, o Ocultar la verdad ha afectado gravemente la implementación del sistema de evaluación de impacto ambiental, haciendo de la evaluación de impacto ambiental una mera formalidad y perdiendo la cientificidad básica y la imparcialidad de un tercero agencia consultora.
Finalmente, la divulgación de información y la participación pública son insuficientes. El actual sistema de evaluación del impacto ambiental de mi país está dirigido por el gobierno. El gobierno tiene poderes limitados y obviamente no puede supervisar una gran cantidad de proyectos de construcción.
De hecho, la resistencia que encuentra la ley de evaluación de impacto ambiental está más impulsada por los intereses económicos que hay detrás de ella.
Desencadenando una verdadera "tormenta de protección ambiental"
China es un país grande que casi no tiene margen de maniobra en cuestiones ambientales, y también es un país que apenas ha comenzado a desarrollar su Las políticas después de que los recursos y mercados globales se dividieran básicamente. El recién llegado en ascenso. China no puede esperar hasta que el medio ambiente sea lo suficientemente malo como para ser tratada como algunos países pioneros.
Pero China también es un país en desarrollo y es inevitable seguir el camino del desarrollo económico y el control de la contaminación adoptado por otros.
La historia de varios países alrededor del mundo muestra que existe la misma ley entre el crecimiento económico y el cambio ambiental: en el proceso de industrialización de un país, habrá un período de rápido crecimiento de la contaminación ambiental y PIB Especialmente en la era de la industria pesada: cuando el PIB crece hasta un cierto nivel, a medida que la estructura industrial se vuelve más sofisticada, aumenta la disposición de los residentes a pagar por el medio ambiente. Después de que el nivel de contaminación alcance un punto de inflexión, disminuirá repentinamente con el crecimiento del PIB hasta que el nivel de contaminación regrese a la capacidad ambiental. Esta es la llamada curva ambiental de Kuznets. Este era el patrón del proceso de desarrollo de Japón en aquel entonces.
No hay duda de que China no puede entrar en una era de industria pesada. Como China tiene demasiada gente y el país es demasiado grande, es imposible entrar directamente en la era de la alta tecnología con la ayuda de la división global del trabajo como lo hizo Finlandia cuando la industria manufacturera aún no estaba desarrollada.
A finales de la década de 1990, el autor regresó a su ciudad natal en el sur de Jiangsu. Atrás quedaron las aguas cristalinas del río y la posibilidad de llegar a pueblos y ciudades sentado en un pequeño barco cuando era niño. Lo que sorprendió al autor fue que el principal factor causante de esta situación resultó ser la basura doméstica más común.
En China, incluso si no se desarrolla la industria, los contaminantes traídos por el crecimiento demográfico son suficientes para degradar el medio ambiente a un nivel intolerable. Incluso controlar estas contaminaciones requiere una gran cantidad de inversión y base económica.
China tiene un largo camino por recorrer para controlar la contaminación y necesita actuar de acuerdo con la ley para prevenir la ocurrencia de incidentes ambientales malignos y frenar el ritmo de deterioro ambiental.
3. ¿Qué tipo de concepto de protección ambiental deberíamos establecer?
¿Qué tipo de concepto de protección ecológica y desarrollo de recursos deberíamos establecer? ¿Son la protección del medio ambiente y el desarrollo de recursos contradicciones irreconciliables? Creo que no. Porque sus objetivos son los mismos, ambos para la supervivencia humana. Por lo tanto, la protección científica del medio ambiente ecológico y el desarrollo de recursos pueden lograr la unidad de los opuestos.
Creo que todas las personas que se preocupan por el medio ambiente tienen un corazón sincero para una mejor supervivencia de las generaciones futuras. No debemos dudar de que quienes desarrollan y utilizan los recursos naturales para ayudar a las personas de las zonas pobres a salir de la pobreza y enriquecerse lo antes posible también tienen el corazón de proteger y mejorar las condiciones de vida de las personas de las zonas pobres. Sin embargo, quienes abogan firmemente por la protección lo hacen para la supervivencia a largo plazo de toda la humanidad, mientras que quienes abogan activamente por el desarrollo lo hacen para resolver los actuales problemas de supervivencia de las personas en áreas locales. ¿Tenemos alguna razón para privar a las personas en ciertas áreas de sus derechos a la supervivencia y al desarrollo?
A lo largo de los años, con los esfuerzos publicitarios de varias organizaciones de protección ambiental, el público en general ha adquirido un cierto grado de conciencia ambiental. Este es el mérito de varias organizaciones y personas de protección ambiental, pero tener conciencia ambiental sí lo es. no significa entender el respeto al medio ambiente. A nuestro alrededor todavía hay muchas personas que son conscientes del medio ambiente, pero no están dispuestas a respetar conscientemente las directrices de protección del medio ambiente por consideración a sus propios intereses vitales y a la codicia por el disfrute. Por ejemplo, algunos de nosotros que no nos preocupamos por la comida y la ropa usamos prendas de piel de alta gama para mostrar nuestra riqueza y poder probar la caza. Esto ha alentado y estimulado el surgimiento y desarrollo del mercado de comercio de animales salvajes, lo que ha contribuido a nuestro desarrollo. y la utilización de los recursos naturales superan los de la capacidad de sustentación de la naturaleza. En este proceso, los verdaderos culpables deberían ser aquellos consumidores que no se preocupan por la comida y la ropa, no aquellos que no se preocupan por la comida y la ropa y tienen que ocupar recursos naturales para sobrevivir, ni aquellos que trabajan duro para conseguir gente. sacar de los problemas a las zonas pobres lo antes posible.
Al menos antes de la revolución industrial, las cuestiones medioambientales no atraían la atención de la gente. ¿Por qué ahora se han convertido en un problema global urgente que afecta cada vez más a la existencia humana? Esto se debe a que en el pasado, la demanda humana de recursos naturales y las diversas basuras generadas no excedían la capacidad de carga de la naturaleza, pero ahora, la sobreexplotación y utilización humana de la naturaleza y una gran cantidad de basura doméstica y desechos industriales han excedido la capacidad de carga de la naturaleza. Capacidad de carga natural. ¿Cómo sucedió esto? Después de resolver el problema de la alimentación y el vestido, los seres humanos continúan buscando el disfrute material y espiritual. Si queremos resolver completamente los problemas medioambientales, debemos frenar el deseo cada vez mayor de disfrute de la gente. Por lo tanto, cuando publicitamos la protección del medio ambiente y exponemos los problemas ambientales, lo más importante es promover un concepto moral de aliviar a los pobres, ayudar a los pobres, enriquecerse mediante el trabajo duro y vivir una vida sencilla entre aquellos residentes urbanos que no tienen preocupaciones. sobre comida y ropa y disfrutar de la vida civilizada moderna. Las personas que viven en zonas pobres y atrasadas ya son bastante atrasadas y simples, tan simples que incluso la comida y la ropa son un problema. ¿Cómo resolver sus problemas de supervivencia y desarrollo?
Deberíamos oponernos a ese tipo de pensamiento ambientalista dogmático y extremo. Superficialmente, este tipo de pensamiento parece muy correcto y muy persuasivo, pero en realidad es muy egoísta e irresponsable, porque priva a las personas de las zonas pobres y atrasadas de sus derechos a la supervivencia y el desarrollo.
En zonas remotas, empobrecidas y atrasadas, la población local caza, tala árboles y quema tierras baldías para sobrevivir. Precisamente porque los albores de la civilización moderna aún no les han llegado, todavía siguen este estilo de vida atrasado. En un entorno de vida así, si no cazan ni talan árboles, ¿qué les dejas comer? ¿Qué quemar? ¿Qué usar? Cuando se trata del desarrollo y utilización de los recursos naturales por parte de los gobiernos locales y los residentes locales en estas áreas, a algunos de nuestros ambientalistas siempre les encanta acusarlos indiscriminadamente, y a menudo cometen un error bien intencionado, es decir: no se puede talar tierras vírgenes. No se pueden cazar animales salvajes, no se pueden construir represas en este río y se debe proteger la apariencia original de este lugar. Se puede promover el desarrollo económico desarrollando el turismo verde. Pero con la actual baja calidad y conciencia ambiental de los ciudadanos de nuestro país, ¿es la industria del turismo realmente verde? ¿El desarrollo del turismo causará daños al medio ambiente ecológico? Veamos cuáles serán los resultados.
1. En el pasado, la población local sólo producía una pequeña cantidad de residuos domésticos y casi ningún residuo no biodegradable, pero ahora, debido a la afluencia de un gran número de turistas, se ha traído una gran cantidad de residuos domésticos, especialmente los de plástico; Bolsas de embalaje de alimentos que antes rara vez se veían a nivel local; ¿De quién es la responsabilidad? 2. Debido a que los turistas quieren probar la comida silvestre local, en el pasado han surgido operaciones de comercio de vida silvestre que no existían, la población local solo cazaba y recolectaba animales silvestres en pequeñas cantidades para satisfacer sus propias necesidades. los turistas, para incrementar sus propios ingresos económicos, comenzaron a cazar y explotar animales salvajes en grandes cantidades ¿quién tiene la culpa de esto? 3. En el pasado, la población local tenía costumbres populares sencillas y trataba a los demás con sinceridad, ahora, con la llegada de varios turistas, varias culturas extrañas fuera de las montañas, así como diversos productos falsificados y de mala calidad traídos por comerciantes sin escrúpulos, así como también Varias trampas de comerciantes sin escrúpulos El método del engaño ha beneficiado mucho a la población local. A partir de entonces, las costumbres de la gente ya no son simples y tratan a la gente con sinceridad.
Según CCTV, el área escénica del lago Lugu en Yunnan es un ejemplo vivo de ello. Sin embargo, este informe simplemente culpa a los departamentos gubernamentales locales pertinentes. Varias personas se han preguntado quién provocó todo esto. Casi todos los lugares pintorescos no se han salvado. No estoy en contra del desarrollo del turismo. Lo que quiero decir es que el desarrollo del turismo no es una panacea para la protección y el desarrollo del medio ambiente. Quizás el desarrollo del turismo sea más destructivo para el medio ambiente ecológico que el desarrollo de los recursos naturales. . De hecho, el turismo en sí mismo es un uso de los recursos naturales, por lo que el desarrollo y utilización de los recursos naturales no es una cuestión de si se puede o se debe hacer, sino de cómo desarrollarlo.
Para proteger el entorno ecológico, no podemos perseguir ciegamente la ecología original y no realizar ningún cambio. Las personas que sostienen esta visión extrema de la protección del medio ambiente, al tiempo que prestan atención al medio ambiente, ignoran las cuestiones de la supervivencia y el desarrollo, especialmente aquellos en zonas remotas, pobres y atrasadas. Idealizan y dogmatizan la protección del medio ambiente, lo que hace que la protección del medio ambiente pierda su vitalidad. Estas personas no se preocupan por la comida y la ropa en la ciudad y disfrutan de todos los beneficios que aporta la civilización moderna, pero ¿cuántos de ellos han estado alguna vez en zonas remotas, pobres y atrasadas, y mucho menos han vivido y trabajado allí? Los pocos que han estado allí sólo condujeron vehículos todoterreno de lujo a zonas remotas y empobrecidas para un recorrido rápido por las montañas y los ríos. Sólo quieren dejar el jardín trasero a la gente de la ciudad, para que puedan ir a cazar después de comer y beber, eso es todo. Según su punto de vista, es posible que los humanos tengan que regresar a la sociedad primitiva para cumplir con los requisitos. Este tipo de pensamiento sólo nos mantiene en un capullo y mantiene estancada a la sociedad.
Una vez fui a Dulongjiang, Yunnan, para coleccionar paisajes. Los bosques vírgenes bien conservados y los arroyos y ríos claros me dejaron una impresión muy profunda, y las malas condiciones de vida de los residentes locales también me dejaron una impresión imborrable. Sin embargo, quien más me impresionó fue un guardia de fronteras. Un soldado me dijo: "Para ustedes, turistas, este lugar son montañas verdes y aguas verdes, pero para los que estamos aquí todos los días, son montañas pobres y aguas duras". Tenga en cuenta que esto es solo de una persona que solo ha servido aquí durante dos años, pero ¿qué pasa con aquellos que han vivido aquí durante generaciones? Esta frase fue como una bofetada, lo que me devolvió mucho la sobriedad como persona que también se había quejado de cuestiones medioambientales.
No podemos considerar todo el desarrollo de los recursos naturales como un daño al medio ambiente. Esto es demasiado egoísta y demasiado dogmático. A lo que debemos oponernos es al tipo de desarrollo ciego, excesivo y destructivo que ignora los intereses a largo plazo. Para aquellos proyectos que puedan ayudar a la población local a salir de la pobreza y entrar en la civilización, debemos realizar evaluaciones ecológicas y tener en cuenta la restauración ecológica ordenada después. El desarrollo nacional, científico y razonable no se puede criticar ni impedir. De hecho, siempre que se desarrolle científica y racionalmente, el daño parcial y temporal no causará un desastre ecológico irreversible, sino que formará un nuevo paisaje ecológico e incluso mejorará el duro entorno natural original. No hay muchos ejemplos de este tipo. Sichuan tiene Dujiangyan y el Gran Canal que atraviesa el norte y el sur, Zhejiang tiene el lago Qiandao y Yunnan tiene la central hidroeléctrica Lubuge.
En términos de protección del medio ambiente, nuestro objetivo más urgente actual no es acusar y detener simple y crudamente el desarrollo de los recursos naturales, sino mejorar la calidad de toda la nación, especialmente de aquellos que viven en ciudades y en las zonas rurales. En la civilización, la conciencia medioambiental de las personas que no se preocupan por la comida y la ropa en las ciudades modernas. En zonas remotas y empobrecidas, quienes no tienen conciencia ambiental causan un daño mínimo al medio ambiente. Lo hacen para asegurar su propia supervivencia. En algunos casos, incluso se puede decir que su comportamiento en sí es una cadena del ecosistema local.
Por el contrario, para disfrutar, nosotros, los urbanitas modernos alfabetizados, que no nos preocupamos por la comida y la ropa, hemos estimulado el desarrollo de algunas industrias de lujo, como las de pieles, muebles de madera de alta gama, catering para juegos, electrodomésticos desechables, etc. El desarrollo de estas industrias de hecho ha causado un golpe completo y devastador al medio ambiente ecológico. Los urbanitas civilizados modernos son de hecho asesinos directos e indirectos del medio ambiente ecológico.
Imagínese, si hay dos personas, una es un hombre rico que no se preocupa por la comida y la ropa, y el otro es un hombre pobre que no tiene ropa ni comida para comer. Un precioso animal salvaje. Aparece frente a ellos el hombre rico quiere Las personas que matan para disfrutar de las pieles y la caza, mientras que los pobres matan para protegerse del frío y llenarse el estómago. ¿Deberían culparse a estos dos comportamientos?
5. ¿Qué tipo de ambientalismo es "inteligente"
--Comentario sobre "Salvar la naturaleza, pero sólo para la humanidad" de Charles Krauthammer
Con el paso de Con el tiempo y el deterioro general del medio ambiente, la protección del medio ambiente se ha convertido en un tema candente. Frente a una variedad de propuestas, planes, normas y leyes de protección ambiental, algunas personas han presentado sugerencias de opciones. Por ejemplo, un artículo en un libro de texto universitario de inglés defiende una visión llamada "ambientalismo racional", que "racionalmente" defiende que los humanos "protegemos el medio ambiente no para la naturaleza, sino para nosotros mismos" y, por lo tanto, los humanos deberían "proteger el medio ambiente, no para nosotros mismos". naturaleza, sino para nosotros mismos". Defiende "racionalmente" que los humanos "protejan el medio ambiente no para la naturaleza, sino para nosotros mismos" y, por lo tanto, los humanos deberían "hacer ajustes de emergencia sólo cuando su entorno de vida esté amenazado". Para ganar apoyo, la teoría "no requiere que las personas hagan sacrificios por otros seres vivos".
De hecho, los seres humanos estamos protegiendo el medio ambiente para "nosotros mismos", pero la pregunta es cómo. El artículo afirma que deberíamos "hacer ajustes urgentes cuando nuestros hábitats estén amenazados", es decir, deberíamos esperar hasta que ya no podamos sobrevivir antes de considerar proteger el medio ambiente. ¿Quién hace que el medio ambiente sea inhabitable? Es cierto que los propios ciclos de cambio climático de la Tierra son un factor, pero en los cientos de años transcurridos desde la Revolución Industrial han sido en gran medida los propios humanos quienes han hecho que el medio ambiente sea inhabitable. Ante una crisis medioambiental cada vez más grave, si no revisamos nuestros errores, no cambiamos la idea errónea de que el medio ambiente es un "recurso gratuito" y permitimos que siga deteriorándose con el pretexto de que determinadas cuestiones medioambientales no son Urgente, esta definitivamente no es una buena idea. Actitud de "comprender a las personas". Definitivamente ésta no es la actitud de una persona "sensible".
Los hechos han demostrado que el método de gestión de la contaminación ambiental de "primero la contaminación, tratamiento después" causará una enorme pérdida de dinero, porque los beneficios de crear contaminación son a menudo menores que el costo de eliminarla. Sin embargo, como se trata sólo de una "deseconomía externa" y el autor no tiene que pagar por ello inmediatamente, no tiene ningún interés en eliminar esta contaminación. Asistimos así a un fenómeno extraño: el autor está dispuesto a pagar por las "deseconomías externas" de otros, pero al mismo tiempo adopta una actitud indiferente y crea costosas "deseconomías externas" para un gran número de otras personas e incluso sus descendientes. "Otra cosa extraña del artículo es que "a la gente no se le pide que haga sacrificios por otras criaturas". Imagínese, si a la gente se le pide que "sacrifice" por otros animales, entonces ¿qué es el "sacrificio"? Tal vez sólo algo de dinero. o un cambio en su gusto por la caza salvaje. ¿Qué se considera un "sacrificio"? Sabemos que cuando hay un conflicto entre criaturas, o ambas partes mueren, o una de ellas tiene que hacer un "sacrificio", si son humanos. no "sacrificarnos", ¿entonces tenemos que dejar que otras criaturas se "sacrificen" por los humanos? Es simple: renunciar a sus vidas.
El autor dijo que ama los renos (a mí no. sabemos cómo dijo eso), pero estaba dispuesto a destruir los criaderos de renos en Alaska para obtener petróleo, porque así evitaría la guerra, sin mencionar que se ha demostrado que la extracción de petróleo en Alaska no hay manera de hacerlo. evitar la guerra; incluso si la guerra puede evitarse, vale la pena preguntarse si es racional elegir el dinero entre la continuación de la raza y el dinero para impedir la reproducción de los renos del Ártico con el fin de obtener petróleo más barato para los humanos.
También vale la pena reflexionar: al autor le encanta el búho barrado (y desearía que le gustaran la menor cantidad posible de criaturas), pero por el bien del sustento de los madereros, está dispuesto a apoyarlos en la tala de bosques para eliminarlos. búho.
No sé cómo el autor tiene una lógica tan extraña: parece que los madereros no pueden encontrar nuevos trabajos si no talan, pierden todas sus fuentes de ingresos si no talan, no pueden sobrevivir sin tala, y para "sobrevivir" tienen que "matar" al "Héroe". Entonces, por "cuestiones de supervivencia", tuvieron que "traicionar" al Señor Manchado.
A los ojos del autor, mientras los intereses de los humanos y otras criaturas entren en conflicto, incluso si los pequeños intereses de los humanos se sacrifican a cambio de las preciosas vidas de otras criaturas, pensará que los humanos son más importante que otras criaturas. Esta es la llamada visión "racional" de la protección del medio ambiente. En esta visión "racional" de la protección del medio ambiente, no podemos ver ningún rastro de "racionalidad". A través del embalaje altisonante, sólo podemos ver una inexplicable actitud dominante "egocéntrica", una especie de actitud dominante para un poco beneficio económico. La actitud dominante del "yo soy el único".
La "i" de "i", la "i" de "i", la "i" de "i", la "i" de "i", la "i" de "i ".
El autor dijo que la protección ambiental de cosas que no representan una amenaza inmediata para la salud y la seguridad humanas es una "protección ambiental de lujo", y la "protección ambiental de lujo" sólo se puede lograr con una pequeña cantidad de protección ambiental. protección. Es bueno cuando se realiza el precio. Pero, ¿hay algo respetuoso con el medio ambiente que pueda lograrse a un precio reducido? Difícilmente. En otras palabras, los autores no apoyan la protección ambiental de cosas que no representan una amenaza inmediata a la salud y seguridad humana.
¿Necesitamos este tipo de "ambientalismo inteligente"? Este tipo de "ambientalismo sensato" consiste en esperar a que el medio ambiente se deteriore hasta que no podamos esperar más, hasta que no podamos soportarlo más, y luego trabajar juntos para aliviar ciertos problemas ambientales. Por un lado, los problemas ambientales están surgiendo a una velocidad cada vez mayor; por otro, la velocidad con la que se mitigan los problemas ambientales va muy por detrás de la velocidad con la que surgen; Hay problemas que podríamos cortar de raíz, pero los "ambientalistas cuerdos" esperan hasta que la contaminación se salga de control antes de tomar medidas. Se puede decir que este tipo de "razón" ha excedido la comprensión de la gente corriente.
¿Qué tipo de protección medioambiental es sensata? Esta es la protección ambiental "perceptiva" a los ojos del autor. Para ser respetuosos con el medio ambiente, debemos amar la naturaleza, en lugar de verla como algo que "explotamos"; para ser respetuosos con el medio ambiente, debemos cortar de raíz los problemas ambientales, en lugar de dejar que se expandan día a día; Este tipo de protección ambiental es una protección ambiental verdaderamente sensata.