¿Qué aparatos ortopédicos es mejor instalar después del tratamiento de conducto?

Hola:

El precio es adecuado para un hospital municipal.

Si solo puedes elegir entre los tres materiales anteriores

El material recomendado es la porcelana de titanio puro porque es relativamente barata y rentable.

1. La cerámica totalmente de circonio (puede usarse para resonancia magnética nuclear) es teóricamente la mejor.

Sin embargo, lo que se desea reparar es el segundo molar, y es más probable que la corona totalmente cerámica se dañe durante el uso prolongado.

Además, las coronas totalmente cerámicas son más bonitas que otras coronas de porcelana, pero al ser dientes posteriores no se pueden reflejar. Por lo tanto, la relación precio/rendimiento se ve comprometida.

2. La porcelana de platino es relativamente más bella que el titanio puro. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, tiene poca importancia para reparar los dientes posteriores.

Ventajas: adherencia relativamente alta. Desventajas: No se puede realizar RMN.

3. Porcelana de titanio puro, el titanio puro no es magnético, puede transmitir rayos X y no afecta la resonancia magnética, la tomografía computarizada, las películas de rayos X, etc.

Por supuesto, también existen desventajas. La elasticidad del metal es relativamente grande, por lo que la preparación de los dientes requiere que los médicos tengan altos requisitos, al igual que la cerámica sin metal. Si el hombro no está lo suficientemente preparado, la porcelana. puede colapsar fácilmente.