Red de conocimiento informático - Conocimiento de la instalación - Compare el rendimiento de P4 2.0G y celeron M 2.0G

Compare el rendimiento de P4 2.0G y celeron M 2.0G

Por supuesto, la CPU Celeron M550 2.0Ghz es mucho mejor.

Este Celeron no es el "Celeron" anterior a 2005. El Celeron anterior a 2005 es el procesador de gama baja de Intel y es una versión simplificada del caché de segundo nivel del Pentium 4. El rendimiento es naturalmente peor que eso. de Pentium 4. mucho.

Este Celeron es una arquitectura Coroe, que es la misma que la serie Core 2 de doble núcleo y cuatro núcleos más común actualmente, pero solo tiene un núcleo.

El proceso de fabricación del Celeron M550 es de sólo 65 nanómetros, mientras que el Pentium 4 2.0G llega a los 130 nanómetros. Esto significa que el Celeron M550 puede disponer más transistores en la misma área, de modo que pueda procesar más datos a la misma frecuencia (por ejemplo, los mismos 2,0 Ghz). La carnosa arquitectura del Celeron M550 es muy poderosa. 2.0Ghz es más poderoso que el Pentium 4 3.06Ghz y ligeramente mejor que el Pentium 4 2.8HT con tecnología Hyper-Threading.

Además, el Celeron M 550 es compatible con SSE 3.0, con una caché L2 más grande y un bus frontal, por lo que el Pentium 4 2.0Ghz es incomparable al Celeron M 550. Si bien el Pentium 4 2.0Ghz puede haber sido considerado de gama alta en 2001, incluso los procesadores de un solo núcleo de gama más baja de la actualidad son incomparables.

De hecho, la arquitectura del Pentium 4 es muy inmadura y su rendimiento no sólo es inestable, sino también típicamente de alta frecuencia y baja energía. En ese momento, Intel gastó mucho dinero y energía investigando el Pentium 4 con arquitectura NetBurst. Para promocionar el Pentium 4, no dudó en ocultar el hecho de que el último Pentium 3 en ese momento tenía mejor rendimiento que el Pentium 4. a la misma frecuencia. Sin embargo, el Pentium 4 es un procesador fallido. Su única ventaja es que puede aumentar significativamente la frecuencia. Sin embargo, si la frecuencia es demasiado alta, el consumo de energía aumentará considerablemente, mientras que la mejora del rendimiento aumentará más lentamente a medida que aumente la frecuencia.

Por supuesto, el Celeron M550, como un solo núcleo, no es suficiente para el uso actual. Debido a que los sistemas operativos y otros programas actuales se están volviendo cada vez más complejos, se necesitan procesadores multinúcleo con más de dos núcleos para coordinar el procesamiento y reducir los retrasos y la sensación de "bloqueo".